IISNT questo l'ho perfettamente capito, non occorre che tu me lo ripeta ad ogni post. Ed è proprio questo aspetto che non riesco proprio a digerire e che contraddice le vostre tesi. Punto.Chi non ha avuto modo di lasciare le volontà scritte o chi non ha voluto farlo sarà nelle mani dei familiari più stretti... non tutti i familiari vogliono fermare le terapie, quindi non è che chi non lascia la volontà scritta muore... chi non lascia la volontà scritta passerà attraverso altri criteri.
Certamente, rispetto la tua opinione.Scusa ma non penserai che possiamo compiere una scelta giuridica perchè crediamo all'esistenza dello spirito santo?
Dobbiamo basarci sulle nostre osservazioni possibili e coerenti
Altrimenti siamo nel caos barbarico... i sentimenti sono importanti anche a livello morale ma in casi come questo ci porterebbero agli accanimenti terapeutici più folli -.-
Ci siamo evoluti a tal punto da allungare la longevità umana a livelli impensabili.
Facendo questo abbiamo già sostituito il corso della natura. È naturale dunque che abbiamo la responsabilità di creare noi dopo aver dato il via a questo cambiamento i nuovi criteri per giudicare la vita e la non vita.
Ma se nemmeno la scienza ha opinioni univoche al riguardo
Imbecille ci sarai te, nessuno ti sta offendendo quindi evita di insultare.Si vede i risultati prodotti dai tuoi simili
Corpi senza speranza privati della loro dignità per decenni
E spesso torture inimmaginabili, come nel caso di Welby... Tanto i blateratori son sempre quelli ^^
"non siamo nessuno per togliere la vita"
Si ok, ma allora non sei nemmeno nessuno per allungare le sofferenze e gli stati vegetativi ad oltranza.. che persone imbecilli -.-
Per il resto, ripeto per l'ennesima volta, rispetto la tua opinione.
Me ne frego di quello che pensi tu. La scienza dice quanto ho sopra affermato. Questo basta e avanza.Per quanto mi riguarda nessuna terapia possibile con le nostre conoscenze attuali e 17 anni di stato vegetativo bastano e avanzano per considerare la Englaro come irreversibile
Anche la tua faziosità va a condizionare qualcosa che dovrebbero essere trattata dagli esperti della medicina e del diritto anzichè essere gettata alla pubblica piazza in nome delle solite lotte tra fazioni.Visto che questo tuo credo sta andando a condizionare scelte laiche direi che il tacciare ci sta tutto
Dai, questa potevi risparmiartela. Non dirmi adesso che chi non la pensa come te è ignorante e bigotto!Siamo tutti qua a discutere... io nemmeno sono del forum di dragonball... sono di gamesurf e non conosco quasi nessuno degli altri che ti stanno rispondendo... abbiamo tutti la stessa opinione perchè con un minimo di ragionamento, di conoscenza e di lucidità priva di bigottismo non si può che arrivare a tale conclusione...
Bah, ti commenti da solo...Il plurale è riferito a tutti quegli altri invasati che si sono scagliati contro Beppino Englaro... più o meno i ragionamenti di questi bipedi sono simili ai tuoi..
Ripeto, sono contrario all'accanimento terapeutico e quello Eluana non lo era.Allunghi le sofferenze e privi i corpi di dignità...
Io non tolgo la vita a nessuno e ripeto che Eluana era un morto con funzioni vitali tenute attive...
Beh, se proprio una persona deve essere uccisa meglio non farla soffrireMha... non credo... non lo so... anche se sarei stato favorevole...inutile tanto aspettare una morte lenta... peccato che la legge sia contraria a interventi attivi...
Sono d'accordo con te!
Bigotta e patetica, posso capire la sofferenza dei genitori della Schiavo ma quella lettera è davvero un tentativo viscido e mal riuscito di far proseguire l'accanimento terapeutico