Elezioni politiche 2013: exit poll di GameSurf

[giacomo90lol]

Milanisti ? Massimo gli darei un 3% per i tifosi ... Comunque per ogni milanista che lo vota , c'e un interista ed uno juventino che non lo vota , certi tifosi sono tutti stupidi allo stesso modo , quindi con questo ragionamento ci va a perdere

[Lorenzo GOV]

Al di là di tutto, questo esito è gravissimo per la stabilità e le riforme del Paese. Altre elezioni e altri mesi di incapacità riformistica sarebbero a dir poco deleterie.

Ma se si facesse una cavolo di riforma elettorale e abolissimo in toto questo proporzionalismo che ora come ora ci tarpa le ali.?

[Andrew Clemence]

Sì, ma appunto, la tua posizione è diversa (e per "Messia" non intendevo certo Monti, tranquillo XD). Tu comunque hai messo fin da subito nei conti un'alleanza con Bersani, mentre al contrario Grillo ha basato buona parte della sua ricerca di consensi su insulti al PD. Ne consegue che mentre votare Monti significa comunque avere una possibile porta aperta a un'alleanza con chi vince, votare Grillo significa volere la vittoria di quest'ultimo o niente.

.

Scusami. Comunque sono d'accordo. Ma se ora il quadro che gli abbiamo donato noi elettori non è certo roseo, spero che siano loro a mettersi d'accordo per tenere fuori i populisti. Ora siano loro ad essere responsabili, perché sebbene la base si incazzi, tu e io sappiamo benissimo (come anche le persone assennate) che in questi casi senza compromesso si rischia di brutto.

[Andrew Clemence]

Mi sembrava che lo avessero chiarito già diverse volte, ma evidentemente il messaggio non trapela.
L'obiettivo di M5S non è fare guerra a tutte le proposte che potrebbe fare la maggioranza, ma valutare la proposta e nel caso appoggiarla o meno.

Vanno lì per cercare di portare nuove idee, di migliorare il paese, non per opporsi a tutto quello che gli altri dicono!

Sicuramente l'animosità di Grillo che strepita come un gabbiano aiuta a svegliare la gente, ma mi rendo conto che possa dare anche un'immagine sbagliata delle reali intenzioni di M5S.

Onestamente temo che in tanti la pensiamo diversamente su m5s. E assolutamente in tanti non siamo affatto d'accordo sui connotati che ti attribuisci. Quindi evita di far passare il soggettivo per oggettivo. Per molti l'obbiettivo di m5s, è servirsi dell'ignoranza della collettività. Detto papale papale.

[Dewyz81]

a quanto pare non così tanti come pensi....

[Andrew Clemence]

a quanto pare non così tanti come pensi....

Beh. Avete il 24 mica l'80. Per me sono tantissimi.

[Alessandro330]

Onestamente temo che in tanti la pensiamo diversamente su m5s. E assolutamente in tanti non siamo affatto d'accordo sui connotati che ti attribuisci. Quindi evita di far passare il soggettivo per oggettivo. Per molti l'obbiettivo di m5s, è servirsi dell'ignoranza della collettività. Detto papale papale.

Quello che pensano altri dell'M5S non mi interessa.
Io non sto facendo dichiarazioni personali, mi sto basando su quello che esponenti dell'M5S sostengono da oggi pomeriggio alle varie interviste di SkyTG24, ed è come ho detto io.

Poi liberissimi di non crederci.

[Feleset]

feleset hai delle idee sul voto abbastanza agghiaccianti , un voto non deve essere sprecato per non mandare uno al potere , il voto deve essere dato a chi si vuole al potere

Sì, ma su questo in generale sono d'accordo, evidentemente mi sono espressa male (e infatti ho già chiesto scusa).
Provo a rispiegarmi meglio, se non vengo capita lo stesso lascio perdere (colpa mia, eh).
Mettiamo che tra i candidati ci sia Hitler, e che tu sappia già tutto di lui: voteresti comunque chi ti rappresenta al 100% o potresti considerare l'ipotesi di votare chi può evitare che vinca lui?
Io non sto dicendo che il voto debba essere dato per forza contro, come ho detto sono d'accordo anch'io che per principio dovrebbe essere usato per chi si preferisce; dico solo che possono esserci casi eccezionali in cui una scelta diversa potrebbe essere migliore, tutto qui.
In questo caso, a mio avviso, mandare via Berlusconi era la priorità. La maggior parte di voi non è d'accordo, io rispetto la vostra opinione e vi chiedo scusa se sono stata così "drastica", diciamo solo che mi sento più vicina ai delusi che ci hanno provato, tutto qui.

La seconda, ma se non sei fanatica va bene

Non lo sono, davvero, è la prima volta che li voto.

[Ariesh]

Sì, ma su questo in generale sono d'accordo, evidentemente mi sono espressa male (e infatti ho già chiesto scusa).
Provo a rispiegarmi meglio, se non vengo capita lo stesso lascio perdere (colpa mia, eh).
Mettiamo che tra i candidati ci sia Hitler, e che tu sappia già tutto di lui: voteresti comunque chi ti rappresenta al 100% o potresti considerare l'ipotesi di votare chi può evitare che vinca lui?
Io non sto dicendo che il voto debba essere dato per forza contro, come ho detto sono d'accordo anch'io che per principio dovrebbe essere usato per chi si preferisce; dico solo che possono esserci casi eccezionali in cui una scelta diversa potrebbe essere migliore, tutto qui.
In questo caso, a mio avviso, mandare via Berlusconi era la priorità. La maggior parte di voi non è d'accordo, io rispetto la vostra opinione e vi chiedo scusa se sono stata così "drastica", diciamo solo che mi sento più vicina ai delusi che ci hanno provato, tutto qui.





Non lo sono, davvero, è la prima volta che li voto.

Il tuo ragionamento è pienamente condivisibile, il punto a questo punto diventa: com'è che in italia ci siamo ridotti a dover votare una parte che non ci rappresenta pienamente, solo per evitare che vada su un nano malefico?

[Feleset]

Il tuo ragionamento è pienamente condivisibile, il punto a questo punto diventa: com'è che in italia ci siamo ridotti a dover votare una parte che non ci rappresenta pienamente, solo per evitare che vada su un nano malefico?

Ma infatti che io faccia un discorso di questo tipo è terribile anche per me, sia chiaro.

Mi piacerebbe molto che nel nostro Paese tutti votassero solo i partiti da cui si sentono rappresentati, ma se molti votano in base a strane lettere di rimborsi o al numero di urli sentiti in piazza allora a sto punto tanto vale votare chi può mettere fine a tutto questo.

Io comunque, per fortuna, ho votato sia chi può mandare via Silvio sia chi mi rappresenta. Su questo voglio essere chiara, non ho votato "contro" e basta, anzi.