Originariamente Scritto da sackula
ma quale evidenza?? quella del rigore??
se parli del rigore pure sulla gazzetta dicono che l'arbitro ha fatto bene a far continuare http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...08101709.shtml
non è che sei te quello che nega l'evidenza?Insomma, dopo un arbitraggio del genere contro il Chelsea, potete almeno fare un fioretto (siamo in periodo) di una settimana dove la finite di vedere complotti e faccende simili.Ero ironico in quel caso (vedi lo smile). Fatto sta che l'arbitro forse è stato ingannato dalla caduta strana di Kalou e da quella di Samuel.
Meglio che non mi esprima per quello chesta succedendo in campionato. Comincio seriamente a pensare che Mourinho non ha poi così tanto torto!
