mah guarda per capire come è andata basta fare 2+2. verso le 18:00 gli "organi di ordine pubblico" danno l'ok per giocare la partita (questo perchè comunque il campo è coperto da teli e quindi praticabile mentre sulle curve è stato messo il sale.). dalle 18:00 alle 20:00 si alternano dichiarazioni opposte di marotta, leonardi e conte che mettono in chiara evidenza la volontà del parma di giocare (in ogni sua uscita leonardi ha sempre detto che non ci sarebbero stati problemi) e quella della juve di non mettersi nemmeno le scarpette (tralasciando conte che era palesemente contrario a giocare addirittura dalla mattina ai microfoni di studio sport, ogni intervento di marotta ha fatto capire che avrebbero insistito per il rinvio). fino ad arrivare al "dietrofront" degli "organi di ordine pubblico" che nemmeno due ore prima avevano dato l'autorizzazione mentre alle 20:00 cambiano idea!Originariamente Scritto da H Sakuragi
ora viene da chiedersi perché il prefetto ha cambiato idea in un'ora / un'ora e mezza? Le condizioni climatiche sono cambiate così tanto tra le 18:00 (quando se non erro ha dato l'assenso a far entrare i tifosi) e le 20:00? Prefetto particolarmente poco incline a prendersi la responsabilità o peso specifico della Juventus determinante? Di certo non è stato il Parma a chiedere l'intervento del GoS quindi anche qui basta il classico 2+2.
ah guarda questo non era affatto un problema, disputi la partita a curve chiuse e rendi valido il biglietto dei tifosi interessati per la partita successiva (o per una per la quale i biglietti avrebbero avuto lo stesso prezzo). quella del parma è stata una proposta concreta che è già stata attuata in passato non è che l'hanno campata in aria così...è chiaro che sarebbero state comunque rogne e disagi ma il lato economico sarebbe rimasto intatto! ma poi nemmeno qui si sta centrando il vero problema: è davvero credibile motivare il rinvio di una partita sulla base della presunta sicurezza del pubblico? Ho visto che alcuni erano già dentro allo stadio al loro posto...poverini...dovrebbero essere rimborsati per essere stati esposti al grande rischio per la loro incolumità...per ogni secondo in cui sono rimasti a sedere oltre che per andare e tornare dalle gradinate. Poi...c'è un sacco di gente che si è mossa anche da fuori regione ed è dovuta tornare a casa il tutto sempre sopra abbondanti nevicate. Qui la responsabilità di chi ha rinviato una partita 40 minuti prima che iniziasse non c'è? Poi...in caso di pioggia? Quante partite sono state giocate con i tifosi che si sono presi l'acqua per 90'?! Beh...c'è un gran bel rischio anche con l'acqua...si può scivolare benissimo...si possono subire danni. Insomma, si può impedire l'accesso a un luogo pubblico, e dunque ritenerlo inagibile, per neve?! Non dovrebbe avere il singolo tifoso il sacrosanto diritto di decidere?? Io sono convinto che tanti avrebbero scelto di "rischiare" (gli unici veramente colpiti sarebbero stati i disagiati ma anche qui, sarebbe stato davvero un dramma? era davvero questo il motivo del rinvio? siamo seri...)....non sembra anche a voi un motivo molto frivolo che in realtà nasconde ben altro? tanto per citare un precedente recente, qualche mese fa si è giocato parma-palermo sotto una nebbia tale che i giocatori stessi non vedevano nemmeno il loro portiere...ma allora perchè quella partita si è giocata? questo per far capire che ci son 2 pesi e 2 misure. Tanto più che scendendo di categoria gli stadi privi di copertura in cui s'è giocato sono stati diversi ma nessuno si è mai fatto grandi problemi....la questione dei tifosi è solo una becera scusa di marotta per giustificare il non voler giocare...se alla juve fosse fregato qualcosa dei suoi tifosi avrebbe rotto il cazzo già dal giorno prima, ovvero prima che si mettessero in viaggio...non un'ora o qualche ora prima con la gente già a parma o in viaggio.
tralasciando cosa penso dell'appellativo "signore" attribuito ad uno come marotta (in questi giorni son già fin troppo polemico non vorrei aggravare la situazione), riporto la dichiarazione testualmente (concetto ribadito poi quasi testualmente anche da conte pochi minuti dopo):
"Il problema è che lo stadio di Parma non è quello della Juventus, quindi sapevamo che oggi al 100% non si sarebbe giocata la partita".
Al di la del contenuto vero e proprio dell'affermazione è ovvio che questi già erano sicuri di venire qua a dettar legge e non farci giocare (e infatti non si è giocato!)...
Marotta non deve permettersi di dare giudizi sugli stadi degli altri, nè tanto meno al piano antineve del comune di Parma.. Vorrei fare una premessa: Marrotta è un dirigente mediocre, da medio bassa classifica, da Sampdoria per intenderci, che sino a ieri trattava gente come Daniele Dessena e ora si ritrova dirigente della Juve non perchè è buono ma perchè i manager e allenatori delle grandi squadre europee si sono rifiutati di andare alla Juve e allora hanno ripiegato su Marotta, che nel calcio italiano è veramene poca roba quindi sentirsi impartire certe lezioni da uno come lui fa piuttosto tenerezza.
Poi, nonostante lo stadio della juve abbia ottenuto momentaneamente l'agibiltà, non dimentichiamoci che è in corso un'indagine della Procura di Torino che vede ben tre indagati perchè si sono utilizzati per risparmiare dei materiali non conformi che comprometterebbero la solidità della struttura con un possibile rischio di crollo. Non dimentichiamoci anche che il terreno è stato venduto dal Comune alla Juve ad un prezzo bassissimo fuori mercato.
quindi se vedo un velo di ipocrisia in una ramanzina di marotta capisci il perchè mi girano le palle?
tanto più che grazie al suo discorso del cazzo oggi in rete e sui giornali di tutta italia si possono leggere articoli come questo:
http://www.calciomercato.com/altre-n...taliani-162754
che "promuove" il tardini da stadio "obsoleto" addirittura a stadio "orrendo". Stiamo parlando di uno stadio storico che era già in piedi quando il padre del "signor" marotta era ancora nelle palle di suo nonno che certamente ha bisogno di qualche lavoretto ma che, nonostante gli anni, rimane uno dei meglio tenuti e dei più sani d'Italia (esclusi ovviamente olimpico e san siro) quindi caro Marotta stai nel tuo e non rompere i coglioni!
beh vabè conte si commenta da solo pover'uomo...3) Che te devo dì? Telefona a Conte
Spoiler:
secondo lui partendo da parma alle 21:00 sarebbero dovuti rientrare a torino per mezzogiorno di mercoledì!!!Ma come ha fatto allora la ggggiuventus ad allenarsi alle 10 se ci volevano 15 ore per tornare? Lo juventus sadium ha anche il teletrasporto? minchia è molto più che all'avanguardia!
questa in effetti è La beffa suprema: lo stesso marotta avrebbe voluto recuperare la partita il giorno dopo! il giorno dopo non sto scherzando! ovvero nelle stesse condizioni climatiche e con gli stessi fantomatici rischi...insomma abbiamo capito che deve essere lui a decidere dove e quando si può giocare quindi spero che leonardi gli abbia lasciato il n. di telefono così ci avverte e noi ci facciamo trovare pronti sull'attenti!
mi consola solo il fatto che almeno non sono l'unico a pensarla così, leggetevi l'articolo di Rosario Pastore dela gazzetta dello sport!
ps: comunque guarda mi scuso con tutti per il tono polemico dei miei ultimi post, non ce l'ho con nessuno di voi il fatto è che sono davvero avvelenato per come si è svolta la cosa e per l'arroganza dimostrata dalla juve quindi non sono riuscito a trattenermi!
Rispondi Citando
