Il fatto che il ruolo sia facile da interpretare (cosa comunque discutibile) non toglie nulla all'interpretazione, secondo me.

Condivido sulla considerazione riguardo la personalità di Di Caprio, non troppo adatta a questo ruolo ma in grado di adattarvicisi.

Ma non credo che gli oscar vengano dati "alla capacità di adattarsi". Se lui non ha mai svolto un ruolo simile/non ha voluto/non ci è riuscito, non va premiato solo perchè è la prima volta che ci riesce/che lo fa.

L'oscar va dato alla miglior interpretazione, a prescindere che sia fatta da un Teletubbies o da Waltz o da Di Caprio. E, a mio parere, se si doveva scegliere un interprete da candidare per questo film, questo doveva essere Waltz.

Detto ciò, ritengo anche io l'interpretazione di Di Caprio ottima solo che inferiore rispetto a quella "troppo comune" (ma perchè? altri esempi non me ne vengono...potete farmene qualcuno in modo che possa ricordarlo oppure andare subito a recuperare il film?) di Waltz