Citazione Originariamente Scritto da Lorenzo GOV Visualizza Messaggio
Almeno argomentate, invece di invocare una sportività anglosassone subito prima di sparare poi sentenza da bar. Secondo quali criteri il rosso non c'era mentre il fallo di mano sì?
La vera domanda è perchè il fallo di mano non c'è e l'espulsione si.
L'espulsione non ha senso, Motta sfiora a malapena l'avversario che crolla peggio di na ragazzina. Il replay di Sky è fantastico e Caressa ha ragione.
Il fallo di mano è ancora più evidente. La palla la tocca con la mano, punto, la cosa finisce lì. E' vero che è attaccata al corpo ma se non ci fosse stata non avrebbe mai controllato e fatto l'assist. La mano ha ammortizzato il passaggio e quindi ha influito sull'azione, fallo...