Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Slash/92
Io l'ho provato ed è bello,ma non da 9.5 massimo 9 ma tirato tirato cioè dai è il voto di killzone 2 che è meglio di questo cod ma molto meglio,cod la spunta solo nell'online che diverte,ma poi perde ogni confronto,soprattutto nella grafica che è davvero penosa a confronto con quella di killzone
Ed ecco un'altro confronto. Prima Uncharted 2 e poi Killzone 2. La grafica è sì penosa a confronto a quella di Killzone, ma non è neanche brutta. Cmq non vedo che cosa c'è da migliorare, a parte alcune texture, in un comparto grafico che già in CoD 4 faceva brillare gli occhi. E poi Killzone 2 è apparso solo su PS3, ed è stato lavorato in un gruppo che fa parte della Sony, di cui hanno potuto sfruttare tutto quello che c'era nell'hardware della PS3.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
El Fundo
boxari del cazzo!
Vi ho messo in buona luce, pertanto non rovesciate la medaglia, se qui cominciate a citare le valutazioni dei giochi, rischiamo di far entrare anche gli utenti nintendo che magari rischiano d dirvi: "come mai a mario galaxy, non gli avete dato un voto alto? la nintendo gli diede 11/10"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Slash/92
Io l'ho provato ed è bello,ma non da 9.5 massimo 9 ma tirato tirato cioè dai è il voto di killzone 2 che è meglio di questo cod ma molto meglio,cod la spunta solo nell'online che diverte,ma poi perde ogni confronto,soprattutto nella grafica che è davvero penosa a confronto con quella di killzone
il paragone con killzone è già più sensato...a me era piaciuto tantissimo e questo MW2 lo devo ancora provare...quindi non so dire se esista effettivamente questa seppur piccola differenza di voto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lord Axl
ma vedi Ophi, quella è la gente. E la gente non la cambi. Quando leggi certe cose capisci solo che la gente non ha voglia di ragionare. O di confrontarsi.
Perchè quando si prende un voto, che altro non è che il quantificare un'opinione e non ci si limita al disaccordo articolato e motivato, capisci che dall'altra parte non hai gente capace di impostare un ragionamento vero e proprio e che va avanti a "semplificazioni" , scorciatoie e completa mancanza di mettere in discussione le proprie convinzioni.
Quando qualcuno dice "avete dato X al gioco Y e invece Z al gioco K perchè siete dei boxari", allora capisci che c'è poco di che discutere o ragionare. Perchè quando uno ti "bolla", o bolla comunque il tuo ragionamento come di parte o da imcompetente, capisci che la sua volontà è solo unicamente quella di andare "contro". A qualcuno basta affibbiarti una definizione e ragionare poi solo e unicamente su quella definizione e non su quello che tu hai effettivamente detto o fatto.
Vabbè, fai finta di niente. 20€ a chi ha capito quello che ho detto. Pago anche con Paypal.
Ok, me li han fatti risparmiare prima, ora sti 20 euri li guadagno, addirittura :asd:
Comunque sì, hai ragione al 100%. :)
Più che altro sono io, ad essere per molti versi un inguaribile "romantico", che ha molto a cuore la causa (persa) del confronto costruttivo, e in generale dell'uso del cervello quando si deve argomentare; su queste questioni spesso e volentieri mi infervoro di principio, anche perchè in questo caso si tratta di difendere il lavoro da parte di chi lo svolge più che bene.
Effettivamente dovrei imparare a rendermi conto che a volte l'unica cosa da fare è guardare oltre...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lord Axl
ma vedi Ophi, quella è la gente. E la gente non la cambi. Quando leggi certe cose capisci solo che la gente non ha voglia di ragionare. O di confrontarsi.
Perchè quando si prende un voto, che altro non è che il quantificare un'opinione e non ci si limita al disaccordo articolato e motivato, capisci che dall'altra parte non hai gente capace di impostare un ragionamento vero e proprio e che va avanti a "semplificazioni" , scorciatoie e completa mancanza di mettere in discussione le proprie convinzioni.
Quando qualcuno dice "avete dato X al gioco Y e invece Z al gioco K perchè siete dei boxari", allora capisci che c'è poco di che discutere o ragionare. Perchè quando uno ti "bolla", o bolla comunque il tuo ragionamento come di parte o da imcompetente, capisci che la sua volontà è solo unicamente quella di andare "contro". A qualcuno basta affibbiarti una definizione e ragionare poi solo e unicamente su quella definizione e non su quello che tu hai effettivamente detto o fatto.
Vabbè, fai finta di niente. 20€ a chi ha capito quello che ho detto. Pago anche con Paypal.
ti mando il numero della mia postepay via MP. Puoi anche scalarmi 5€, dovuti alla mia ignoranza in CoD (ma giuro di aver capito il tuo discorso) :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
The_Ophidian
Ok, me li han fatti risparmiare prima, ora sti 20 euri li guadagno, addirittura :asd: Comunque sì, hai ragione al 100%. :) Più che altro sono io, ad essere per molti versi un inguaribile "romantico", che ha molto a cuore la causa (persa) del confronto costruttivo, e in generale dell'uso del cervello quando si deve argomentare; su queste questioni spesso e volentieri mi infervoro di principio, anche perchè in questo caso si tratta di fidendere il lavoro da parte di chi lo svolge più che bene. Effettivamente dovrei imparare a rendermi conto che a volte l'unica cosa da fare è guardare oltre...
infatti...ho visto gente postare commenti con link di altri siti concorrenti con scritto poi "imparate"...dai...il rispetto prima di tutto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
silver break
infatti...ho visto gente postare commenti con link di altri siti concorrenti con scritto poi "imparate"...dai...il rispetto prima di tutto...
Bè, quella gente è proprio stupida. Se posta link di altri siti e scrive imparate, significa che non si fidano di questo sito. E allora che ci vengono a fare qua? Andassero su quei siti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
The_Ophidian
Ok, me li han fatti risparmiare prima, ora sti 20 euri li guadagno, addirittura :asd: Comunque sì, hai ragione al 100%. :) Più che altro sono io, ad essere per molti versi un inguaribile "romantico", che ha molto a cuore la causa (persa) del confronto costruttivo, e in generale dell'uso del cervello quando si deve argomentare; su queste questioni spesso e volentieri mi infervoro di principio, anche perchè in questo caso si tratta di difendere il lavoro da parte di chi lo svolge più che bene. Effettivamente dovrei imparare a rendermi conto che a volte l'unica cosa da fare è guardare oltre...
credo anche che il loro lavoro ne venga influenzato...pensa cosa capiterebbe se al momento del voto di gt5 ne dessero uno inferiore a quello di forza 3(9.5)...sarebbe la fine...e questo non mi sembra giusto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
silver break
credo anche che il loro lavoro ne venga influenzato...pensa cosa capiterebbe se al momento del voto di gt5 ne dessero uno inferiore a quello di forza 3(9.5)...sarebbe la fine...e questo non mi sembra giusto...
Ma scusatemi ma GT5 non è già uscito?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Slash/92
Si mette in discussione perché aldilà del voto di cod,che è troppo alto,ad uncharted che TUTTI UNANIMAMENTE lo hanno definito un capolavoro si dà un 9(voto alto,ma non quello che merita davvero),non c'entra se è un genere diverso,infatti io non paragono i giochi ma i voti che è ben diverso.Io mi attengo al fatto che cod è la solita minestra riscaldata e prende sempre voti stratosferici,altro che sudditaza psicologica di Halo qua è MOLTO PEGGIO!
si guarda, siamo sudditi di cod :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tokoro
Vi ho messo in buona luce, pertanto non rovesciate la medaglia, se qui cominciate a citare le valutazioni dei giochi, rischiamo di far entrare anche gli utenti nintendo che magari rischiano d dirvi: "come mai a mario galaxy, non gli avete dato un voto alto? la nintendo gli diede 11/10"
guarda che ero ironico :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
tony156
Ma scusatemi ma GT5 non è già uscito?
il prologue...quello completo ancora no...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
silver break
il prologue...quello completo ancora no...
Ah ok! Bè, bisogna prima vedere se gt5 sarà all'altezza di forza...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
silver break
credo anche che il loro lavoro ne venga influenzato...pensa cosa capiterebbe se al momento del voto di gt5 ne dessero uno inferiore a quello di forza 3(9.5)...sarebbe la fine...e questo non mi sembra giusto...
bhe, dipende. il videogioco vive in due dimensioni: una singola e una rapportata. è logico che un gioco che richiede anni e anni di sviluppo e rinvii sarà giudicato anche in base a questo.
per farti un esempio, guarda too human.
puoi farlo in 3 giorni, e quasi quasi ti assolvo, ma ci hai messo 7 anni, allora era meglio se ti davi all'uncinetto. non so se mi sono fatto comprendere :)
-
ragazzi, ma il voto non è la verità divina su un gioco!! è semplicemente l'impressione personale, ma comunque più oggettiva possibile, su un gioco che una persona ha recensito. anche per me 9,5 è esagerato, ma non sto certo a fare polemiche..!!
i ragazzi di gamesurf hanno dimostrato diverse volte la loro professionalità, non credo che la si debba mettere in dubbio per mezzo punto dato o tolto a questo o quel capitolo! dopotutto, se noi tutti continuiamo a seguire questo sito, è perchè ne apprezziamo i contenuti, recensioni comprese...no?!
ps. linciatemi pure, ma secondo me un certo BAD COMPANY 2 sarà molto ma molto più divertente, se non altro perchè si potrà distruggere praticamente ogni cosa e pilotare ogni mezzo :P
-
Bè vi dico che io non sono un appassionato di giochi di guerra,ma secondo miei amici il gioco è valido e a quello che ho visto ci può stare il 9,5....magari il 9 era perfetto,però ci può stare,non è il mezzo punto in più che fa la differenza,come non fa la differenza mezzo punto in più ad Uncharted 2,cmq non potete dire di essere sempre obbiettivi nelle recensioni,perchè dare 9 di grafica a tekken 6 è una presa per i fondelli a coloro che non hanno il gioco e sono indecisi se comprarlo o meno,poi vedono 9 in grafica (per me e per tutti gli altri siti che ho visto,oltre il 7,5 non si va) e 9 totale è presa per i fondelli,visto che l'ho subito dato dentro alla gamestop perchè dopo sei anni di attesa mi trovo un comparto tecnico che oltre al 7,5 non va,più un voto totale che oltre all'8 non va e vedere dare questo voto alto ovvero 9 è eresia.....infine pes 2010 dare solo 7,5 quando è stato migliorato molto rispetto al 2009 e vedere che il 2009 ha un voto più alto del 2010 è una presa in giro......
-
Voto SUPER esagerato, un gioco stra sopravvalutato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel
ragazzi, ma il voto non è la verità divina su un gioco!! è semplicemente l'impressione personale, ma comunque più oggettiva possibile, su un gioco che una persona ha recensito. anche per me 9,5 è esagerato, ma non sto certo a fare polemiche..!! i ragazzi di gamesurf hanno dimostrato diverse volte la loro professionalità, non credo che la si debba mettere in dubbio per mezzo punto dato o tolto a questo o quel capitolo! dopotutto, se noi tutti continuiamo a seguire questo sito, è perchè ne apprezziamo i contenuti, recensioni comprese...no?! ps. linciatemi pure, ma secondo me un certo BAD COMPANY 2 sarà molto ma molto più divertente, se non altro perchè si potrà distruggere praticamente ogni cosa e pilotare ogni mezzo :P
Sono esattamente d'accordo con te. E qui ci sono degli attaccabrighe che non lo vogliono capire.
-
Bè vi dico che io non sono un appassionato di giochi di guerra,ma secondo miei amici il gioco è valido e a quello che ho visto ci può stare il 9,5....magari il 9 era perfetto,però ci può stare,non è il mezzo punto in più che fa la differenza,come non fa la differenza mezzo punto in più ad Uncharted 2,cmq non potete dire di essere sempre obbiettivi nelle recensioni,perchè dare 9 di grafica a tekken 6 è una presa per i fondelli a coloro che non hanno il gioco e sono indecisi se comprarlo o meno,poi vedono 9 in grafica (per me e per tutti gli altri siti che ho visto,oltre il 7,5 non si va) e 9 totale è presa per i fondelli,visto che l'ho subito dato dentro alla gamestop perchè dopo sei anni di attesa mi trovo un comparto tecnico che oltre al 7,5 non va,più un voto totale che oltre all'8 non va e vedere dare questo voto alto ovvero 9 è eresia.....infine pes 2010 dare solo 7,5 quando è stato migliorato molto rispetto al 2009 e vedere che il 2009 ha un voto più alto del 2010 è una presa in giro......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
The_One
Bè vi dico che io non sono un appassionato di giochi di guerra,ma secondo miei amici il gioco è valido e a quello che ho visto ci può stare il 9,5....magari il 9 era perfetto,però ci può stare,non è il mezzo punto in più che fa la differenza,come non fa la differenza mezzo punto in più ad Uncharted 2,cmq non potete dire di essere sempre obbiettivi nelle recensioni,perchè dare 9 di grafica a tekken 6 è una presa per i fondelli a coloro che non hanno il gioco e sono indecisi se comprarlo o meno,poi vedono 9 in grafica (per me e per tutti gli altri siti che ho visto,oltre il 7,5 non si va) e 9 totale è presa per i fondelli,visto che l'ho subito dato dentro alla gamestop perchè dopo sei anni di attesa mi trovo un comparto tecnico che oltre al 7,5 non va,più un voto totale che oltre all'8 non va e vedere dare questo voto alto ovvero 9 è eresia.....infine pes 2010 dare solo 7,5 quando è stato migliorato molto rispetto al 2009 e vedere che il 2009 ha un voto più alto del 2010 è una presa in giro......
scusa, ma come ragioni tu per pes, allora pes4 dovrebbe prendere 3? Ovvio che bisogna anche contestualizzare l'anno in cui esce, potenzialità etc
-
Si è vero,però se uno dà un voto alto a pes 2009 che non lo meritava visto che l'avevo,poi nel 2010 che meritava un voto molto più alto visto che ce l'ho,gli dai un voto ancora più basso del 2009,non è essere obbiettivi,poi 9 a tekken 6 che oltre a 8 non vado,non è essere obbiettivi....
