Il problema è che per la giustizia sportiva basta. In questo caso è la giustizia sportiva a far cagare.
Visualizzazione Stampabile
Il problema è che per la giustizia sportiva basta. In questo caso è la giustizia sportiva a far cagare.
Non so se Conte è colpevole o meno, non ho prove nè dell'uno nè dell'altro, ma abbiamo tutti ottenuto una prova dello squallore della giustizia italiana. Che tristezza...
Qualche altro stralcio:
"Sul "caso Mastronunzio" viene accolta la linea difensiva portata avanti dall'avvocato Giulia Bongiorno: "Argomenti logici portati dal ricorrente e le prove documentali offerte dal medesimo nel corso di questo procedimento (la documentazione medica prodotta dal Ricorrente) portano a concludere che il Mastronunzio non era stato messo fuori rosa per essersi rifiutato di partecipare alla commissione dell’illecito, ma perché infortunato in quel lasso temporale"."
Fin qua...
OMESSA DENUNCIA - Poi c'è un fatto semplicemente temporale, che secondo le motivazioni del Tnas prova la colpevolezza di Conte sull'omessa denuncia : "Come ammesso dalla stessa difesa di Conte, quest’ultimo avrebbe avuto conoscenza dell’illecito accaduto in data 08 marzo 2012. La confessione di Stellini è datata 29 luglio 2012. Ne discende che il sig. Conte, anche a voler seguire la tesi sostenuta dalla difesa del medesimo, avrebbe omesso di denunciare, ai sensi dell’art.7, comma 7, il fatto illecito una volta venutone a conoscenza, cioè, quanto meno, a far data dal giorno 08 marzo 2012. Conte, interrogato dalla procura federale avrebbe ammesso di aver parlato con Stellini l’8 marzo 2012 e di aver saputo da Stellini medesimo della combine. Ergo ammesso e non concesso che non lo sapesse dal 2011, Conte ha omesso omesso di denunciare Stelini dall’8 marzo 2012. ".
No cioè... Conte il 9 marzo sarebbe dovuto andare a fare denuncia per una cosa ormai di dominio pubblico perchè saltata fuori su tutti i giornali? Seriamente? Magari avrei dovuto fare denuncia pure io allora.
In ogni caso si continua:
"Peccato che nel verbale dell'interrogatorio di Conte, non ci sia traccia di questa ammissione. Dichiara testualmente l'ex allenatore del Siena: “Non mi accorsi di nulla in particolare in occasione di Siena-Albinoleffe dell’8 gennaio 2011, in quanto essendo molto arrabbiato per il gol subito nei minuti finali andai via velocemente. Stellini solo recentemente, a seguito delle notizie stampa che lo indicavano come coinvolto in presunti accordi presi dal Carobbio per la partita di ritorno, mi ha riferito che, al termine della gara in oggetto, vi era stata una rissa fra i calciatori delle due squadre alla quale il medesimo aveva partecipato e, pertanto, essendo preoccupato che potessero accadere incidenti nella gara di ritorno sollecitò Carobbio, quale ex dell’Albinoleffe, a parlare con i suoi ex compagni per cercare di stemperare gli animi. Lo scrupolo di Stellini derivava dal fatto di essere rimasto coinvolto in prima persona nella rissa e pertanto si sentiva ancora più responsabile”. Qualcuno trova in queste righe una parola che dimostri come Stellini avesse informato Conte della combine? No. "
Dovrebbero farle leggere a cassano queste cose... Anzi no, non ci capirebbe nulla
Per il TNAS gli avvocati di Conte son pure imbecilli.
Vucinic di nuovo con l'influenza (>__>) , in attacco per la Lazio potrebbero esserci Quagliarella e Giovinco
Ma la Lazio che squadra indegna è?
Io lo dico da anni che è una squadra di merda.
Una squadra indegna che però ci ha portati al pareggio.
Vabbè, più che una partita mi è sembrato un assedio, la lazio inesistente. La cosa positiva è che la juve ha mostrato un gioco e un'atteggiamento aggressivo che fino alla partita con l'inter stava un po' mancando (spero non solo perchè la lazio lo ha permesso, ma perchè proprio si sta ritrovando questa cosa), quella negativa è che gli attaccanti continuano a non segnare e non possono sempre segnare i centrocampisti. Quando arriva drogba? :D
Marchetti eccezionale
Se arriva Drogba, io esplodo.
Juve spiaccicata a quella dell'anno scorso: tanto gioco e corsa, poca concretezza. La Lazio ha fatto pena, indubbiamente.
Intanto terza partita con un atteggiamento radicalmente diverso, dopo l'Inter.
Fra, cominciamo a dare qualche merito a questa Juve, dopo i due cuscini Nordcoso e Pescara? :lol:
Si, grazie alla traversa e Konko sulla linea. Poi, per carità, bravissimo Marchetti. La nota positiva è che è tornato Pepe però rimane il rammarico: sta partita era da vincere. 21 tiri a 5.
Pure io anche se, a mente fredda, mi chiedo che motivazioni abbia Drogba dopo che a 34 anni è andato in Cina.
In champions la prova del nove. Sul piano del gioco senza dubbio, bene la difesa, Vidal, Marchisio e promuoverei anche Giovinco, forse un po' confuso. Male Isla. I gol però con una difesa un po' decente sono mancati. Comunque io avevo parlato di gioco e si i meriti ci sono.
Partita che mi ha ricordato Fiorentina - Juve. Lazio inesistente, ma credo l'avessero impostata proprio in quel modo, dichiarazioni di facciata di Petkovic a parte..
Io avrei messo in campo la Primavera oggi, è assolutamente da vincere l'incontro di Coppa martedì, il mancato turnover è un rischio che avrei evitato...
Conte non è uno sprovveduto, conoscerà i rischi e la forma dei giocatori, avrà calcolato tutto. Di certo è la partita più importante dell'anno, la prossima.
La Lazio è nettamente inferiore alla Juve e han detto: "proviamo a pareggiare tanto perderemmo comunque" e ci son riusciti,in pratica lo hanno anche detto.
@ Ste
Lor parlava di Chelsea.
Anche con la Lazio sembra che siamo tornati al gioco dell'anno scorso, però insieme a quello sembrano tornati anche i problemi di realizzazione. La partita l'abbiamo dominata, ma tra i miracoli di Marchetti, l'organizzazione della difesa laziale e l'incapacità di segnare dei nostri attaccanti non siamo riusciti a sbloccarla nonostante meritassimo di stravincere.
Ora però bisogna concentrarsi sulla prossima che è assolutamente da vincere.