Visualizzazione Stampabile
-
:bleah: Oh madonnina (cit.).....Mi ritrovo a ripetere le cose,ma vabbè.Dunque,amo gli animali e NON mi va bene che muoiano per la scienza,non mi è mai andato a genio.Ho anche detto in passato che sarebbe meglio usare metodi alternativi a quelli della vivisezione,e lo ribadisco anche ora.Mi tocca adeguarmi,se voglio curarmi,per non morire o avere gravi problemi di salute,visto che per ora i medicinali vengono testati solo su animali.E continuo a pensare che meno medicine si prende meglio è,sono pur sempre sostanze chimiche...E NON sto dicendo che se qualcuno ha seri problemi che ne so,di pressione o alla tiroide,non deve prendere medicine,dico solo di non abusarne generalmente,quando non c è troppo bisogno.Manca qualcosa?Sei soddisfatto della mia domanda o devo scervellarmi ulteriormente?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LaZomba
Mi tocca adeguarmi,se voglio curarmi,per non morire o avere gravi problemi di salute,visto che per ora i medicinali vengono testati solo su animali.
Mi tocca adeguarmi!? Mi tocca adeguarmi!?
Non so se hai recepito il messaggio, ma stiamo continuando a dire sin da quando c1cc10 ha aperto il topic che, ad oggi, la sperimentazione animale non può essere evitata nel campo di certe - molte - ricerche mediche, è l'unica strada percorribile. Non ti tocca adeguarti a nulla, non esistono altre vie. Vuoi le medicine derivanti da sperimentazione animale? Non scassare i maroni a chi viviseziona gli animali. Non sopporti l'idea che gli animali subiscano questa sorte? Ok, proponi un'alternativa. Toh, guarda un pò, un'alternativa non esiste.
Allora prendi una posizione definitiva; sei contro la sperimentazione animale o no? Se sei contro di essa, però, non cercare di giustificare il fatto che utilizzi le medicine da essa derivanti solo perchè non c'è alternativa. Essere "contro" una determinata pratica significa che non la si condivide in toto, quindi se poi fai uso di questo tipo di medicine entri in contraddizione con te stessa. I'm sorry, ma è così.
"Gli animali non devono essere uccisi per la sperimentazione" e "mi prenderei tranquillamente se necessario un'aspirina" sono due proposizioni che difficilmente andranno mai a braccetto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheOnlyBest
Ok, proponi un'alternativa. Toh, guarda un pò, un'alternativa non esiste.
L'alternativa esiste...è che è più facile ammazzare le bestie, con poca spesa....ma anche gratis...che spendere soldi per la ricerca! :rolleyes: http://gamesurf.tiscali.it/forum/sho...3&postcount=73 leggeteli i post prima di sputare sentenze!
-
Ripeto: AD OGGI non ci sono alternative.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheOnlyBest
Ripeto: AD OGGI non ci sono alternative.
ci sono, l'ho già detto...manca la buona volontà della società di incrementare la ricerca scientifica...
«In futuro - conclude Novelli - si potranno creare nuove forme di vita capaci di produrre farmaci o di aiutarci contro l'inquinamento, per esempio batteri mangia-petrolio». (Fonte: Ansa) come nel nel link che non avete letto ...:sisi: appunto... http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabe.shtml (Fonte: Ansa)
-
Theonlybest ha esposto alla perfezione l'accecante contraddizione di zomba. Non mi sento di aggiungere altro
-
Ma porca vacca, lo leggi almeno quello che scrivi? :lol:
Citazione:
Originariamente Scritto da
jenny56
«In futuro - conclude Novelli - si potranno creare nuove forme di vita capaci di produrre farmaci o di aiutarci contro l'inquinamento, per esempio batteri mangia-petrolio».
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LaZomba
Per farne a meno intendo che se ho un semplice mal di gola di stagione,vado di pastiglie al miele,arancia,propoli e spray.Se,invece,come spesso mi è successo,mi vengono palle ai lati del collo(ghiandole gonfie),febbre,faringite(avuta anche quella)con mancanza di voce,e la gola è talmente rossa e irritata che non riesco a deglutire,mi rivolgo al medico e mi faccio prescrivere roba.Tutto qua,so quando intervenire e quando no.
Ma non ho ancora capito in questo caso cosa ti distingue da un normale utilizzatore. insomma, pensi che una persona standard che ha fiducia nella medicina appena ha un po di solletico alla gola si ingozza di medicine? Non ha senso. Tu sei esattamente come tutti. Se hai bisogno di medicine le prendi. Non capisco cosa dovrebbe distinguerti. Giusto una cosa. Quando intervenire e quando no, a meno che tu non abbia una preparazione medica che però non ci hai illustrato, non lo sai proprio...
Citazione:
Per quanto riguarda il McDonalds,sono scelte di vita,come chi decide di farsi un hamburger,chi decide di ingozzarcisi spesso e chi invece come me si tiene alla larga perchè pensa che non facciano bene e facciano pure schifo!E non sono l' unica persona che la pensa cosi,e qua il salutismo non c' entra una ceppa,io seguo una dieta normale,senza carenze nè eccessi.
Si, ma se stai nella tua testa va anche bene, ma nel momento in cui posti in un forum, è normale che le persone chiedano conto delle tue opinioni. Anche per migliorarsi e conoscere meglio la cosa. Al momento le tue risposte sono tutte "perchè è così" "perchè sono libera di farlo" "perchè odio le sostanze chimiche". E le risposte sono piuttosto seccate e stizzite. Basta che spieghi punto per punto le tue idee, altrimenti è normale che se fornisci risposte lacunose e immotivate poi si cerchino le evidenti pecche del tuo ragionamento. Che rimane attaccabile e terribilmente soggettivo...
Citazione:
Ad esempio Ophi è d' accordo con me riguardo il McDonalds,manco lui ci mette piede da anni,eppure non è un salutista.Comunque mi piace difendere le mie idee,spesso sono molto focosa e impulsiva,è il mio carattere,di certo non impongo niente a nessuno.
Beh ma essendo focosa e impulsiva in delle idee che poi non argomenti, non ha molto senso inserirle in un forum. Sono ad esempio convintissimo che il caro ophi se interrogato sull argomento, sarebbe ben lieto di dare una spiegazione con un inizio un mezzo e una fine. Ben diversa comunque da "faccio quello che voglio". Alla quale poi uno può aderire o meno. A questo serve un forum...
-
IN FUTURO, jenny, IN FUTURO. Adesso però dobbiamo vivisezionare.
EDIT: che tristezza, invece di rispondere cancelli il post. :lol:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheOnlyBest
IN FUTURO, jenny, IN FUTURO. Adesso però dobbiamo vivisezionare.
EDIT:nvece di rispondere cancelli il post. :lol:
l'ho cancellato per rabbia verso di te, esimio, ma tanto lo riposto! Se tu leggessi meglio invece di aggredire verbalmente la gente...leggevi che mi lamentavo che si preferisce spendere pochi soldi per ammazzare gli animali e non si pensa a continuare la ricerca sui metodi alternativi a questo scempio!Più soldi, quindi, per la ricerca e meno per i killer di bestiole indifese! Così in futuro, non si potranno più leggere questi topic infami! Ne sarei felice per i posteri! :sisi:
-
Sì jenny, i biologi sono assassini, è una goduria aprire gli animali, potremmo farne a meno, ma cavolo, ce li danno gratis, perché privarsi di una simile gioia?
Tu non hai la ben che minima idea del perché, sotto il profilo biologico e medico, siano necessarie determinate specie animali ai fini di ricerca, quindi evitati sparate secondo le quali uccidiamo animali perché ci pesa il culo a fare in un altro modo, grazie.
-
Perchè la sperimentazione funzioni c'è bisogno di un intero organismo che reagisca per l'appunto ad essa. E, jenny, non credo che incanalando tutti i finanziamenti della ricerca verso la tua "cellula artificiale" in un paio di settimane arriveremmo a trovare l'alternativa adeguata alla vivisezione.
Ripeto per l'ultima volta: ad oggi non c'è alternativa. È ovvio che c'è comunque la possibilità in un - probabilmente lontano - futuro di trovare 'sta dannata alternativa, ma dovremo aspettare anni, forse decenni, forse secoli. E nel frattempo come ci poniamo nei confronti delle malattie ancora incurabili? Lasciamo i malati al loro destino?
-
scusa capo..Broly....dovevo dire che sono "delicati" con la vivisezione? Io ho solo riportato un link dove dice della possibilità, un giorno, di lasciare in pace gli animali...i biologi non saranno crudeli, lo so, lo fanno per il bene della sanità....però quelli mandati ci provano sicuramente gusto, ad uccidere...è inutile che si dica...se a voi vi sembrano sparate...a me sembrano fatti disgustosi...ciò che fanno ai poveri animali...come in Russia, per amore del calcio...e dei turisti...:rolleyes: chi ammazza gli animali per vivesezione, per divertimento o per altri motivi...lo considero peggio di loro....
-
Comunque sarebbe meglio non usare vivesezione per sineddoche di sperimentazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
John Fitzgerald Gianni
Comunque sarebbe meglio non usare vivesezione per sineddoche di sperimentazione.
Sì, enfatizza l'aspetto negativo della pratica, ma ormai utilizzo il termine senza rendermene nemmeno conto...
-
"Quelli mandati ci provano gusto"?
Jenny, sai quanto io sia tollerante con te, ma non puoi uscirtene in questo modo. Francamente a me sembra che si stia facendo uno spaventoso miscuglio di quella che è la ricerca e quelle che sono le generiche pratiche di crudeltà sugli animali che si attuano nel mondo.
Ma tu pensi davvero che i biologi che uccidono animali ai fini di ricerca ci provino gusto? Mi spiace, ma in questo ambito non hai davvero capito nulla.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Majin Broly
"Quelli mandati ci provano gusto"?
Jenny, sai quanto io sia tollerante con te, ma non puoi uscirtene in questo modo. Francamente a me sembra che si stia facendo uno spaventoso miscuglio di quella che è la ricerca e quelle che sono le generiche pratiche di crudeltà sugli animali che si attuano nel mondo.
Ma tu pensi davvero che i biologi che uccidono animali ai fini di ricerca ci provino gusto? Mi spiace, ma in questo ambito non hai davvero capito nulla.
no, scusa, capo...io dicevo chi li ammazza per loro, è crudele...è ben diverso, no?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jenny56
l'ho cancellato per rabbia verso di te, esimio, ma tanto lo riposto! Se tu leggessi meglio invece di aggredire verbalmente la gente...leggevi che mi lamentavo che si preferisce spendere pochi soldi per ammazzare gli animali e non si pensa a continuare la ricerca sui metodi alternativi a questo scempio!Più soldi, quindi, per la ricerca e meno per i killer di bestiole indifese! Così in futuro, non si potranno più leggere questi topic infami! Ne sarei felice per i posteri! :sisi:
La ricerca è stata bloccata? Ma a proposito di animali, li azioni i criceti?
Io la lancio li. Chi si oppone alla sperimentazione su jenny?
-
Non capisco se jenny lo faccia apposta.
Abbiamo esposto fatti su fatti a favore della vivisezione (o come vogliamo chiamarla), ma sembra che nemmeno li legga.
È una forma di pensiero che proprio non tollero questa, essere a sfavore di una cosa senza dare nemmeno una spiegazione logica. Una che abbia senso anche per il resto del genere umano.
-
Chi li ammazza per loro? Ma di cosa stiamo parlando?
