Juventus 2010/2011

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Naoto

Diego non era il signor nessuno. E' stato preso per giocare titolare e gli sono state date in mano le chiavi della squadra. Se poi ha sbagliato l'impossibile, non è colpa di Del Piero. Quando ci sarà un giocatore che segna e gioca meglio di lui, allora si accomoderà definivamente in panchina. Ancora quel giocatore non lo abbiamo, c'è poco da fare. Nonostante lo abbiamo cercato e lo abbiamo lanciato con cieca fiducia, quel giocatore ha fallito. Diego ne ha sbagliati 1000 di passaggi, ha sbagliato un rigore a Bari, ha sbagliato di tutto e di più e Del Piero non era pronto a subentrargli, dato che l'anno scorso avevano ruoli differenti.
C'è da notare poi che dopo calciopoli, non abbiamo avuto la disponibilità economica per puntare ad un big nel ruolo di seconda punta. Tra l'altro neanche ce ne sono nomi adatti, escludendo ovviamente i vari incedibili Rooney, Messi e compagnia bella.

---

perfetto,ma dici che senza l'ombra di del piero avrebbe fatto la stessa fine?
e ancora, noi sappiamo che diego non è un fuoriclasse,ma loro che l'hanno preso non si sono posti una semplice domanda e cioè:
"QUESTO E' GIA' NETTAMENTE INFERIORE A DEL PIERO E GLI METTIAMO PURE LA SUA OMBRA,MA REGGERA'"?
risposta: NO!
:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Naoto

Diego non era il signor nessuno. E' stato preso per giocare titolare e gli sono state date in mano le chiavi della squadra. Se poi ha sbagliato l'impossibile, non è colpa di Del Piero. Quando ci sarà un giocatore che segna e gioca meglio di lui, allora si accomoderà definivamente in panchina. Ancora quel giocatore non lo abbiamo, c'è poco da fare. Nonostante lo abbiamo cercato e lo abbiamo lanciato con cieca fiducia, quel giocatore ha fallito. Diego ne ha sbagliati 1000 di passaggi, ha sbagliato un rigore a Bari, ha sbagliato di tutto e di più e Del Piero non era pronto a subentrargli, dato che l'anno scorso avevano ruoli differenti.
C'è da notare poi che dopo calciopoli, non abbiamo avuto la disponibilità economica per puntare ad un big nel ruolo di seconda punta. Tra l'altro neanche ce ne sono nomi adatti, escludendo ovviamente i vari incedibili Rooney, Messi e compagnia bella.

---

Eh, non per dire, ma Van Persie non credo costi troppo, e qualcosa ce la spenderei, dato che è il tipo di giocatore che serve alla Juve. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Anto98

Eh, non per dire, ma Van Persie non credo costi troppo, e qualcosa ce la spenderei, dato che è il tipo di giocatore che serve alla Juve. :sisi:

---

Non credo proprio quello sia che ci serve !!! Un altro giocatore che tende a infortunarsi spesso... che con l'epidemia di infortuni a Vinovo stara fuori un mese si e un mese no... Sarebbero soldi quasi sprecati... e poi i suoi 25-30 milioni costa sicuro e non mi sembra sia poco con l'aria che tira in giro...:scratch: :scratch:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enzo680

perfetto,ma dici che senza l'ombra di del piero avrebbe fatto la stessa fine?

---

Ma basta con questa ombra di Del Piero, non se ne può più. Il brasiliano è un trequartista, il capitano una seconda punta.
Semplicemente Diego è andato in una squadra non costruita per lui e i fatti l'han dimostrato. Nessun laterale o attaccante che correvan per lui senza palla, nessun taglio. Se poi Diego non è stato in grado di fare dei tiri migliori di quelle scoregge centrali che partoriva non è certo colpa dell'ombra di Del Piero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enzo680

perfetto,ma dici che senza l'ombra di del piero avrebbe fatto la stessa fine?

---

Continua a sfuggirti il fatto che Del Piero non è mai stato il sostituto di Diego e viceversa. Tant'è che i due non hanno mai fatto staffetta e tant'è che quando Del Piero è rientrato dall'infortunio di inizio stagione, non ha sostituito Diego, ma si è cambiato modulo e hanno giocato entrambi.
Semplicemente Diego ha deluso, ha sbagliato passaggi semplicissimi, quando tirava in porta o era centrale o era fiacco, ha battuto non so quante punizioni e non ha fatto neanche un gol, ha rallentato tantissimo il gioco della squadra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da H Sakuragi

Ma basta con questa ombra di Del Piero, non se ne può più. Il brasiliano è un trequartista, il capitano una seconda punta.
Semplicemente Diego è andato in una squadra non costruita per lui e i fatti l'han dimostrato. Nessun laterale o attaccante che correvan per lui senza palla, nessun taglio. Se poi Diego non è stato in grado di fare dei tiri migliori di quelle scoregge centrali che partoriva non è certo colpa dell'ombra di Del Piero.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Naoto

Continua a sfuggirti il fatto che Del Piero non è mai stato il sostituto di Diego e viceversa. Tant'è che i due non hanno mai fatto staffetta e tant'è che quando Del Piero è rientrato dall'infortunio di inizio stagione, non ha sostituito Diego, ma si è cambiato modulo e hanno giocato entrambi.
Semplicemente Diego ha deluso, ha sbagliato passaggi semplicissimi, quando tirava in porta o era centrale o era fiacco, ha battuto non so quante punizioni e non ha fatto neanche un gol, ha rallentato tantissimo il gioco della squadra.

---

ok,ok,ma io parto da un punto di vista diverso dal vostro e lo dissi tempo fà:
Diego non è un trequartista ma una seconda punta che gioca a supporto della prima,trequartista non giocherà mai da nessuna altra parte del mondo,non è un caso se alla fine diego gicava a supporto di pizzaro anche nel werder,prima di venire qua!
mi rifiuto di credere che alla juve pensavano di giocare con diego e del piero insieme,infatti il miglior diego lo si è visto con del piero out,se fosse rimasto out ancora un pò,magari cambiava qualcosa,invece hanno cambiato per farli coesistere e amen.
scusate ragazzi sono ripetitivo lo sò,ma la vecchiaia è una carogna,dico sempre le stesse cose,sopportatemi.
saluti:soccer:
edit
@naoto
ho letto il tuo post (t'ammazzerei),se alla juve pensavano che in italia si poteva giocare con diego trequartista,ok,non so più che dire.
saluti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enzo680

mi rifiuto di credere che alla juve pensavano di giocare con diego e del piero insieme,infatti il miglior diego lo si è visto con del piero out,se fosse rimasto out ancora un pò,magari cambiava qualcosa!

---

Mah su questi presupposti possiamo dire tutto e il contrario di tutto. Per me De Ceglie è un ala destra che ha sofferto per anni la conocorrenza di Camoranesi e ora quella di Krasic. Oppure è una punta che soffre Amauri.
Lo scorso anno, puoi anche rifiutarti di crederci, l'idea di squadra era quella di un 4-3-1-2. In nome di questo progetto (e non in nome di Del Piero), siamo tornati a questo modulo anche quando col 4-2-3-1 stavamo giocando bene. Diego+Del Piero+Amauri/Trezeguet era l'attacco. L'idea, folle per il calcio italiano, era addirittura quella di far giocare Camoranesi mezzo destro, quindi con 4 uomini offensivi con poca propensione alla fase di interdizione. Di fatto Diego e Del Piero non sono mai stati l'uno l'alternativa dell'altro e il brasiliano ha giocato tantissimo, molto più di Alex.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Naoto

Mah su questi presupposti possiamo dire tutto e il contrario di tutto. Per me De Ceglie è un ala destra che ha sofferto per anni la conocorrenza di Camoranesi e ora quella di Krasic. Oppure è una punta che soffre Amauri.
Lo scorso anno, puoi anche rifiutarti di crederci, l'idea di squadra era quella di un 4-3-1-2. In nome di questo progetto (e non in nome di Del Piero), siamo tornati a questo modulo anche quando col 4-2-3-1 stavamo giocando bene. Diego+Del Piero+Amauri/Trezeguet era l'attacco. L'idea, folle per il calcio italiano, era addirittura quella di far giocare Camoranesi mezzo destro, quindi con 4 uomini offensivi con poca propensione alla fase di interdizione. Di fatto Diego e Del Piero non sono mai stati l'uno l'alternativa dell'altro e il brasiliano ha giocato tantissimo, molto più di Alex.

---

Ma ora un 4-3-3 sarebbe migliore, secondo me la Juve reggerebbe meglio. :sisi:
Ora che c'è Aquilani, che si puo spostare anche come mediano, la cosa si fa interessante. :sisi:

Con il 4-3-3 si verrebbe a creare una situazione in campo simile a quella interista di Mourinho.

I 3 di centrocampo, Marchisio e Melo sulla mediana, con il secndo senza obblighi di propensione, e Aquilani che svaria per il centro della metacampo, un po' il nostro Sneijder senza la sua assolutà mobilità per tutto il campo.
I 3 d'attacco sarebbero in realtà formati da due vere ali, ovvero Krasic e Quagliarella, o Pepe, O Lanzafame o Martinez, molto larghi e con compiti di ritorno e copertura, come nell'Inter di Mourinho; più una prima punta, il cui interprete ideale sarebbe Amauri.

Per me sarebbe il modulo ideale per mettere in mostra le qualità di Aquilani che NON è un vero mediano, o regista.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

Per me sarebbe il modulo ideale per mettere in mostra le qualità di Aquilani che NON è un vero mediano, o regista.

---

Regista non è. Penso sia mediano ma di movimento.

Io lo vedo in posizione più avanzata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

Io lo vedo in posizione più avanzata.

---

Dovrebbe occupare un ruolo alla Pirlo o meglio ancora alla Perrotta. Per lo meno alla Roma e a Liverpool era impiegato in quel ruolo.In questa Juve andrebbe a giocare come centrale di centrocampo a fare il regista con la licenza di effettuare incursioni nell'area avversaria. Di certo non è trequartista.

Domani a centrocampo giocheranno Melo e Marchisio, ancora non è arrivata l'ora di Aquilani. Lo ha confermato Del Neri in un'intervista su tuttojuve.com

Probabili formazioni:

Udinese (3-4-2-1): Handanovic; Coda, Zapata, Domizzi; Isla, Asamoah, Inler, Pasquale; Sanchez, Di Natale, Floro Flores. A disposizione: Belardi, Cuadrado, Abdi, Pinzi, Benatia, Corradi, Angella. All.: Guidolin
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Ferronetti, Basta, Denis.
Juventus (4-4-2): Storari; Motta, Bonucci, Chiellini, Grygera; Krasic, F. Melo, Marchisio, Pepe; Amauri, Quagliarella.
A disposizione: Manninger, Legrottaglie, Rinaudo, Del Piero, Sissoko, Aquilani, Iaquinta. All.: Delneri
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Buffon, Martinez, De Ceglie, Traorè

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkito

E con Traorè fuori causa rivedremo Grosso?

---

No, si sposta Grygera sulla fascia mancina. Grosso e Salihamidzic non verranno più reintegrati nella rosa della Juve a detta di Del Neri.

Quel Marchisio non mi isipira troppa fiducia, punterei sul sicuro con Sissoko titolare. E si puo fare uno sforzo per De Ceglie a disposizione, magari lasciando fuori Rinaudo. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Anto98

Quel Marchisio non mi isipira troppa fiducia, punterei sul sicuro con Sissoko titolare. E si puo fare uno sforzo per De Ceglie a disposizione, magari lasciando fuori Rinaudo. :sisi:

---

E' infortunato De Ceglie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da michele longobardi

E' infortunato De Ceglie.

---

Oddio, non sapevo, ultimamente non ho potuto seguire al 100% il calcio, perciò sono piuttosto indietro, so giusto i risultati delle partite. :lol:

Michele su Amauri dal primo minuto ho qualche dubbio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Anto98

Quel Marchisio non mi isipira troppa fiducia, punterei sul sicuro con Sissoko titolare. E si puo fare uno sforzo per De Ceglie a disposizione, magari lasciando fuori Rinaudo. :sisi:

---

No guarda, meglio Marchisio - Melo o Marchisio - Sissoko perchè il maliano e il brasiliano insieme non sono proponibili e lo si è visto anche in coppa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkito

Michele su Amauri dal primo minuto ho qualche dubbio.



No guarda, meglio Marchisio - Melo o Marchisio - Sissoko perchè il maliano e il brasiliano insieme non sono proponibili e lo si è visto anche in coppa.

---

Melo non è proponibile in assoluto :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da michele longobardi

Melo non è proponibile in assoluto :asd:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkito

Michele su Amauri dal primo minuto ho qualche dubbio.



No guarda, meglio Marchisio - Melo o Marchisio - Sissoko perchè il maliano e il brasiliano insieme non sono proponibili e lo si è visto anche in coppa.

---

Eh, ma le papere sono in gran parte di Melo. :asd:
Amauri dal primo secondo me è una scelta ottima, mi fido di questo giocatore, un'opportunità così non guasta, sperando non la rovini.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KAYIMAN9.4G

Io credo che con l'infortunio di De Ceglie è arrivato il momento di provare Chiellini terzino... secondo me sarebbe una buona idea con Legrottaglie e Bonucci centrali (sperando che riescano a trovare la loro dimensione)... pero non mi dispiacerebbe neanche Grosso... forse meglio di De Ceglie sarà (il che non mi sembra tanto difficile da realizzare)...

---

Chiellini terzino sarebbe una boiata. Ti giochi il centrale migliore, lo piazzi in un ruolo in cui non è mai stato un granché, e metti in campo due centrali troppo simili, che rischierebbero di annullarsi a vicenda (per dire, io piuttosto farei giocare Rinaudo, e non sono esattamente un suo fan). Pure Grosso lasciamolo stare. De Ceglie, pur con tutti i suoi limiti, corre. L'ex Lione ha la mobilità di un nano da giardino... Grygera fuori ruolo è effettivamente la soluzione meno peggio.


Mamma mia, e questo la dice lunga...