Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
be ovviamente cod non puo' innovare nel giro di 2 anni pero' è anche vero che sono loro che vogliono far uscire un gioco all' anno e comunque le recensioni dovrebbero almeno abbassare il voto per mancanza di originalità e coraggio
P.S. comunque io per innovare cod intendo mettere un motore fisico decente(battlefield),nel single non mettere eventi scriptati e togliere quel martirio che è odioso e i vari attacchi aerei ecc....
ma questa è sempre questione di gusti. Fintanto che ai più piaceranno attacchi aerei, martirii etc non puoi dire che non è all'altezza del suo voto. Del resto, si tratta pur sempre di un gioco di guerra moderna, se togliamo gli attacchi aerei e tutto il resto, che si fa? Guerra coi cammelli?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
a ok adesso diamo i voti in base al tempo di sviluppo,quindi alan wake,mgs 4,splintercell convincion non meriterebbero più di 7 per il tuo ragionamento :asd: ... dai
ma impara a leggere e piantala di provocare. mi hai davvero stufato. non è possibile che qualsiasi cosa si scriva, tu debba sempre interpretarla come ti conviene e leggerne solo una parte per far fare agli altri la figura degli scemi.
non ci si comporta a questo modo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
artenight
Ehi, il nome Uncharted 2 ti dice niente?
se non lo sai uncharted 2 ha aggiunto un intero comparto multiplayer(eccezzionale) quindi direi che ha aggiunto parecchio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
El Fundo
ma impara a leggere e piantala di provocare. mi hai davvero stufato. non è possibile che qualsiasi cosa si scriva, tu debba sempre interpretarla come ti conviene e leggerne solo una parte per far fare agli altri la figura degli scemi.
non ci si comporta a questo modo.
ho letto e dici chiaramente che se un gioco viene sviluppato in piu' tempo viene valutato in un' altro modo,comunque non sto provocando per niente
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
se non lo sai uncharted 2 ha aggiunto un intero comparto multiplayer(eccezzionale) quindi direi che ha aggiunto parecchio
Ok. E poi?
(Ancora mi danno del pollo, io penso che U2 sia un ottimo gioco ed esclusiva pesante)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
ho letto e dici chiaramente che se un gioco viene sviluppato in piu' tempo viene valutato in un' altro modo,comunque non sto provocando per niente
allora sottolineo quel che ho appena detto: devi imparare a leggere.
o quantomeno a leggere tutto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lagunalex
ma questa è sempre questione di gusti. Fintanto che ai più piaceranno attacchi aerei, martirii etc non puoi dire che non è all'altezza del suo voto. Del resto, si tratta pur sempre di un gioco di guerra moderna, se togliamo gli attacchi aerei e tutto il resto, che si fa? Guerra coi cammelli?
secondo me il martirio fa solo confusone
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
artenight
Ok. E poi?
(Ancora mi danno del pollo, io penso che U2 sia un ottimo gioco ed esclusiva pesante)
ha cambiato motore fisico,ha migliorato comparto tecnico,longevità e comunque la cosa piu' rilevante è il multiplayer
-
@el fundo
"bhe, dipende. il videogioco vive in due dimensioni: una singola e una rapportata. è logico che un gioco che richiede anni e anni di sviluppo e rinvii sarà giudicato anche in base a questo"
cioè a me qua pare chiaro quel che vuoi dire,comunque se non l'ho capito riscrivimelo in maniera piu' chiara
-
Ionico, mio Lord, avrei una domanda che dalla recensione non sono riuscito a capire.
A me la campagna di MW non è piaciuta affatto, in questo capitolo, è sensibilmente migliorata?
Perchè se si al limite mi faccio un giretto su TheHut e prendo :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
ha cambiato motore fisico,ha migliorato comparto tecnico,longevità e comunque la cosa piu' rilevante è il multiplayer
Il motore fisico è stato riscritto, il che è diverso.
Ora, mi pare sia normale che debbano migliorare il comparto tecnico e la longevità.
Oltre al multiplayer, nessuna sostanziale aggiunta al gameplay(che poi, cosa ha DAVVERO cambiato il multiplayer al gameplay?).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
@el fundo
"bhe, dipende. il videogioco vive in due dimensioni: una singola e una rapportata. è logico che un gioco che richiede anni e anni di sviluppo e rinvii sarà giudicato anche in base a questo"
cioè a e qua pare chiaro quel che vuoi dire,comunque se non l'ho capito riscrivimelo in maniera piu' chiara
più chiaro di quello c'è poco. d'altronde è dal primo post qui dentro che ci stai accusando di dare i voti in base all'hype e altre amenità. sinceramente mi sembra tempo perso. chiunque capirebbe quel post, certo, a patto di non voler interpretare con fantasia e malizia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
artenight
Il motore fisico è stato riscritto, il che è diverso.
Ora, mi pare sia normale che debbano migliorare il comparto tecnico e la longevità.
Oltre al multiplayer, nessuna sostanziale aggiunta al gameplay(che poi, cosa ha DAVVERO cambiato il multiplayer al gameplay?).
no,l hanno cambiato,hanno messo l avock,ovviamente non possono stravolgere il gameplay
edit: il mutiplayer non cambia il gameplay ma cambia il modo di usare il gameplay :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
El Fundo
più chiaro di quello c'è poco. d'altronde è dal primo post qui dentro che ci stai accusando di dare i voti in base all'hype e altre amenità. sinceramente mi sembra tempo perso. chiunque capirebbe quel post, certo, a patto di non voler interpretare con fantasia e malizia.
ti giuro che non capisco che cosa ho fatto di male :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
no,l hanno cambiato,hanno messo l avock,ovviamente non possono stravolgere il gameplay
E , invece, ad uno sparatutto, dal gameplay collaudauto, devono fare dei stravolgimenti.
Quando c'erano lamentele proprio sul gameplay di Uncharted 1.
Già.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
artenight
E , invece, ad uno sparatutto, dal gameplay collaudauto, devono fare dei stravolgimenti.
Quando c'erano lamentele proprio sul gameplay di Uncharted 1.
Già.
infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no?
P.s. lamentele al gameplay di uncha non le ho mai sentite e nel 2 dove è stato migliorato ha avuto solo complimenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no?
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
se un gioco è praticamente identico al predecessore e aggiunge quasi nulla, secondo me non puo' meritare un voto cosi' elevato IMHO
Oh,e innovare non vuol dire inserire nuovo motore fisico.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no? P.s. lamentele al gameplay di uncha non le ho mai sentite e nel 2 dove è stato migliorato ha avuto solo complimenti
e dai basta..... non comprarlo che problema c è'
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
artenight
Oh,e innovare non vuol dire inserire nuovo motore fisico.
eccome invece,in battlefield il motore fisico è parte fondamentale del gameplay che fa aumentare notevolmente la varietà nel gameplay
P.s. in red faction guerrilla il gameplay è basato sul motore fisico
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dani86
e dai basta..... non comprarlo che problema c è'
ma infatti io non ho nessun tipo di problema,sono gli altri che mi attaccano se dico che il gioco secondo me non innova e meritava meno nel voto(tra l'altro non sono l'unico a dirlo), è una mia opinione se la accettate bene se no, non so cosa fare :asd: