Recensione Xbox 360 - Modern Warfare 2

[artenight]

ha cambiato motore fisico,ha migliorato comparto tecnico,longevità e comunque la cosa piu' rilevante è il multiplayer

Il motore fisico è stato riscritto, il che è diverso.
Ora, mi pare sia normale che debbano migliorare il comparto tecnico e la longevità.
Oltre al multiplayer, nessuna sostanziale aggiunta al gameplay(che poi, cosa ha DAVVERO cambiato il multiplayer al gameplay?).

[El Fundo]

@el fundo

"bhe, dipende. il videogioco vive in due dimensioni: una singola e una rapportata. è logico che un gioco che richiede anni e anni di sviluppo e rinvii sarà giudicato anche in base a questo"
cioè a e qua pare chiaro quel che vuoi dire,comunque se non l'ho capito riscrivimelo in maniera piu' chiara

più chiaro di quello c'è poco. d'altronde è dal primo post qui dentro che ci stai accusando di dare i voti in base all'hype e altre amenità. sinceramente mi sembra tempo perso. chiunque capirebbe quel post, certo, a patto di non voler interpretare con fantasia e malizia.

[sackula]

Il motore fisico è stato riscritto, il che è diverso.
Ora, mi pare sia normale che debbano migliorare il comparto tecnico e la longevità.
Oltre al multiplayer, nessuna sostanziale aggiunta al gameplay(che poi, cosa ha DAVVERO cambiato il multiplayer al gameplay?).

no,l hanno cambiato,hanno messo l avock,ovviamente non possono stravolgere il gameplay

edit: il mutiplayer non cambia il gameplay ma cambia il modo di usare il gameplay

[sackula]

più chiaro di quello c'è poco. d'altronde è dal primo post qui dentro che ci stai accusando di dare i voti in base all'hype e altre amenità. sinceramente mi sembra tempo perso. chiunque capirebbe quel post, certo, a patto di non voler interpretare con fantasia e malizia.

ti giuro che non capisco che cosa ho fatto di male

[artenight]

no,l hanno cambiato,hanno messo l avock,ovviamente non possono stravolgere il gameplay

E , invece, ad uno sparatutto, dal gameplay collaudauto, devono fare dei stravolgimenti.
Quando c'erano lamentele proprio sul gameplay di Uncharted 1.
Già.

[sackula]

E , invece, ad uno sparatutto, dal gameplay collaudauto, devono fare dei stravolgimenti.
Quando c'erano lamentele proprio sul gameplay di Uncharted 1.
Già.

infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no?

P.s. lamentele al gameplay di uncha non le ho mai sentite e nel 2 dove è stato migliorato ha avuto solo complimenti

[artenight]

infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no?

se un gioco è praticamente identico al predecessore e aggiunge quasi nulla, secondo me non puo' meritare un voto cosi' elevato IMHO

Oh,e innovare non vuol dire inserire nuovo motore fisico.

[dani86]

infatti io non ho mai criticato il gameplay di cod 6 che tra l'altro è il miglior fps arcade, pero' il motore fisico me lo potevano fare nuovo o no?mi potevano mettere qualche modalità nuova o no? P.s. lamentele al gameplay di uncha non le ho mai sentite e nel 2 dove è stato migliorato ha avuto solo complimenti

e dai basta..... non comprarlo che problema c è'

[sackula]

Oh,e innovare non vuol dire inserire nuovo motore fisico.

eccome invece,in battlefield il motore fisico è parte fondamentale del gameplay che fa aumentare notevolmente la varietà nel gameplay

P.s. in red faction guerrilla il gameplay è basato sul motore fisico

[sackula]

e dai basta..... non comprarlo che problema c è'

ma infatti io non ho nessun tipo di problema,sono gli altri che mi attaccano se dico che il gioco secondo me non innova e meritava meno nel voto(tra l'altro non sono l'unico a dirlo), è una mia opinione se la accettate bene se no, non so cosa fare