Guardiamo i singoli giocatori "a parità di forma".
Neuer è più forte di Buffon?
Barzagli-Chiellini sono inferiori a Van Buyten-Dante?
Lichsteiner-Peluso/Asamoah quanto sono inferiori rispetto a Lahm-Alaba?
Vidal è inferiore a Schweinsteiger? Pirlo è inferiore a Luiz Gustavo/Javi Martinez?
Marchisio è inferiore rispetto a Kroos/Muller?
Vucinic è inferiore a Mandzukic?
Sulla carta, nella media, io leggo bene o male una parità di valori. Tuttavia ciò non è bastato: il Bayern aveva ancora più qualità offensiva, grazie a Robben e Ribery e all'incapacità delle punte della Juventus di far salire la squadra. E' stata una vittoria di talento, fisico e fortuna (che aiuta gli audaci), non certo di gioco. La prova di questo discorso è come abbiamo segato alla grande il Chelsea. Lo abbiamo segato "perchè quelli non avevano l'attacco". Lo stesso Buffon si era convinto di potersela giocare, dopo il Chelsea, tuttavia è stato sorpreso pure lui da quanto dei singoli possano incidere.
Il monito alla Juve è quindi quello di aumentare la qualità degli interpreti se vuole migliorare. Perchè Matri che perde 5 palloni su 10 perchè non è in grado, non dipende dal Bayern
Trovo che il Borussia giochi molto meglio del Bayern. Il Bayern va avanti a colpi di talento e fisico, come il Real Madrid di Mourinho ed in più i tedeschi concedono poco. Tuttavia quando concedono, prendono quasi sempre goal perchè evidentemente perfetti non sono.
La squadra migliore, per combinazione di talento e gioco (che io non stimo), è il Barcellona. Dopo viene il Borussia, come gioco (che apprezzo), mentre Bayern e Real son forti nelle individualità.