Milan 2012/13

[stefanomex]

E questo che centra con la mia affermazione?

che non tutti i pericoli creati dal milan sono nati da contropiedi.
Il milan nel primo tempo ha giocato, la Juve no. Nel secondo tempo la Juve ci ha sovrastati, ma prova a guardare i tiri in porta e poi capisci che il vostro è stato un ossessivo gioco palla al piede con la solita apertura a destra da padoin, nient'altro

[Paolo Vespa]

Io dico semplicemente che i rossoneri hanno fatto il loro meritando la vittoria che non significa necessariamente aver giocato una partita mostruosa.

Ma siamo d'accordo, il punto è che nel primo tempo il Milan non mi sembra che sia vissuto solo di contropiedi. E comunque ti dico che per come è andato il secondo tempo la vittoria del Milan non è neanche così meritata, anzi.

[H Sakuragi]

che non tutti i pericoli creati dal milan sono nati da contropiedi.
Il milan nel primo tempo ha giocato, la Juve no. Nel secondo tempo la Juve ci ha sovrastati, ma prova a guardare i tiri in porta e poi capisci che il vostro è stato un ossessivo gioco palla al piede con la solita apertura a destra da padoin, nient'altro

Ripeto: il Milan ha vinto giocando così, non è che sia una macchia aver costretto la squadra avversaria ad allungarsi per colpirla negli spazi una volta persa palla.

Ma siamo d'accordo, il punto è che nel primo tempo il Milan non mi sembra che sia vissuto solo di contropiedi. E comunque ti dico che per come è andato il secondo tempo la vittoria del Milan non è neanche così meritata, anzi.

Il contropiede non è che deve partire necessariamente dalla difesa. Se fai perdere palla alla Juve a centrocampo pur non pressandola a tutto campo, è una ripartenza. Mica è un delitto. La Juventus di Conte quest'anno gioca quasi solo di ripartenze.

[fiffi]

Fiffi il Milan ha giocato solo in ripartenza. Ci sarà stata solo una volta, massimo due, in cui mi ricordo De Sciglio sovrapposto in attacco.
Poi che nel primo tempo non la si è vista, chiaro.

si io infatti mi riferisco al primo tempo, boh nei primi 45' a me non è sembrato un catenaccio il Milan. poi nel secondo tempo è vero, la Juve è uscita molto di più anche perchè doveva recuperare e il Milan si è arroccato.

[Lorenzo GOV]

È quello che sto dicendo anche io, a difesa schierata nonostante non abbiamo creato palle gol la manovra non è stata male (e De Sciglio si è sovrapposto ben più di una-due volte, ve lo assicuro). Poi ripeto, Robinho e Boateng sono stati veramente sterili nella trequarti avversaria e quindi con la Juve schierata non hanno combinato 'na mazza e si sono affidati molto di più ai contropiedi. Ma insomma, il fatto che Nocerino al posto di difendere si trovasse quasi sempre a ridosso della linea mediana della Juve, mi fa abbastanza riflettere su come sia andata la partita nel primo tempo...

Sì, ma dai commenti letti pare quasi che il Milan abbia schiacciato la Juve nel primo tempo. Nel primo tempo semplicemente il Milan ha difeso con quasi tutti gli uomini dietro la linea della palla e ha prodotto dei buoni contropiedi, sfruttando i numerosi errori della Juve (evidentemente non in serata).

che non tutti i pericoli creati dal milan sono nati da contropiedi.
Il milan nel primo tempo ha giocato, la Juve no. Nel secondo tempo la Juve ci ha sovrastati, ma prova a guardare i tiri in porta e poi capisci che il vostro è stato un ossessivo gioco palla al piede con la solita apertura a destra da padoin, nient'altro

No, da quello che hai detto si evince solo che il Milan ha difesa in 10 e la Juve non è riuscita a fare un gioco decente.
I pericoli corsi dalla Juve sono stati tutti prodotti da contropiede.

[H Sakuragi]

si io infatti mi riferisco al primo tempo, boh nei primi 45' a me non è sembrato un catenaccio il Milan. poi nel secondo tempo è vero, la Juve è uscita molto di più anche perchè doveva recuperare e il Milan si è arroccato.

La ripartenza nasce dalla presa in contropiede della Juventus. Non è che deve nascere per forza dal catenaccio.

[Paolo Vespa]

Il contropiede non è che deve partire necessariamente dalla difesa. Se fai perdere palla alla Juve a centrocampo pur non pressandola a tutto campo, è una ripartenza. Mica è un delitto. La Juventus di Conte quest'anno gioca quasi solo di ripartenze.

Ma ti dico, su questo siamo d'accordissimo. Io sto parlando di altre situazioni, quando il Milan aveva il possesso con la Juve schierata: in queste circostanze siamo stati sì molto sterili, ma comunque la palla è stata fatta girare molto bene e c'era un'idea di gioco ben chiara.

Sì, ma dai commenti letti pare quasi che il Milan abbia schiacciato la Juve nel primo tempo. Nel primo tempo semplicemente il Milan ha difeso con quasi tutti gli uomini dietro la linea della palla e ha prodotto dei buoni contropiedi, sfruttando i numerosi errori della Juve (evidentemente non in serata).

Ma non è solo questo, dai. Il Milan non ha schiacciato la Juve, ma allo stesso tempo non si è difeso in 10 (parlo di primo tempo).

[!gohanssj2!]

Sembra palesemente che ogni tifoso del milan dica che nel primo tempo il milan ha schiacciato la juve e che ogni tifoso della juve/contro il milan, dica il contrario.

A me sembra, riguardate la partita eventualmente, che nel primo tempo El Shaarawy pressava anche nella tre quarti avversaria, che Robinho abbia coperto ogni possibile passaggio su Pirlo e che più di 2-3 volte Boateng o Nocerino abbiano anticipato gli avversari nella loro metà campo. Il milan non è stata assolutamente schiacciato nel primo tempo. Non ha attaccato come ha fatto la juve nel secondo, ma è stata decisamente più in attacco della Juve (in maniera produttiva, non con sterili passaggi nella metà campo avversaria).

Nel secondo tempo non c'è stata storia. La juve ha schiacciato il Milan che ha provato solo nei primi 10 minuti a partire in contropiede...il resto del secondo tempo è stato solo corsa, cuore e anima.
Non mi sento però di condannare il secondo tempo come Paolo Vespa. Credo fosse proprio quello che il Milan aveva in piano di fare: dopo il gol tutti dietro cercando di concedere meno calci piazzati possibili.

Esemplare la difesa. Esemplari i terzini e, porco cane, Constant è stato tutta un'altra persona rispetto a quella che ho insultato settimana scorsa.

Guardando De Sciglio ho pensato molte volte a Maldini. Spero che possa arrivare ai suoi livelli (e spero non venga venduto prima)

El Shaarawy...non ci sono parole per descriverlo. Sembrava un treno. Ha corso 90 minuti su e giù...sempre pronto, sia in attacco, che come supporto a Constant.

Complimenti anche a Montolivo. Ottimo.

Odio sempre più profondo, invece, per Boateng...da idolo indiscusso l'anno scorso a sterile presenza quest'anno. Nel 4 contro 3 andava veramente al piccolo trotto e non c'è stata una volta che abbia tirato da fuori area.

ps: il primo tiro della partita l'ha fatto il De Sciglio che non è mai salito in attacco

[Lorenzo GOV]

Vedi bene che nel primo tempo il Milan portava il pressing solo quando la Juve doveva battere la rimessa laterale o dal fondo. Per il resto Bonucci aveva solitamente libertà di salire fino a centrocampo: questo perchè tattica del Milan era di aspettare dietro compatti con le due linee.
E tutti i pericoli derivavano dal recupero palla e contropiede. Il Milan, anche nel primo tempo, avrà attaccato 3-4 volte a difesa schierata.

[stefanomex]

Io sono sempre più convinto che Antonini e Abate siano dei portaborse in cofnronto a De sciglio e Constanto in queste condizioni.