Tennis

[Red]

Il nostro schifoso tennis intanto ha visto la Errani andare non troppo lontano dalla semifinale del WTA Championship. La Errani (che di italiano tennisticamente non ha nulla, ma sorvoliamo... ) ha perso dopo una lotta incredibile contro la Radwanska nel round robin. La Errani quindi ha accumulato in una sola stagione il n.1 in doppio, un quarto di finale slam, una semifinale slam e una finale slam. Insomma, avesse avuto un quarto del culo che ha avuto la Schiavone nel 2010, staremmo già parlando della migliore tennista italiana di sempre.
Il torneo è andato poi a Serena Williams, che ha battuto tutte le sue rivali con la consueta grazia e leggerezza che da sempre le appartiene.

[enzo680]

Si visto,ma come dici tu la Errani DI ITALIANO (tennisticamente parlando) non ha nulla,10 cm più alta e forse poteva essere ancora meglio e comunque io aspetto UN tennista,ma se questo è l'andazzo non farò in tempo a vederlo! ih,ih!
Grande Delpo.
Serenona SEMPLICEMENTE monstre.
Da oggi Bercy,ma non mi aspetto nulla di che,anche perchè c'è già da lunedì prossimo l'ATP FINALS.
edit
Infatti forfait di Roger,sto' torneo farà una brutta fine.
Nel frattempo Seppi ha battuto l'ammazzaitaliani (non è l'unico) Klizan!

[enzo680]

Infatti a Parigi è un'ecatombe.
Mi piace sto' polacco,di sicuro è meglio di tutti gli italiani messi insieme!
edit
Infatti
Dalla Polonia con furore!

[Red]

Murray ha vinto gli US Open, Janowicz nello stesso torneo usciva al 1° turno, contro uno che era mille (sì, 1000!) posizioni dietro di lui. Murray è ritornato ai suoi bassi livelli in questo torneo (non per niente tra una settimana si gioca le Finals in casa...), l'altro in qualche modo l'ha portata a casa ed è diventato una rivelazione.
Insomma, sto polacco non mi entusiasma granchè. Sarà l'atteggiamento, i colpi da tennista della domenica (tipo il dritto in chop e i dropshot in allungo), il dritto e il servizio sparati come se non ci fosse un domani, ma francamente penso di aver visto abbastanza tennis per non entusiasmarmi subito per questo qui. Faccia qualcosa di più di tre settimane buone all'anno, e allora questo 22enne di oltre 2 metri potrà valere qualcosa tipo i top 20 (lui ha detto che l'obiettivo l'anno prossimo sono i top ten... mah). Prima di allora è solo uno sparapalle che ha imbroccato la settimana giusta, tipo Verkerk, che comunque ha ottenuto di più come tennista ed era infinitamente più simpatico.

Oltretutto a sto torneo non c'era praticamente nessuno, ai big non gliene poteva fregare di meno, e infatti ha vinto Ferrer. Indoor, lui che su questi campi non vale manco i primi 10. È bastato piazzare la prima di servizio e giocare colpi bassi e arrotati per mandare spesso fuori giri l'avversario. Se non altro buon per lui, è il primo (e probabilmente ultimo) Master della carriera, e i peggiori n.4 del mondo degli ultimi 20 anni (cioè Kiefer e Blake) se li è lasciati alle spalle.

[enzo680]

Mamma mia,ma sei una catastrofe,la solita mannaia (ih,ih),prima ha superato le qualificazioni poi ha battuto tre top 20 un top 5 e un top 10,l'avesse fatto un italiano avrei vissuto la più bella settimana di tennis da decenni,diamogli un credito su,chiaro che non è esploso un Edberg o Becker (magari)!!
ps
Che il torneo avrebbe fatto stà fine,lo sapevamo dall'anno scorso.
Da oggi tutti a Londra.
ps
In decenni ho visto giocatoruncoli vincere slam,o fare finali a Wimbledon,cani e porci entrare nei top 10,mi aspetto di tutto,ecco perchè mi ha entusiasmato il polacco,poi se devo sentire che Dimitrov è il nuovo Federer,bhe allora.....buonanotte!

[Red]

Mamma mia,ma sei una catastrofe,la solita mannaia (ih,ih),prima ha superato le qualificazioni poi ha battuto tre top 20 un top 5 e un top 10,l'avesse fatto un italiano avrei vissuto la più bella settimana di tennis da decenni,diamogli un credito su,chiaro che non è esploso un Edberg o Becker (magari)!!

Ma chissene degli italiani, questo qui ha battuto due bolliti nelle qualificazioni, poi Cosreiber che sono mesi che non azzecca una partita, Murray che ha fatto una partita inguardabile, Tisparevic che stava male (pare che non stia bene manco alle Finals), Cilic e Simon che sono giocatori battibili quando non sono al massimo della forma... al primo giocatore in buona forma e a cui gliene fregava qualcosa di sto torneo, non ha vinto un set. Cioè, Berdych a 20 anni giocò sto torneo con un tabellone simile, e lo vinse pure, tanto per fare un piccolo parallelo con uno che nei top ten ci sta con continuità, e senza colpi e atteggiamenti da tennista della domenica.

Che il torneo avrebbe fatto stà fine,lo sapevamo dall'anno scorso.

Sarà una decina d'anni che Bercy ha fatto una fine indecorosa, più o meno da quando è cominciata l'era Federer. Prima quasi tutti i big lo snobbavano perchè il Masters si giocava a Houston (all'aperto), poi perchè a fine stagione a malapena avevano energie per le Finals. Si trova esattamente prima del Masters, da allora la stagione indoor è trattata peggio di quella sull'erba, quindi i big lo giocano bene giusto per qualche misteriosa congiunzione astrale... lo stesso Federer, che ha Bercy nelle corde ancora più dei prestigiosissimi Indian Wells, Madrid e Cincinnati l'ha vinto per la prima volta a 30 anni, e giusto perchè ormai raccattare punti qua e là è l'unico modo per essere numero 1 che poi è lo stesso motivo per cui i federasti si sono accorti solo adesso che Bercy è un torneo che non ha più il prestigio di una volta.

n decenni ho visto giocatoruncoli vincere slam,o fare finali a Wimbledon,cani e porci entrare nei top 10,mi aspetto di tutto,ecco perchè mi ha entusiasmato il polacco,poi se devo sentire che Dimitrov è il nuovo Federer,bhe allora.....buonanotte!

Sì, e Wimbledon si gioca sulla terra verde per il resto scusa, ma chi se ne frega

[enzo680]

Solo per precisare,mi piace Federer mi piace di più un certo tennis,ma non sono un suo "acerrimo tifoso",nel tennis non mi son mai fissato per un tennista in particolare,forse Mcenroe,ma dall'85 cioè da quando non ha più vinto,forse proprio per questo,.
ps
Ho dei dubbi su Ferrer,mah!

[Red]

Ma figurati, se in questo thread avessi voluto usare lo stesso metro che uso con altri irritanti fenomeni paranormali (cit.), avrei cominciato a confutare certe fanboyate da molto prima, eh (che poi per Bercy bastava guardare i tabelloni degli ultimi 7-8 anni) chiunque qui può tifare chi vuole, ci mancherebbe pure

Ferrer va beh, per quello che ho visto Del Potro ha giocato veramente male... poi oh, pazienza, almeno lo spagnolo sta legittimando il ranking che ha... e comunque parliamo di un tennista a cui tra un anno rimarrà giusto la gira sudamericana et similia, basta avere pazienza
Oggi purtroppo non ho ancora visto nulla, ma dal punteggio immagino che Djokovic e Murray si siano massacrati per benino... a sto punto le possibilità di Federe (che ha un girone ridicolo) salgono.

[Marco ¬¬]

Per il federer visto nelle ultime settimane, djokovic e murray devono giocare 6 ore nel terzo incontro per perderci in semifinale, hanno pure un giorno in più di riposo dato che hanno iniziato un giorno prima, a meno che federer non trovi la forma proprio in questo torneo

[enzo680]

Cioè Nole-Andy il pomeriggio e la sera Joe-Thomas?
Ma per favore và!
Non vorrei che il ceco mi buttasse fuori un Andy o un Nole,sennò mi scatterebbe la noia.