questo però non dovrebbe impedire di vedere le cose come stanno.
io mi ricordo perfettamente il suo esordio e già dalle prime battute si capiva che era montato. appena iniziava a fare qualche risultato in 125, max biaggi dominava in lungo e in largo la 250. il cronista della tv andrò a complimentarsi con rossi per queste prime buone prove e gli chiese se era il Biaggi della 125.
rossi che non era nessuno si incazzò in diretta come una iena e si mise a sbraitare che al massimo era Biaggi ad essere il rossi della 125.
e già questo mi fece capire che il ragazzino, se avesse potuto, avrebbe utilizzato qualsiasi mezzo per spalare merda su Biaggi che, all'epoca, rossi non sapeva nemmeno che esistesse. Quindi già si notava la malafede di Rossi, che poi confermò con varie "genialate", vedi la famosa bambola gonfiabile per la fidanzata di Biaggi. Credo che se qualcuno si mettesse a girare in moto con una bambola gonfiabile per prendere per il sedere la mia fidanzata, farebbe meglio a cambiare sistema solare, perché se lo becco gli do fuoco
vedi, non mi sembra di essere un "haters" per dire che questi sono comportamenti "poco chiari", che niente centrano con il motociclismo. e per le qualità, mi sono sempre limitatao a dire la stessa cosa: ottimo pilota, ma non è il dio che vogliono propinarci in nome di contratti TV e soldi pubblicitari. All'epoca improvvisati esperti di moto da marciapiede dicevano che rossi saliva sul triciclo e sfonava anche un shuttle. da diversi anni invece la storia ha dimostrato che io e altri avevamo ragione. Ottimo pilota, sicuramente tra i migliori, ma non questa "divinità" che vi hanno voluto iniettare endovena.
oh, poi io ho avuto la fortuna di crescere guardando piloti come Rainey, Doohan, Shwantz e soprattutto ( e sopra tutti) il mitico Carl Fogarty![]()
è anche abbastanza ovvio che avendo gli occhi piene di delle imprese di certi piloti, uno non si lasci convincere dalla banda della mediaset
Grazie a ESPN le ho viste pure io. Sui comportamenti di Rossi, non posso far altro che darti ragione. Però, a mio avviso, i campioni citati della vecchi scuola, non avrebbero vinto contro rossi. basta pensare che pure Biagi ci sarebbe riuscito se non avesse fatto quella cagata in Spagna. Poi abbiamo visto tutti come Biagi le abbia prese da Rossi...
"Spartans never die Jorge,they're just missing in action."
Se qualcuno vuole il mio contatto xbox ditemi che siete di gamesurf. Gamertag: steve98racer
vacci piano
1, perché biaggi (due G) è arrivato secondo dopo doohan per 52 punti, che mi paioni essere ben più di una gara
2, perché biaggi non mi pare abbia mai duellato per una vittoria mondiale con Rainey, Shwantz o tantomeno Fogarty
3, perché io biaggi in condizioni pari a rossi non l'ho mai visto, quindi non riesco proprio a dirti se le ha prese così come dici tu. ci sono mille variabili da tenere a mente, se facessi un discorso come il tuo, potrei dire che Sotner è il più forte di sempre perchè è riuscito a vincere sua su una ducati che su una giapponese![]()
Qua di haters non ce ne sono proprio, nè di Rossi nè di altri sport. Al contrario, forse ci sono dei tristi figuri che appena gli toccano lo sportivo/squadra del cuore devono esternare la loro insofferenza perchè gli si sta toccando il giocattolino preferito (anche quando gli si mettono davanti delle critiche abbastanza sensate, il che è ancora più patetico), ma di haters qua non ne vedo neanche uno, la politica di questa sezione è sempre stata quella di limitarli.
Capisco che abbiano abituato voi più giovani a un approccio diverso e che lo sport diventi anche un inutile contest di simpatia, ma qua vediamo il tutto sotto un'ottica più tradizionale e pertinente... tralasciando che Rossi è una Nutella ipercalorica e che è normale che qualcuno non riesca a reggerne più di un cucchiaio.
Comincerei col dire che definire chicchessia "triste figuro" non è una delle cose più corrette da fare, ma in fondo tu hai il nick in blu scuro con tanto di grassetto, il che ti pone una o due spanne al di sopra di tutto e tutti, per cui, partendo da tale presupposto, evitiamo.
Parlando di altro, io non esterno alcuna sofferenza in quanto Rossi non è mio padre, non è mio fratello, non è un mio amico né tanto meno lo idolatro nemmeno fosse Gesù Cristo. Tuttalpiù esprimo una mia liberissima opinione che diviene subito opinabile agli occhi di qualcuno che dice cose per il 75% inutili per esprimere il suo disappunto.
Continuando qui invece, la tua ottica tradizionale e pertinente si basa, a differenza della "mia", non sulla simpatia, bensì sull'antipatia, perché definirsi oggettivi dicendo che Rossi valga poco dopo tutto quello che ha fatto in questo decennio, beh, mi pare un'inutile scalata di specchi.
Per cui, non chiamarmi triste figuro, quantunque tu, dall'alto del tuo ruolo, possa farlo, bensì vedimi come uno a cui piace mediamente Rossi, più di alcuni e meno di altri, e che si poneva solamente il dubbio se qui ci fossero tante persone serie con opinioni imparziali o meno.
Ciao.
Guarda un pò gli atteggiamenti di Lorenzo per esempio non vengono neanche criticati un pò.
Non ricordo in quale gara (una delle prime di questo campionato) aveva un telo con scritto:
"If you can't follow me on the track, follow me on Twitter".
Molto simpatico devo dire.
Quindi se qui si criticano gli atteggiamenti di Rossi (e le critiche possono anche essere giuste), si dovrebbero criticare anche gli atteggiamenti degli altri piloti.
Altrimenti viene da pensare inevitabilmente che qui Rossi sta sulle palle a tutti.
Tant'è che appena ho messo piede qui (si è capito che sono un grande tifoso di Rossi) nessuno si è fatto scrupoli a ritenere inutili le mie opinioni poichè, appunto, sono un tifoso di Rossi.
Non si può pretendere di tenere un discorso obiettivo.
E poi, come ha detto Vinc3, chi dovrebbe offendersi qui? Rossi non è parente di nessuno, semplicemente è un grande campione ITALIANO.
Prima che moderatore sono un utente come gli altri (quindi la menata del nick blu che mi pone sopra tutti è perfettamente inutile, in questo contesto poi), e comunque di certo non accetto lezioni su cosa è corretto o no da uno che interviene a gamba tesa su utenti e le loro opinioni diverse dalla sua, e senza nemmeno averci prima discusso.
Ecco, appunto. Nessuno ha negato quello che Rossi ha fatto nel decennio scorso (in questo non ha combinato ancora niente...), anzi, io personalmente l'ho ripetuto più di una volta, quindi non ci sono manco le basi perchè tu possa solo pensare a "scalate di specchi"... ma del resto è una cosa normale quando si interviene di pancia senza manco leggere quello che dicono gli altri. Che poi adesso che mi ricordo tu eri uno di quelli che "non è la moto, ma è il pilota che fa la differenza", cos'è, non saremo forse rimasti senza argomenti?
Quando parlavo di tristi figuri a dire il vero pensavo al resto della sezione, visto che facevo un discorso generale. Poi sul "mi ponevo solamente il dubbio se ci fossero persone serie"... cioè, manco discuti sull'argomento, ma ti metti direttamente a parlare su chi ci posta e le loro opinioni. Magnifico, ancora più per il fatto che allo stesso tempo fai anche l'offeso. Facciamo una cosa, chiudiamo qui questa parentesi e la prossima volta dici la tua sull'argomento come avevo fatto io e come fanno gli altri, poi casomai i tuoi pensieri (non richiesti) sull'utenza li dai dopo, ok?
Cos'è, ci stai ancora provando? Ma non avevi detto "amici come prima etc."?
Cosa ci sarebbe di male in quel telo? Dov'è la malizia? Guarda che Lorenzo non ha problemi con i suoi rivali (Lorenzo si è da poco "riappacificato" con Pedrosa, e i suoi rapporti con Stoner sono sempre stati buoni), diversamente da Rossi che disse addirittura che è normale odiare i propri rivali, e che con odio, sfottò e antipatia verso i suoi rivali (e ad inizio carriera era famoso per l'antipatia verso Biaggi e Schumacher (!) si è costruito un codazzo di seguaci che ancora lo seguono.
Come si può anche solo paragonarli, dico io, tanto più tirando in mezzo un telo fatto per sponsorizzare un account di Twitter? A me sembra il solito paragone inutile, il tuo solito tentativo velleitario di bilanciare le opinioni altrui, tentativo che come al solito non ha un decimo della consistenza necessaria. La cosa divertente è che poi saresti tu quello che dice che non si può tenere un discorso obiettivo...lo dico anche a te, chiudiamo sta parentesi e si torna a parlare di moto, invece che di superficiali simpatie e antipatie.
Ultima modifica di Red; 27-05-2012 alle 14:21
secondo me se ci pensi un attimo ti rendi perfettamente conto anche tu che i due post sopra citati sono ben differenti come atteggiamenti. a me che ti stia simpatico rossi non crea problemi, mentre il concetto del primo post mi ha imposto di rispondere. sono cose ben diverse.
non sono sicuro sia italiano, credo sia inglese, non ha la residenza a londra? o forse è solo per evadere 100 milioni al fisco? tranquillo, quando l'han fatto biaggi e Fisichella ho spalato merda anche su di lorogiusto per anticipare possibili rispote :P