Che film avete visto oggi?

[TOB]

Visti entrambi i volumi.

Altro capolavoro di Tarantino. Citazioni e rimandi ben orchestrati, escamotage a dir poco geniali, ironia e tanta tanta azione sono solo alcune delle caratteristiche che mi han fatto innamorare di questa pellicola; non ho mai avuto cali di attenzione lungo le circa quattro ore e mezza di film (contando entrambi i volumi assieme), e questa non è affatto una cosa da poco. In moltissimi l'hanno disprezzato e me l'hanno descritto come un film idiota: secondo me, non l'hanno compreso.

Ora manca solo "Reservoir Dogs" e le mie lacune relative al repertorio di Tarantino potranno dirsi finalmente colmate. Sicuramente anche quest'ultimo sarà magnifico come gli altri.

[Paolo Vespa]

Hanno addirittura detto "film idiota"?

[Daredevil]

Avevo voglia di un horror e mi son ricordato del consiglio di Obs lasciato poche pagine fa. E' davvero ben fatto, non spaventa in senso stretto, non lo fa quasi nessun film in verità, ma l'inquetudine e la tensione son sempre presenti. Il tutto contornato da una buona fotografia e da un buon sonoro.

Figo davvero.

8



Buon action e che intrattiene. Inizia benissimo ma cala vertiginosamente verso 3/4 a causa della trama che dilaga troppo, era meglio una cosa più underground, qualcosa che facesse presa sul tema iniziale, cioè sull'eroe odiato e poi amato, mentre invece dopo la prima rivalsa di Hancock non c'è stato più niente di quello che mi aspettavo.

7

[TOB]

Hanno addirittura detto "film idiota"?

Sì, han detto in pratica che è un filmetto con tanto sangue ed acrobazie impossibili con l'unico scopo di produrre l'effetto figata che piace ai bimbiminchia.

Misunderstanding all'ennesima potenza.

[Dragon Slayer]

Tarantino per me viaggia sempre sul filo del rasoio, ama giocare sull'equilibrio dei vari elementi che contraddistinguono i suoi film (violenza, trash, volgarit&#224 narrandoli in modo creativo secondo uno stile che solo ha. Questa caratteristica è il suo marchio di fabbrica, ma allo stesso tempo può essere un boomerang: in Kill Bill per me ha superato il confine e le pellicole ne hanno risentito molto, nonostante ci fossero ottime idee; due film fini a sé stessi, che rappresentano più un esercizio di stile del regista che non un vero sfoggio della sua creatività, neanche a dirlo Revervoir Dogs e Pulp Fiction sono su un altro pianeta.

[ezio.auditore]

Spoiler:

mi limito a dare un 9, un capolavoro, ottima sceneggiatura e sopratutto un'ottima interpretazione di Tom, da guardare.

[Shira]

Visto oggi (in lingua spagnola, ma questi son dettagli ).
Un film abbastanza carino, godibile, anche se certo non presenta nulla di nuovo. Non apprezzo, però, che colui che guarda il film sia a conoscenza sostanzialmente di tutto fin dall'inizio, avrei preferito il "colpo di scena", che invece manca completamente.
Ah, faccio notare che io non conosco lo spagnolo, mi sono limitata a capire ciò che avrebbe capito qualunque persona seguendo ciò che accadeva nel film e capendo la maggior parte delle frasi grazie alla somiglianza con l'italiano...questo è dimostrativo del fatto che è un film che manca completamente di grandi dialoghi, si capirebbe anche se fosse muto E non sono sicura che sia una cosa da mettere nei pro

Voto: 6/7

[TOB]

Visto finalmente anche questo.

So che in molti qui dentro saranno in disaccordo con me, ma a parer mio Reservoir Dogs è inferiore sia a Pulp Fiction che a Kill Bill. Ciò non significa che non mi sia piaciuto, anzi, anche questo si è (prevedibilmente) rivelato un dannato capolavoro.

Tarantino per me viaggia sempre sul filo del rasoio, ama giocare sull'equilibrio dei vari elementi che contraddistinguono i suoi film (violenza, trash, volgarit&#224 narrandoli in modo creativo secondo uno stile che solo ha. Questa caratteristica è il suo marchio di fabbrica, ma allo stesso tempo può essere un boomerang: in Kill Bill per me ha superato il confine e le pellicole ne hanno risentito molto, nonostante ci fossero ottime idee; due film fini a sé stessi, che rappresentano più un esercizio di stile del regista che non un vero sfoggio della sua creatività, neanche a dirlo Revervoir Dogs e Pulp Fiction sono su un altro pianeta.

Ciò che dici riguardo a Kill Bill è vero, ma è anche per questo che lo ritengo un grandissimo film. Tutte le caratteristiche peculiari delle pellicole di Tarantino (violenza, citazioni, aforismi, volgarità, stalli alla messicana, ordine sparso degli eventi) sono qui esaltati fino al limite massimo, e a mio parere il risultato finale è molto soddisfacente: è un film monumentale nella sua esagerazione, e non posso fare altro che apprezzarlo per questo.

Ma ovviamente osare tanto può anche provocare disapprovazione, e perciò riesco a capire chi disprezzi la pellicola. Semplicemente non condivido il loro punto di vista (che rischia solo di travisare ciò che Kill Bill realmente è, e cioè un guazzabuglio di citazioni e trovate geniali da apprezzare così come sono).

[Dragon Slayer]

che rischia solo di travisare ciò che Kill Bill realmente è, e cioè un guazzabuglio di citazioni e trovate geniali da apprezzare così come sono).

Appunto, un prodotto fine a sé stesso dove manca il vero tocco narrativo di Tarantino, godibile quanto nullo.

[~Snake Eater]

Almeno come dialoghi regge un po', di certo non come Pulp Fiction però.