SSC Napoli 2011/12

[Gregory "Jecht"]

Gregory, su, non facciamo gli ingenui.
Sappiamo che nell'anima di Dela si nasconde un manager e che nell'anima di ogni giocatore si nasconde un mercenario...

Lavezzi rappresenta molto, sia nel gioco del Napoli sia per i tifosi. Perderlo per via di una clausola sarebbe un altro punto a sfavore del Dela. Il presidente è sì un manager ma credo che sappia cosa significhi vendere Lavezzi.

Se c'è una clausola, per quanto alta, significa che c'è sempre di fondo una volontà di cedere.

Infatti sono anni che prova ad acquistare "potenziali" sostituti. Vedi Quagliarella, Sosa, Vargas (e forse anche Pandev.. per un eventuale futuro all'Inter). Fatto sta che da quanti anni Lavezzi gioca nel Napoli, le volte che ha sbagliato una partita si contano sulle dita di una mano.

Non ci sono scusanti. Non c'è nessun motivo per vendere.
I conti della società sono più che a posto e qualitativamente il giocatore è indiscutibile.

[c1cc10]

Se arriva uno sceicco con 50 milioni, queste certezze di Dela vacillerebbero.

[stefanomex]

Cero che Piu favori non ne potevano dare questi tre bravissimi arbitri???
Povero Parma, derubato. Una partita dominata dal parma, che con l'ausilio dell'arbitro
(rigore inventato/gol lavezzi fuorigioco) ha vinto. Il migliore del napoli Lavezzi insieme a Cannavaro.

[c1cc10]

Il rigore c'era...il difensore con lo stinco colpisce il piede di cavani e lo induce a inciampare...il difensore era troppo vicino ed é danno procurato, quindi a norma di regolamento é rigore. Il secondo gol invece é nettamente irregolare.

[fiffi]

il rigore per il napoli c'era, senza dubbio! però cazzo mai un colpo di culo, è la seconda partita consecutiva che mirante para e poi lo ribattono in porta!
in ogni caso credo sia stata la miglior partita del parma da 2\3 mesi a oggi e non credo ci sia dubbio su chi meritasse i tre punti. tolto il gol irregolare (un metro cazzo ma come si fa a non vederlo, ma possibile che succeda sempre così?!) c'erano 2 rigori per il parma per mani nettissime (si è sentito perfino il rumore dell'impatto)...vabè
comunque complimenti al napoli per una partita giocata da provinciale vera, 70 minuti abbondanti nella propria metacampo e 4\5 tiri in porta da suddivedere tra il rigore e i 3 contropiedi concessi.

[stefanomex]

Il rigore c'era...il difensore con lo stinco colpisce il piede di cavani e lo induce a inciampare...il difensore era troppo vicino ed é danno procurato, quindi a norma di regolamento é rigore. Il secondo gol invece é nettamente irregolare.

Bah, a sky facevano vedere che lui si auto-sgambettava

[Paolo Vespa]

in ogni caso credo sia stata la miglior partita del parma da 2\3 mesi a oggi e non credo ci sia dubbio su chi meritasse i tre punti.

Sì, concordo, il Parma l'ho visto in ottima forma. Questa è una squadra che potenzialmente potrebbe fare molto di più, secondo me.

[enzo680]

Intanto Villas Boas il fenomeno è stato cacciato,un pericolo in più per la CL del Napoli.
Sugli episodi non dico nulla,la moviola la odio e poi è inutile parlare.

[stefanomex]

Intanto Villas Boas il fenomeno è stato cacciato,un pericolo in più per la CL del Napoli.
Sugli episodi non dico nulla,la moviola la odio e poi è inutile parlare.

e pensare che un anno fa li si sedeva un SIGNORE di nome CARLO ANCELOTTI

[Paolo Vespa]

A dimostrazione che la panchina del Chelsea è bella tosta. Comunque non so se si tratta di un vantaggio o di uno svantaggio per il Napoli.