Juventus 2011/2012

[Buddha94]

Dopo quello che ho letto sono senza parole...

[Lorenzo GOV]

Una cosa positiva almeno c'è: la Juventus società è stata ritenuta estranea in tutto e per tutto. Naturalmente magro contentino.

[H Sakuragi]

A sto punto ragiono per luoghi comuni:

1) In Italia la legge non è uguale per tutti

2) Speranza: in Italia si condanna in primo grado e si assolve in appello. A Tortora successe così. Si parla dell'AUTUNNO 2012 per l'appello.

[H Sakuragi]

Assolto Fabiani (braccio destro di Moggi e considerato "spacciatore di schede svizzere"), assolto Mazzei che nelle intercettazioni con Meani (condannato) del Milan per la giustizia sportiva era colpevole.

Altro che sentenza limpida: non vedo l'ora che si sappiano le motivazioni

Una cosa positiva almeno c'è: la Juventus società è stata ritenuta estranea in tutto e per tutto. Naturalmente magro contentino.

Non lo so fino a che punto è un contentino. Dichiarando così la Juventus, dopo aver sfruttato il lavoro fatto da Moggi per difendersi, di fatto lo scarica come se i danni alla Juventus li avesse fatti Moggi stesso.

[enzo680]

Assolto Fabiani (braccio destro di Moggi e considerato "spacciatore di schede svizzere"), assolto Mazzei che nelle intercettazioni con Meani (condannato) del Milan per la giustizia sportiva era colpevole.

Altro che sentenza limpida: non vedo l'ora che si sappiano le motivazioni



Non lo so fino a che punto è un contentino. Dichiarando così la Juventus, dopo aver sfruttato il lavoro fatto da Moggi per difendersi, di fatto lo scarica come se i danni alla Juventus li avesse fatti Moggi stesso.

Un pò squallido l'atteggiamento della juve però,una cosa è sicura,la juve è la juve e Moggi è un'altra cosa.
MO' ASPETTIAMO IL TREMILAVENTOTTO PER VEDERE COME VA' A FINIRE.
edit
Rileggendo certi post (per me imbarazzanti),capisco Berlusconi,lo farei Santo,anzi di più!

[c1cc10]

Questo scarico di responsabilità, oltre che squallido è anche abbastanza sospetto. E' come un'indiretta confessione del dolo, se la juve credesse veramente nella sua innocenza non esiterebbe a difendere a spada tratta lucianone e a gridare allo scandalo giudiziario, invece che prenderne le distanze.
Se poi aggiungiamo che Moggi ha detto :"io non giocavo da solo", la questione diventa ancora più sospetta...

[Lorenzo GOV]

Ma basta vedere l'esito di questo processo per capire quanti maggiori rischi ci sarebbero nel difendere a spada tratta Moggi: in pratica un processo condotto in grande scioltezza dalla difesa che si conclude in questo modo non può che impaurire.
Nel frattempo la Juve è completamente innocente, ma io mi faccio una domanda abbastanza banale e innocente: se la Juve non ha rtesponsabilità civili, si può sapere allora Moggi chi ha favorito con la sua associazione a delinquere? Se stesso?

Che la sentenza non sia limpida è fuor di dubbio, e pertanto io ripeto che aspetto le motivazioni per avere le idee più chiare.
D'altra parte un po' tutto il mondo sportivo che ha seguito il processo si aspettava se non l'assoluzione totale, almeno l'assoluzione per l'accusa di associazione a delinquere, che non ha proprio senso d'esistere.

[c1cc10]

Nel frattempo la Juve è completamente innocente, ma io mi faccio una domanda abbastanza banale e innocente: se la Juve non ha rtesponsabilità civili, si può sapere allora Moggi chi ha favorito con la sua associazione a delinquere? Se stesso?

In effetti è un po' come il caso Guede, condannato per concorso in omicidio eseguito da non si sa chi...

Comunque ho letto in giro davvero troppa dietrologia...addirittura qualcuno invoca l'influenza della camorra sul tribunale di Napoli, assurdo...

[H Sakuragi]

Ma basta vedere l'esito di questo processo per capire quanti maggiori rischi ci sarebbero nel difendere a spada tratta Moggi: in pratica un processo condotto in grande scioltezza dalla difesa che si conclude in questo modo non può che impaurire.

Per quanto il calcio per noi sia solo uno sport ed una grande passione, il calcio in Italia è molto di più: ci sono dietro potenti famiglie, politici, grandi aziende, società, pure le banche.
Condannare Moggi è una scelta che mediaticamente "para il culo" a tutti incluse le procure e la stessa Federcalcio: non prendere minimamente in considerazione per esempio le responsabilità di Carraro e Abete nell'alterazione delle partite rispetto ad un Moggi che si limitava a parlare con il designatore o che azzeccava la griglia degli arbitri in anticipo (come il Corriere dello Sport) è stata una cosa scandalosa e la dice lunga sulla fumosità e la faziosità degli eventi. Rivedere il processo sportivo rappresenterebbe un autentico delirio sia mediatico che economico per coloro che hanno beneficiato di calciopoli. Io continuo a rimanere dalla parte di Moggi avendo seguito dall'inizio il processo di Napoli da vicino.


Riguardo al comunicato della Juve: a sto punto è la Juve stessa che dovrebbe chiedere i danni a Moggi se Moggi era una cosa e la Juve un'altra. Paradosso.

[H Sakuragi]

In effetti è un po' come il caso Guede, condannato per concorso in omicidio eseguito da non si sa chi...

Guarda, se in Italia hanno condannato uno come Enzo Tortora, tutti possono essere condannati.


Prendiamo atto, ma non possiamo fare a meno di trarre una decisiva deduzione: Moggi viene condannato e assolto per gli stessi motivi! Nei capi c) e d), infatti, non vengono riconosciuti come frodi i contatti "esteri" tra il dg e gli arbitri Pieri e Bertini. Il contatto avuto con lo stesso Bertini prima di Juve-Milan (quello delle 42 telefonate…) viene invece sorprendentemente accettato. Allo stesso modo le ammonizioni di Pisanu e Contini (oltre a quelle di Rullo e Pinardi) non sono mirate, mentre lo sono quelle di Petruzzi e Nastase (sulla base di una telefonata con Damascelli…) e quelle occorse in Udinese-Brescia. Decisione quest’ultima davvero paradossale, se si pensa che Pinzi, Muntari e Di Michele giocarono la successiva gara contro la Juventus, mentre Jankulovski fu giustamente espulso per un pugno in faccia ad un calciatore bresciano, dietro segnalazione di un guardalinee.

ju29ro.com

“Una sentenza pazzesca , perchè basata sul nulla , su intercettazioni di difficile interpretazione “ ; così Enzo Biagi commentò nel 2006 la sentenza sportiva che condannava la Juventus in B e scoperchiava il pentolone di un presunto (sono ancora convinto di ci&#242 scandalo nel mondo del calcio. Oggi commento allo stesso modo la condanna di Moggi , Bergamo , Pairetto e altri per associazione per delinquere. Una sentenza pazzesca !! Per molti motivi che vi elenco qui di seguito: 1) La Juventus non è stata condannata al risarcimento dei danni alle parti civili . E io non capisco come sia possibile che se la cupola operava per far vincere la Juventus , per quale motivo le parti civili non debbono essere risarcite? Si è applicato lo stesso teorema del Milan dove la società non è responsabile per il comportamento del suo dirigente? Non mi convince e mi sembra più un voler non pestare i piedi a qualcuno. 2) Il processo calciopoli è un processo indiziario , lo dice anche la sentenza del GUP De Gregorio in abbreviato , e nel processo indiziario non mi sembra possibile dare una pena superiore alla richiesta del Pubblico Ministero. Non so se qualcuno ci abbia fatto caso ma la richiesta di condanna era di 5 anni e 8 mesi per Moggi imputato di associazione per delinquere e 17 frodi sportive. Condannato per associazione per delinquere e 9 frodi , per 8 assolto. E 8 frodi valgono lo sconto di 4 mesi solo? no di certo allora vuol dire che per singolo capo di imputazione Moggi viene condannato a più mesi di quanto richiesto dai PM. 3) Ma tutto ciò che è stato portato in aula e dimostrato non vale nulla ? nemmeno uno sconto di pena , nemmeno una incertezza , tanto da essere così duri nella condanna? Allora non è vero che i PM avevano tralasciato intercettazioni rilevanti? Non è vero che alcune erano misteriosamente sparite e una addirittura tagliata? Non è vero che nel sorteggio i bigliettini erano piegati in quattro e che la seconda pallina la estraeva un giornalista ? .e potrei continuare per 3 pagine... 4) le frodi sportive : Moggi viene condannato per Juve –Milan e assolto per Siena – Juve ; queste due frodi sportive erano uguali , basate solo su contatti delle presunte schede svizzere .. e allora ? in un caso la scheda fa reato nell’ altro no? Boh, chi ci capisce è bravo. Altra frode sportiva , le ammonizioni preventive : Fiorentina –Bologna , l’ unico indizio qui è la telefonata di Damascelli ... condannato. Cagliari-Juventus qui l’ accusa porta come unica prova una intercettazione ambientale dove Moggi parlando con Racalbuto (ipotesi dell’ accusa ) chiede a Racalbuto se ha un procuratore , però evidentemente i giudici credono che sia Racalbuto dall’ altro capo del telefono.. (abbiamo trovato un nuovo mestiere per i tanti disoccupati italiani , il procuratore di arbitri) . Moggi viene condannato per Udinese –Brescia dove Pinzi , Muntari e Di Michele (sostiene l’ accusa) vengono ammoniti ma giocano la partita successiva con la Juve poichè non erano diffidati al contrario di ciò che sostiene l’ accusa, e Jankulowsky viene espulso per aver dato un pugno ad un avversario ; evidentemente manco con un pugno ad un avversario si può essere espulsi se la partita dopo si incontra la Juve di Moggi , in caso di cazzotto e espulsione è illecito sportivo!!! Potrei continuare su ogni frode sportiva, ma lo spazio e la voglia sono pochi. La sensazione dopo questa sentenza ? voltastomaco e desiderio di non finire mai sul banco degli imputati. Una chicca? pare abbiano deciso a maggioranza 2 contro 1 e con il presidente del tribunale in minoranza... Aspettiamo le motivazioni... 90 giorni . Intanto si scateneranno gli sciacalli , forse risentiremo parlare pure del sequestro Paparesta, magari proprio nella nostra radio e immagino anche da chi. Intanto dalle ultime intercettazioni abbiamo appreso che Bergamo era milanista col Milan, Interista coll’ Inter e Juventino colla Juve , insomma era una persona gentile , ma non certo un sodale di Moggi se parlando con la Fazi (assolta) spera che il campionato non lo vinca la Juve . Asssolti anche Scardina , Ambrosino , Fabiani , Mazzei e altri. L’ appello sarà meno gremito di avvocati. Caso Telecom : speriamo che li ci sia almeno la stessa durezza, ma se i vertici vengono sentiti in qualità di testimoni e non di imputati , la cosa non lascia ben sperare. Intanto la segretaria di Adamo Bove (suicida a Napoli da un ponte) racconta che alla telecom avevano un sistema chiamato Radar che permetteva di ascoltare chiunque e non lasciare tracce. Magari qualche inchiesta è iniziata così ... magari eh, solo magari ..

Antonello Angelini