SSC Napoli 2011/12

[H Sakuragi]

Rispetto all'anno scorso abbiamo un centrocampista che sa far partire l'azione molto bene con lanci precisi e buona visione di gioco, in più abbiamo Lavezzi che col suo talento spezza le difese e un Hamsik in grado di fare inserimenti letali. Per non parlare della spinta inesauribile sulle fasce da parte di Dossena/Zuniga e Maggio.
Per carità, il calcio è imponderabile, ma tutte queste perplessità sulla fase di costruzione del gioco le trovo eccessive.

Ma io non ho perplessità sulla fase di costruzione del gioco del Napoli, gioca un calcio così semplice quanto efficace. Da qui a dire che è la squadra migliore però non lo so, per me la squadra migliore è quella che sa adattarsi e prevalere su tutti i tipi di squadre (tradotto Milan). Prendiamo ad esempio Barcellona-Milan e Barcellona-Napoli. Nonostante il Milan a pezzi si son limitati i danni. Nel secondo caso il Napoli, a furia di aspettare che il Barcellona perdesse palla per la solita ripartenza, ha preso 5 pere. L'anno scorso il Napoli ne prese tre dal Milan stesso.
Le cose che vanno riconosciute per me sono quattro:

1) il Napoli ha il miglior contropiede della Serie A.
2) per lo stesso motivo del punto 1 è una delle squadre più letali della Serie A dove va a nozze con la maggior parte degli avversari.
3) è una squadra consolidata con giocatori tutti funzionali al modulo.
4) Sicuramente può vincere lo scudetto ma questo perchè? Perché le altre attualmente sono in difficoltà mentre la Juventus è un'incognita che comunque parte per qualificarsi in Champions League.

[c1cc10]

Si ok ma non commettiamo l'errore di far passare il Napoli come squadra tutta "catenaccio&contropiede" quando invece ieri sera ha dimostrato ancora una volta che predilige un gioco fatto di pochi passaggi rapidi a tagliare il campo, dispiegando azioni velocissime, in contrapposizione al fraseggio sterile del milan a centrocampo che si sgretolava appena mettevano il naso alla trequarti...
Il paragone Milan Barcellona poi è davvero fuori luogo, la squadra catalana è su di un altro pianeta rispetto al Milan con tutti i suoi titolari.
Poi stiamo paragonando un'amichevole, seppur di lusso, a una partita ufficiale di Champions.

[Paolo Vespa]

Ottima partita del Napoli, anche se aspetterei ancora prima di parlare di scudetto (se non altro, voglio vedere come si comporterà in Champions). Di contro aveva comunque una squadra a pezzi e senza un vero attacco.

[Samvise]

Ma nell'amichevole il Napoli non ha certo giocato come contro i boscaioli trentini. Era pur sempre un prestigio.
A parte questo è vero che il Napoli è una squadra che fa della corsa e del contropiede la sua arma migliore, ma non credo nemmeno che sia una squadra che non sa costruire il gioco, Inler e Dzemaili, con Lavezzi e Hamsik sono giocatori che la palla sanno trattarla, e poi sulle fasce Dossena e Maggio non sono solo dei corridori.
Certo se possono giocano in contropiedi, ma se devono fare la partita la sanno fare.
Il Milan ieri è parso troppo compassato. E' passato in vantaggio più per una giocata dei singoli che per un gioco di squadra, e si è visto nel prosieguo della partita. Portavano il pallone, ma non c'era movimento davanti, i centrocampisti non accompagnavano mai l'attacco, e non c'è stata nemmeno la reazione d'orgoglio.
Questo non si può giustificare solo con l'assenza di Ibra e Robinho.
Il Napoli ha fatto il suo e l'ha fatto bene, si è meritato la vittoria e il risultato, ma il Milan mi è sembrato un po' troppo sottotono. Sarà la seconda, e l'anno scorso alla seconda hanno perso con il Cesena. Vedremo.

[Lorenzo GOV]

Beh, insomma, io ho le stesse convinzioni di Saku, e le ho dall'anno scorso: finchè il Napoli non deve fare la partita è quasi letale (grandissimi meriti a Mazzarri, vero artefice), almeno che davanti non ci sia il Barça, ma quando deve fare la partita qualche difficoltà in più ce l'ha, basti vedere la partita di Cesena.

Per lo stesso motivo ho detto di voler aspettare Napoli-Villareal per dare un giudizio, anche se prevedo gli spagnoli a fare la partita come loro solito e contropiede napoletano decisivo che si tradurrà in vittoria, tenendo anche presente la crisi in cui vera il sottomarino giallo.

[H Sakuragi]

Si ok ma non commettiamo l'errore di far passare il Napoli come squadra tutta "catenaccio&contropiede"

Si ma poi tu dici:

quando invece ieri sera ha dimostrato ancora una volta che predilige un gioco fatto di pochi passaggi rapidi a tagliare il campo, dispiegando azioni velocissime

EH

Nessuno ha parlato di catenaccio, attendere che l'avversario si allunghi per poi farlo a fette in contropiede si fa da sempre, mica è un delitto. Quello che dico semmai è che il Napoli sa giocare solo così.

Il paragone Milan Barcellona poi è davvero fuori luogo, la squadra catalana è su di un altro pianeta rispetto al Milan con tutti i suoi titolari.

Eppure è finita 2-2 quando il Manchester United al completo in finale di Champions è stato affossato in maniera imbarazzante per via di un gioco di rimessa. Faccio l'esempio di Barcellona perché sia i catalani che il Milan fanno lo stesso tipo di gioco che può annullare il Napoli ovvero nascondere la palla accorciando la squadra. Ieri la mediana del Milan invece passeggiava, incapace di fare filtro, il Napoli c'è andato a nozze e complimenti al Napoli.

Poi stiamo paragonando un'amichevole, seppur di lusso, a una partita ufficiale di Champions.

Era un amichevole ma indicativa su ciò che penso. Milan-Napoli 3-0 dell'anno scorso era un' amichevole?

Ma nell'amichevole il Napoli non ha certo giocato come contro i boscaioli trentini. Era pur sempre un prestigio.

Sam leggiti il centrocampo del Milan: Aquilani trequartista, Nocerino, Van Bommel, Seedorf, cioè..la lentezza fatta a persona.

A parte questo è vero che il Napoli è una squadra che fa della corsa e del contropiede la sua arma migliore, ma non credo nemmeno che sia una squadra che non sa costruire il gioco, Inler e Dzemaili, con Lavezzi e Hamsik sono giocatori che la palla sanno trattarla, e poi sulle fasce Dossena e Maggio non sono solo dei corridori.

Ma il Napoli ha tanti giocatori che sanno trattare la palla ma non fa pressing alto, non costruisce l'azione per vie orizzontali, gioca solo in verticale.
Io ieri ho visto Inler fare il cagnaccio della situazione e non il gran mediano di Udine di cui son fan: il motivo è semplicemente perché non è appunto necessario. Il Napoli può permettersi di rinunciare a giocare talmente è efficace il suo contropiede.

Certo se possono giocano in contropiedi, ma se devono fare la partita la sanno fare.

Non sono d'accordo.

[stefanomex]

il napoli è andato bene ma al milan mancava un po di gente.poi 3 tiri e 3 gol,il milan se li è mangiati.il napoli puo vincere lo scudetto di sicuro,non c'è l'alternativa.

[frank00]

Ragazzi, stasera sarà una vera battaglia visto che il chievo è la nostra ''Bestia nera''.
DOBBIAMO PORTARE I 3 PUNTI A CASAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[c1cc10]

Io contro il chievo metterei i titolari, altro che turnover. Abbiamo una tradizione negativissima contro il Chievo e soprattutto nei turni infrasettimanali. Li farei poi riposare contro la fiorentina sabato, in vista del Villareal.

[frank00]

Sono d'accordo, però cosi vediamo anche se siamo una squadra valida, che può permettersi questi turn over, con squadre come il chievo che ci ha sempre messo i bastoni tra le ruote... speriamo bene!!!!