Chi vincerebbe?

[Sengu]

Potter è un mago discreto ma direi che Gandalf stravince

[John Fitzgerald Gianni]

Vince Pottah senza se e ma.

Tralasciando il carattere del personaggio, e sicuramente la più ampia esperienza del vecchio puzzone.
La magia del mondo della Rowling è molto più concreta, tangibile di quella di LOTR, dove il massimo che si vede son due vecchi che si spingono a terra e si fanno lievitare.

Quindi, anche se tenessimo fuori le maledizioni senza perdono, ci sono centinaia di incantesimi diversi e fantasiosi, con cui Potter può stendere senza particolare sforzo Gandalf.

Non per dire ma Gandalf è un maia.

[Alessandro330]

Non per dire ma Gandalf è un maia.

Cambia qualcosa contro uno che ha una bacchetta?


E' come combattere armato di spada contro uno che ti punta una pistola.

Gandalf viene paragonato quasi a un dio, si ritiene abbia un potere immenso, ma nel libro e ragionevolmente anche nei film, questo potere non viene mai sfoggiato al pari di quello che possono fare nel mondo potteriano.

Probabilmente se al posto di Potter nel sondaggio ci fosse stato Voldemort o Silente, il discorso sarebbe cambiato.
Ma più che sul personaggio, io ritengo che sia proprio la magia, ad essere su un altro piano.

[John Fitzgerald Gianni]

E Gandalf ha un bastone.
Riesce a bloccare un Barlog, un maia decaduto che nella prima era era(verbo)è lo spauracchio della terra di mezzo e falciava elfi&umani che è una bellezza.
Se riesce a bloccare un demone che, da solo, ha sterminato un'intera popolazione di nani non penso che abbia problemi con uno stupeficium.

[Alessandro330]

E Gandalf ha un bastone.
Riesce a bloccare un Barlog, un maia decaduto che nella prima era era(verbo)è lo spauracchio della terra di mezzo e falciava elfi&umani che è una bellezza.
Se riesce a bloccare un demone che, da solo, ha sterminato un'intera popolazione di nani non penso che abbia problemi con uno stupeficium.

Lo stende con un combattimento fisico, grazie anche alla sua spada.

Niente fa pensare che possa respingere incantesimi o lanciarne.

Se per incantesimi non guardiamo la scaramuccia con Saruman o l'esorcismo su Theoden.

[John Fitzgerald Gianni]

Gandalf difende la compagnia dall'attacco dei lupi dimostrando di poter comandare il fuoco e precedentemente era riuscito a comandare un torrente a distanza.
Il Balrog lo ferma con la magia.
E quando fa queste cose era anche più "terreno".
Riesce a respingere il Re Stregone, per dirne una, roba che Potter non avrebbe potuto fare.

[Alessandro330]

Gandalf difende la compagnia dall'attacco dei lupi dimostrando di poter comandare il fuoco e precedentemente era riuscito a comandare un torrente a distanza.

Tutta roba che è possibile nel mondo potteriano, anzi lo fanno da minorenni.

Il Balrog lo ferma con la magia.

Aspetta...quando gli dice "Tu non puoi passare?"
No perchè dopo io mi ricordo tante legnate, di incantesimi ce ne son pochi.

Riesce a respingere il Re Stregone, per dirne una, roba che Potter non avrebbe potuto fare.

Non vedo perchè no.

Nel mondo di Potter tutto è possibile, per ogni situazione c'è un incantesimo.
Non mi sorprenderebbe se ce ne fosse uno per annientare una entità eterea come un Nazgul.
Magari basterebbe pure il Patronum.

Dai...come versatilità ed efficacia delle doti magiche, il mondo potteriano batte 10 a 0 quello di Tolkien.
In LOTR la magia non è una cosa così concreta, e comunque solo esseri immortali come Gandalf sembrano riuscire a farne un elementare uso.

Poi che uno consideri svantaggiato Potter perchè è Potter è un conto, ma io concentravo il discorso sul contorno.

E in 7 libri di culo ne ha avuto più che a sufficienza, quindi non vedo perchè debba fermarsi contro Gandalf

[John Fitzgerald Gianni]

Aspetta...quando gli dice "Tu non puoi passare?"
No perchè dopo io mi ricordo tante legnate, di incantesimi ce ne son pochi.

Frantuma il ponte con la magia.
Dopo non sono solo legnate perché un Barlog a malapena lo hanno ucciso i più grandi guerrieri noldor, un vecchio gli fa un baffo.

Non vedo perchè no.

Nel mondo di Potter tutto è possibile, per ogni situazione c'è un incantesimo.
Non mi sorprenderebbe se ce ne fosse uno per annientare una entità eterea come un Nazgul.
Magari basterebbe pure il Patronum.

Dai...come versatilità ed efficacia delle doti magiche, il mondo potteriano batte 10 a 0 quello di Tolkien.
In LOTR la magia non è una cosa così concreta, e comunque solo esseri immortali come Gandalf sembrano riuscire a farne un elementare uso.

Poi che uno consideri svantaggiato Potter perchè è Potter è un conto, ma io concentravo il discorso sul contorno.

E in 7 libri di culo ne ha avuto più che a sufficienza, quindi non vedo perchè debba fermarsi contro Gandalf

Perché non può essere ucciso senza l'uso di magia ad hoc come quella del pugnale di Merry che lo indebolisce.

La magia nel mondo di Tolkien è una realtà onnipresente, invece.
Sta nelle grandi lanterne che illuminavano il mondo, sta nei silmaril, negli anelli del potere ma anche nei maremoti, nelle foreste...

[Alessandro330]

Perché non può essere ucciso senza l'uso di magia ad hoc come quella del pugnale di Merry che lo indebolisce.

Non puoi sapere se nel mondo di Potter non ci sia una magia in grado di annientarlo.
L'unica cosa vagamente simile ad un Nazgul che si è vista, sono i dissenatori.

La magia nel mondo di Tolkien è una realtà onnipresente, invece.
Sta nelle grandi lanterne che illuminavano il mondo, sta nei silmaril, negli anelli del potere ma anche nei maremoti, nelle foreste...

Appunto, è il mondo che è impregnato di antica magia, il mago può cercare di controllarla, nulla di più.

Nel mondo potteriano la magia è racchiusa nel mago, non c'è una comunicazione con gli elementi naturali.
E' un'arma come può esserlo una spada.

Gandalf non si teletrasporta, non può volare, può controllare ma non creare dal nulla fuoco o acqua, non può lanciare incantesimi letali, non può trasfigurare la materia ecc...

Sono tutte cose che non fa, quindi teoricamente non è in grado di farle.

[Chuck]

Sì, direi che sono d'accordo con Alessandro. Il modo in cui la magia è rappresentata nel mondo di Harry Potter è più solido e credo più efficace.