Milan 2010/2011

[sackula]

Tralasciando i discorsi da baretto, che ripeto, statistiche del genere ci sono sia per Milan(quello di sacchi miglior club della storia, stagione da imbattuti blabla) che per Juve(unica squadra ad aver vinto tutto, unica squadra ad aver vinto in Europa con giocatori solo italiani blbla), preciso:

Siete la TERZA squadra in Italia con più trofei in Europei, contando anche le intercontinentali, siete comunque la TERZA.

Milan 14
Juve 9
Inter 6

Milan 18
Juve 11
Inter 9

sto dicendo che statistiche del genere non le hanno milan e juve ??? non mi pare

Comunque si parla di coppe serie (champions,uefa,intercontinentali,supercoppe europee)

[ghonnen]

sto dicendo che statistiche del genere non le hanno milan e juve ??? non mi pare

Comunque si parla di coppe serie (champions,uefa,intercontinentali,supercoppe europee)

Ah, ok, allora non contiamo l'Intertoto della Juve, che rimane comunque la seconda in italia a livello di trofei internazionali.

Se non vuoi nemmeno contare la coppa delle coppe vinta sempre dalla Juve, rimarreste comunque a pari coppe con la Juve, che a onor di cronaca, non poté disputare la supercoppa Europea del 85', quindi a livello statistico non viene conteggiata una coppa che comunque è esposta nella bacheca a Torino.

E comunque, quelle due coppe che ''non contano'' fanno si che la Juve sia l'unico Club in Europa ad aver vinto tutte le competizioni UEFA.

[Lorenzo GOV]

Ma poi noi contiamo nemmeno tutte le finali di Champions giocate dalla Juve?
Se la Juve avesse vinto almeno la metà di quelle finali sarebbe poco distaccato come numero di Champions dal Milan.

[ghonnen]

Beh, oddio, la Juve ha solo 2 Champions, anche se ne meriterebbe almeno 3, quella contro il Borussia Dormunt è stata letteralmente rubata, anche quella contro il Real con il fuorigioco Mijatovic...quindi almeno una di quelle due meriterebbe di stare nella bacheca a Torino, e se bisogna vedere la partita, direi che è quella con il Dormunt...voglio vedere se non annullavano ingiustamente il goal di Vieri, se beccavamo quei 3 goal, ma tant'è...

[Paolo Vespa]

Che poi anche il Milan ha buttato al cesso una finale 6 anni fa...

[Il Buon Fabio]

Rigiochiamole..

[H Sakuragi]

per me lippi è l'allenatore piu' sopravallutato della storia del calcio infatti ha fatto bene solo con la juve (mourinho in meno anni ha già vinto di piu' e con piu' squadre , solo perr farti capire le differenze tra un fenomeno e un modesto allenatore)

Se Lippi ha allenato la Juventus per 9 anni non è colpa nostra. Mi dispiace se non ti ha fatto vincere nulla nell'unico anno all'Inter ma a quei tempi non era facile, venivate sbattuti fuori dall'europa perfino dall'Helsingborg. Ovviamente era solo colpa di Lippi che era un tecnico mediocre.
Poi vatti a rivedere come giocava la Juventus di Lippi, un trattato di calcio innovativo per gli anni '90. Era da esempio per tutte le altre.
Su Lippi accetto solo una critica ovvero che come osservatore non è valido quanto lo è quando fa l'allenatore. Poi sai penso sia facile capire chi è meglio tra Eto'o e Quaresma.

e al mondiale dove ha avuto culo e se non le regalavano un rigore contro i canguri se ne andava a casa con le orecchie basse

Mourinho invece non ha avuto culo l'anno scorso? Errori arbitrali a favore in più di una gara.
Vogliamo parlare del Porto campione d'Europa poi? No, perchè ad informarsi bene poi si scopre che quel Porto, l’anno in cui divenne campione di Portogallo conquistando il diritto alla Champions che poi vinse con il tecnico portoghese alla guida, venne penalizzato di 6 punti per lo scandalo «fischietti d’oro» e che il suo presidente Pinto da Costa venne accusato di maneggi arbitrali e di acquisto di favori sessuali (a base di orge con le immancabili escort) e squalificato per due anni sempre in seguito a quella complessa vicenda giudiziario-politico-sportiva che sconvolse il Portogallo tra il 2006 e il 2009 (illecito accertato!). Quindi vinse un campionato rubando, qualificandosi ad una Champions League a cui "non doveva" partecipare.

poi la sua incompetenza si è notata a livelli esponenziali all'inter e al ritorno in nazionale dove era obbiettivamente fare peggio sia come risultati che come qualificazioni

Quando uno perde e ci mette la faccia è incompetente quindi...

EDIT: e poi non ho mai detto che lipppi è una sega, ho detto che è un allenatore da serie c , ma era un modo di dire per far capire che per me non è un allenatore di livello mondiale

4 finali di Champions League e 1 mondiale vinto, contento te...

[ghonnen]

Che poi anche il Milan ha buttato al cesso una finale 6 anni fa...

Esatto.
Altrimenti a quest'ora potevate stare a -1 dal Real...che poi anche negli anni 90', quella con il Marsiglia potevate portarla a casa.

Su Lippi:


"La Juventus è stata un esempio per il mio Man­chester United. Facevo
vedere ai miei giocatori le videocas­sette della squadra di Lippi e
dicevo: non guardate la tatti­ca o la tecnica, quella ce l’ab­biamo
anche noi, voi dovete imparare ad avere quella vo­glia di vincere"

Sir Alex Ferguson

[Il Buon Fabio]

Dovevano restituirla per doping o sbaglio?

[sackula]

io comunque non sto facendo un paragone fra Inter Juve e Milan , io rispondevo solo ad un utente che faceva intendere che l Inter ha una storia pessima e che ha vinto solo nell ultimo decennio , cosa non vera come riportato dalle mie statistiche, che poi se ha vinto più o meno di Juve o Milan e' ininfluente , era solo per far capire la gloriosita'dell Inter anche negli anni passati.
Comunque le finali non contano nulla, la storia si ricorda solo dei primi, mai dei secondi, anche l'Inter ha perso 2 finali ma non mi pare che vengano mai menzionate
Comunque e' inutile che mi postate cose pro Lippi , io ho la mia idea e non mi smuovo , come per molti di voi mourinho non e' un allenatore di livello mondiale per me non lo e' Lippi.
P.S.
Ferguson e' un altro allenatore sopravvalutato , ha fatto bene al Manchester , ma non si e' mai messo indiscussione con altre squadre, quindi per me e' sotto ad altri tecnici