Originariamente Scritto da
Lorenzo GOV
Non è vero: avendo Ranieri raggiunto risulati anche più positivi del previsto e avendo dunque bruciato le tappe, la dirigenza ha pensato che il piano quinquennale potesse essere accorciato a 4, a partire da quest'anno con un allenatore nuovo. A questo allenatore non veniva detto categoricamente di vincere, ma di insidiare temibilmente l'Inter e di andare avanti in Champions; e rispetto all'anno scorso la vittoria di qualche trofeo non era una cosa considerata così fuori dal mondo. Dunque Ciro (teniamo sempre presente l'effetto Guardiola) doveva essere colui che in due anni avrebbe portato alla vittoria e non come tu dici l'ennesimo anello della catena: il culmine del progetto sarà l'anno prossimo con il ritorno di Lippi.
Si capisce dunque perchè è così problematico farlo fuori?
Permessi di Scrittura
