15 milioni comunque. Un po' troppo lo stesso forse.
Visualizzazione Stampabile
15 milioni comunque. Un po' troppo lo stesso forse.
ma Amauri da quant'è che non segna in serie A? possibile abbia fatto (stragulp) un ANNO?
Finalmente ce ne siamo liberati di Amauri e abbiamo preso un attaccante. Speriamo di risollevare un po' la situazione con queste ultime operazione.
In ogni caso ci si doveva muovere prima, non si può aspettare l'ultimo giorno di mercato per cercare di fare qualcosa quando ci si trova in una situazione critica come questa.
ma non si potevano prendere anche dominguez e drenthe??? per me il problema dell'attacco così persiste, la seconda punta la fa sempre del piero...
Non mi sarebbe dispiaciuto un terzino destro. Motta è sempre lì pronto a far danni.
Penso che gli affari Matri e Amauri abbiano preso tutte le forze della Juve, sia di persone che monetarie. Drenthe non è che difenda meglio di Motta... Il problema cmq è che della mancanza di terzini e di punte la juve ne era a conoscenza da un pezzo, non puoi ridurti alla fine.
Semmai è stato strapagato Ariaudo (l'anno scorso metà 1.3, quest'anno metà 2.5, che ci ha permesso di fare 2.5 mln di plusvalenza pura). 2.5 mln (pagati con plusvalenza da Ariaudo, un giocatore non da Juve fino a giugno, poi te la giostri come vuoi.
Punti al rinnovo del prestito di Quaglia, gratis, e spendi i soldi di Quaglia su Matri. Ed hai entrambi con 5 mln in più. E' una buona operazione. Matri non è Dzeko, per carità. Ma ha segnato 3 gol più di Pazzini, e ti permette con la formula del prestito più riscatto di muoverti come meglio vuoi (se ti fa schifo hai bruciato un Ariaudo facendoci una plusvalenza e non lo rinnovi).
In sostanza: 2.5 con plusvalenza su Ariaudo. Dal cilindro. Senza scucire un euro.
Ancora a criticare Marotta, ma ditemi, cosa c'era meglio di Matri al momento ma di raggiungibile (e basta con 'sto Pazzini, che tanto Garrone non ce l'avrebbe mai dato)?
Sono neutro su Matri, sinceramente non mi entusiasma ma vedremo.
Piuttosto l'affarone della Juve è stato sbolognare Amauri.
C'è però da dire che tantissime partite di quest'anno sarebbero state risolte se in area avessimo avuto un attaccante un tantino mobile, invece di una bella statuina.
Appunto, cosa che Amauri era, mentre Matri no, che ha invece movimenti da vera prima punta e i gol li sa fare.
Mister 18ml ( o 15) di euro,
http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Matri
Abbiate pietà!
Non si buttano via i soldi,dobbiamo arrivare quarti o no?
E' dell'84!!!!!!!!!
colpo "gobbo" quello di sbolognarlo a noi maledetti! :asd:
ancora non capisco cosa abbiano nella testa i dirigenti del parma per prendere una pezza come amauri...che tristèsa!
spero solo che crespo non si faccia male durante questa stagione così finchè gioca lui il catafalco sta in panca! :lol:
ahahah me lo stavo chiedendo anche io :asd:...ora mi informo poi ti so dire meglio ma da quanto ho capito per ora è solo in prestito con possibilità di riscatto a fine stagione (:lookarou:)...comunque spero sinceramente sia solo un prestito perchè io non ce lo voglio al parma uno così, cazzo già segnamo solo perchè abbiamo quel sant'uomo di crespo che a 35 anni fa miracoli e questi mi vanno a prendere amauri che non fa gol dal febbraio scorso per risolvere i problemi di realizzazione?! :lol:
ps: mi correggo pare sia venuto a costare 4 dei 7,5 mln presi dalle cessioni di paloschi e antonelli! che schifo!
Però al Parma Amauri potrebbe anche fare bene visto che andrebbe a giocare con due giocatori di movimento come Giovinco e Palladino. Lo spero per noi così lo riscattate :D.
Riguardo a Matri poco da dire, era l'unico attaccante che si poteva prendere in questo momento, certo 15 milioni sono tanti ed era meglio arrivare a Pazzini però visti i rapporti tra Garrone e la Juve l'affare era quasi impossibile. Bah staremo a vedere, certo è che ancora il terzino non è arrivato e abbiamo solo 3 centrali per tutta la stagione, speriamo bene.....