concordo in tutto!Citazione:
Originariamente Scritto da Naoto
Visualizzazione Stampabile
concordo in tutto!Citazione:
Originariamente Scritto da Naoto
Era il modulo di inizio campionato quindi. Ho capito, allora. Sorry.Citazione:
Originariamente Scritto da Naoto
Qundi, gli interpreti non mancano per questo modulo. E perché non schierarli? Giovinco è infortunato o cosa? (io ci ho fatto anche due palleggi quando era a Empoli, insieme ad Abate :asd:)
Non era il modulo iniziale ma Ciro c'aveva visto giusto sotto questo aspetto.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Adesso vedo invece che a tutti i costi bisogna far coesistere Diego con le nostre punte. Se questo è l'obbligo, non so se davvero voluto dall'allenatore o dettato dall'alto, che si abbia il coraggio di lasciare il brasiliano in panchina per una partita o due.
se è dettato dall'alto,allora zac ha le mani legate!Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
bhe, non mi ricordo altra parte della stagione in cui la juve sia andata bene a parte nelle prime 10 giornate credo!Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Ci son state delle partite, mi ricordo Juventus-Sampdoria, in cui il modulo è stato utilizzato ottimamente. E' durato poco proprio perchè è tornato Del Piero e Ferrara non ha avuto le palle di escluderlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Probabilmente in quel momento Ferrara si è giocato la panchina. Leonardo ha iniziato a vincere quando ha cambiato modulo, poi come sono rientrati alcuni infortunati (tipo Gattuso), Leonardo ha avuto le palle di insistere col modulo con cui si stava vincendo.
Ieri sera guardavo il Processo di Biscardi e parlavano di chi fosse la colpa delle malefatte della juve. Hanno ripetuto più volte le colpe della dirigenza ma il buon vecchio Scarpini ha fatto una giusta osservazione. Questi 50 infortuni stagionali e oltre a cosa sono dovuti? Preparatori atletici scadenti? campo di allenamento non buono? Credo che il problema della juve sia quello!
Penso che Scarpini faccia di tutto purchè rimanga questa dirigenza hihiCitazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Sicuramente l'umidità che c'è sempre a Vinovo inciderà qualcosa a livello di posture.
Con il 4-2-3-1 non si potrebbe mettere Del Piero al posto di Diego come trequartista? Lo sto chiedendo perchè non ricordo se è già stato provato...
Va anche detto che quel modulo non poteva che essere un tampone temporaneo, i tre da mettere dietro al centravanti erano contati: Diego, Giovinco e Camoranesi... e poi? Iaquinta rotto, Del Piero difficilmente adattabile, non si poteva certo fare affidamento a lungo termine su quello schema... volendo Ferrara ci aveva anche provato, cercando improbabili soluzioni come Marchisio o Tiago (TIAGO!!!) come ali. E ora, per un Candreva che è arrivato, abbiamo perso per infortunio Camoranesi e Giovinco, impossibile non andare avanti col romboCitazione:
Originariamente Scritto da Naoto
Provato come esterno alto di sinistra; Ranieri qualche volta l'aveva messo trequartista col rombo, con risultati non sempre esaltanti. Del Piero, o gioca da seconda punta, o è meglio che non giochi proprio.Citazione:
Con il 4-2-3-1 non si potrebbe mettere Del Piero al posto di Diego come trequartista? Lo sto chiedendo perchè non ricordo se è già stato provato...
da quanto ho capito a fine anno si rifaranno i campi di vinovo (era ora!!!), inoltre per firenze potrebbe esserci il ritorno di iaquinta anche se per un solo tempo.
ma visto che del piero non è in condizione, non può giocare giovinco come seconda punta ??
Pare sia rotto anche lui, o comunque in fase di recupero.Citazione:
Originariamente Scritto da SePhIrOtH93
Anche questo giocatore è completamente sparito e io sono dell'idea che sia valido. Non è il futuro Del Piero, ma per me potrebbe e dovrebbe trovare più spazio.
Però il 4-2-3-1 è diverso dal rombo. Visto che la Juve ha sperimentato tantissimi moduli quest'anno e con tanti giocatori diversi, mi chiedo perchè non lo possano provare con Del Piero come trequartista.Citazione:
Originariamente Scritto da The_Ophidian
Intanto avete sentito le voci circolanti del ritorno di Capello per dopo i mondiali?
Solite baggianate per vendere?
Perché Del Piero non è un trequartista, anzi il contrario. Appena prende palla, ama rallentarsi e riflettere e lo fa da sempre. Soprattutto adesso che ha 35 anni poi. E proprio per l'età che ha il capitano va usato al meglio, nel suo ruolo naturale, a 25 metri della porta e non costretto a coprire le lacune difensive di Trezeguet spompandosi per niente.Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Esatto e personalmente dubito che uno come Capello voglia lavorare con una dirigenza così impreparata.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
E' sottinteso che vorrebbe carta bianca per tutto... compreso il campo di Vinovo che lui voleva già togliere.
Io ricordo che Capello aveva detto di rimanere alla Juve ma appena è stata data per certa la retrocessione è andato, se le cose stanno così non mi farebbe così tanto piacere un suo ritorno. Anche se in realtà sto parlando per quel che gli ho sentito dire una volta in un intervista, poi le cose come stavano veramente non le so.
Disse anche "alla Juve mai", ci getteva fango addosso e poi è venuto. Ma magari venisse Capello.Citazione:
Originariamente Scritto da sssebi
Del piero è una vita che dice di essere un attaccante,metterlo in una posizione che non è mai stata sua non ha senso,sopratutto quando l'interessato ha 35 anni suonati!Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Poco mi frega di che ha fatto o detto Capello: se ci fosse anche solo la minima possibilità di vederlo sulla panchina della Juventus, sarei felice.
In questi mesi la parola che temo di più e per cui rabbrividisco al solo pensare è "ridimensionamento".