Ma quindi siete veramente convinti che un governo pd-pdl non sarebbe più in stallo di ora?
Semplicemente la situazione come è ora è da andare alle urne. C'è ben poco da fare.
Visualizzazione Stampabile
Ma quindi siete veramente convinti che un governo pd-pdl non sarebbe più in stallo di ora?
Semplicemente la situazione come è ora è da andare alle urne. C'è ben poco da fare.
Ma con la stessa legge elettorale rischi che le prossime siano una fotocopia di queste. Se almeno si mettessero l'anima in pace e decidessero di modificarla per far governare chiunque vinca anche di un solo voto, allora ok. Certo, devi essere conscio che se perdi anche di un voto poi devi rassegnarti a lasciare strada libera a chi ha vinto. Senza isterismi o senza proteste sulla "democraticità".
Mini intervista improvvisata ad un paio di militanti del PDL a Bari:
- Signora cosa vorrebbe lei da Berlusconi?
- Io voglio solo che toglie l'Ice!
- Ma signora non si chiama Ice... Si chiamava ICI e ora si chiama IMU... e lei signore, cosa chiede?
- Io chiedo che i negri vanno in prigione ai paesi loro!
- E lei invece cosa vorrebbe?
- Io voglio solo Berlusconi!! C'è bisogno di gente nuova!
- E poi?
- E poi ci vogliono più donne al governo!! Come Rosy Bindi!!
- Ma Rosy Bindi è del PD...
- Ah... Vabè fa niente!
Oh in molti nel m5s avrebbero voluto prodi come presidente della repubblica. Casaleggio oggi ha detto NO! ecco che bella la democrazia digitale...
Si hai ragione. Al tg2 sembrava più lapidario. Speriamo. Non mi dispiacerebbe prodi... Però mi fa pensare anche il fatto che le primarie passano per la loro piattaforma.. Insomma non esiste certificazione. E' più facile non vietarlo ma alterare il risultato che mettere veti.
.. ma guarda un po' a volte il destino come sistema le cose: Prodi sarebbe stato un problema per i vertici del M5s, Casaleggio alza un sopracciglio ma poi corregge e dice che "se lo decide il Movimento va bene", ma, colpo di scena .. improvvisamente il "vincitore" è Milena Gabanelli, fatalmente uno dei nominativi su cui è virtualmente Impossibile (e, sospetto, per la stessa Giornalista) che la cosa si realizzi .. Ovviamente adesso si voterà Lei ad oltranza, l'ennesimo pretesto per poter dire No all'infinito in nome di una "coerenza" molto di comodo ..
Ma come ti permetti? Stai forse dicendo che una piattaforma di voto gestita in maniera oscura da una persone/due da sole potrebbe anche celare una qualsivoglia manifestazione di interesse? Vuoi scherzare? Milena Gabanelli (?) è sempre stata sulla bocca di tutti come migliore candidata al mondo alla carica di presidente della repubblica. E sono sicurissimo che queste votazioni dove alcuni sostengono di aver potuto votare un numero di volte indefinito (ma erano spie dei giornalisti e della Ka$ta) sono cristalline e trasparenti come il ghiaccio di montagna!
Edit: Nuooooooooooo ma è quella di report!!!!! NOOOOOOOO!!!!! è praticamente tra le persone che meno vorrei in corsa... Non sopporto nemmeno la sua trasmissione...
la cosa buffa è che i primi due, il secondo dovrebbe essere Gino Strada, sono entrambi personaggi che probabilmente rifiuteranno, essendo persone di maggior spessore e intelligenza rispetto agli Adepti M5s, il terzo è Stefano Rodotà, su cui ci metterei subito la firma, ma penso indigeribile da gran parte delle altre forze che lo dovrebbero votare. Ma scommetto che continueranno ad imporre il nome della loro prima "candidata" ad oltranza, una situazione davvero ridicola ..
Ma è quella di report!! Non avevo capito!! O mio dio, non mi piace nemmeno la sua trasmissione! figuriamoci il resto... Ricordo quando sosteneva che di pietro avesse 56 immobili perché non avevano valutato che da sola la casa in campagna dei suoi genitori, tra terreni e pertinenze ne aveva decine di unità catastali... Assurdo... Non ci credo...
Oh quelle sulla trasmissione sono opinioni mie. Quelle sulle votazioni mi paiono dati oggettivi :D
Chi li ha scelti i nomi dei candidati? Perchè io non credo che la Gabanelli o Gino Strada siano interessati.
Senza contare che il fatto che facciano bene il loro lavoro non significa che siano in grado di svolgere adeguatamente i compiti di un Presidente della Repubblica, visto che si occupano di cose un po' diverse.
Ma la vera domanda è, come hanno fatto Prodi e la Bonino ad essere tra gli ultimi posti se ieri erano tra i primi....
Forse alla gente non sono ben chiari i ruoli del presidente della repubblica, non è che se uno è uno stimato professionista allora va bene.
Tra i primi? Ma se la lista era in ordine alfabetico? Erano semplicemente quelli più citati dai media, che è una cosa un pò diversa.
Io credo e spero che Gabanelli e Strada si ritirino, non perchè persone non meritevoli ma perchè concordo con @Jhon...Gianni e poi perchè non verrebbero votati dagli altri partiti.. Quindi spero in Rodotà, che da quello che leggo in giro, sarebbe impossibile per il PD da non votare.. Però non sono un gran che informato sulla persona, ma in rete trovo molti giudizi positivi sul suo conto. E saprebbe come fare il presidente da quel che dice il curriculum (anche se è abbastanza vecchio)
Prodi presidente è meraviglioso.
Topo Gigio si candida?
Uh, in effetti leggo ora che Rodotà compie 80 anni il mese prossimo, non lo ricordavo così vecchio sinceramente.
Un paio di considerazioni:
1. Rodotà sembra andar bene a Grillo. Peccato che ieri o il gg prima alla zanzara abbiano rievocato vecchie dichiarazioni di Beppe Grillo dove tuonava bordate proprio contro Rodotà per una sua pensione d'oro da quasi 10Mila Eur al mese. Ora, è un pò contraddittorio dire che ti va bene uno che fino a qualche anno fa massacravi....a meno che non sia un gesto "distensivo" verso i partiti per convergere almeno su qualcosa...
2. Gabanelli. Mah, io dico sempre ad ognuno il suo mestiere. Non è che il salumiere di Vignate sotto casa mia, il mitico Arduino, siccome taglia un salame così bene che quando lo mangi te pare 'n burro, lo possiamo mettere come primario al reparto di neurochirurgia del San Raffaele. Fa bene il suo mestiere, ma quelle manine dorate devono maneggiare prosciutti e salami (eh, senza doppi sensi!), non bisturi o altro. Lo stesso vale per la Gabanelli.
Altrimenti candidiamo anche Gigi il Troione, Ian Thorpe, o il Mago Zurlì...perchè no, in fondo?
Ma d'altronde M5S continua con l'abominio di pretendere che sia la "rete" a decidere tutto....forse è per questo che vogliono togliere del tutto gli emolumenti ai parlamentari...se le leggi, le cariche, le decisioni le prende il "popolo" attraverso Internet, loro che cazzo ci stanno a fare in parlamento? Sono solo dei portavoce, giusto che lo facciano agratise.