Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lorenzo GOV
Chi ha detto che era di seconda fascia? Ho detto che era una partita massimo da 1x. Ed era "logico" perderla.
Appunto. Visto che era 'logico' perderla potevate giocare con le riserve, dato che non avrebbero fatto molto peggio dei titolari di questa sera (alcuni dei quali hanno giocato una partita oscena) in modo tale da giocare con più freschezza atletica contro il Lione.
-
E' logico perdere senza fare un tiro?
Ma poi che senso ha giocare con i titolari ed accettare la sconfitta?
-
Perchè evidentemente Conte ci sperava e in un certo senso se ci andava di culo potevamo anche farcela, magari anche solo in contropiede. Non è andata e ora ne paghiamo le conseguenze. All'andata le due squadre più la Roma giocavano per il primo posto, c'era fame e c'era motivazione. Non sto sminuendo il Napoli, è che considerato il contesto (primato considerevole + trasferta imminente) la Juve si sapeva non avrebbe giocato al 100% (e non c'era Tevez, tra l'altro).
Poi sfide così Conte le prende sul personale. I media non facevano altro che mettere in luce il duello tra i due allenatori.
-
Ma vi pare che Conte mette le riserve in casa del Napoli? xD
Anche Conte è stato poco furioso stasera per la sconfitta, se lo aspettava.
-
io credo che ogni tanto Conte potrebbe anche pensare di cambiare modulo! XD stasera la Juventus ha giocato malino ma sono almeno 3 partite che fa fatica (Pirlo a parte su punizione il 50% delle volte fa giocare la squadra in 10...), secondo me sarebbe ora di far giocare anche qualche riserva già che son li e che hanno 20 punti di vantaggio ... XD
scusate ma come fa una sconfitta a essere "prevista" se la prima in classifica incontra la terza ed entrambe schierano tutte i titolari?! :rotfl: :rotfl:
anche le dichiarazioni di Conte dopo la gara dimostrano che perdere contro il Napoli gli brucia parecchio... :sisi:
-
Che vuol dire che schierano entrambe i titolari? Dipende da come quei titolari giocano e in che condizioni si trovano. Proprio perchè è da un po' che fatichiamo (vi ricordo che abbiamo vinto 1-0 contro il Catania...), era ampiamente preventivabile la sconfitta.
E Conte non era per nulla arrabbiato come con il pareggio con i danesi o la sconfitta con la Fiorentina. Era piuttosto scocciato per sta storia del fatturato che ogni 3x2 caccia fuori Benitez
-
per cambiare modulo ci vogliono ben altri giocatori,di questa Juve esclusi gli 11 che giocano sempre puoi salvare Cacers,Ogbonna,Marchisio,Vucinic ed ultimamente Quagliarella,non ci sono cambi adeguati per gli esterni,manca un vice Pirlo,non esiste un attaccante che dia profondità come Tevez,mi chiedo se non fosse stato utile Immobile,quando manca Chiellini c'è una voragine in difesa,non sia mai che in qualche partita venga espulso rimarremo terribilmente scoperti.
De Laurentis ha deto:"Con il fatturato della Juve vincerei dieci scudetti di fila"
Purtroppo il debito che ha genrato la Juventus dal 2006 fino a tre anni fà,ti penalizza eccome
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lorenzo GOV
Che vuol dire che schierano entrambe i titolari? Dipende da come quei titolari giocano e in che condizioni si trovano. Proprio perchè è da un po' che fatichiamo (vi ricordo che abbiamo vinto 1-0 contro il Catania...), era ampiamente preventivabile la sconfitta.
E Conte non era per nulla arrabbiato come con il pareggio con i danesi o la sconfitta con la Fiorentina. Era piuttosto scocciato per sta storia del fatturato che ogni 3x2 caccia fuori Benitez
ah non so, dimmelo tu perchè io non lo capisco :rotfl: se sapevate di perderla non conveniva giocare con quagliarella, giovinco, ogbonna e le altre riserve? XD
cioè la juve ha quasi 20 punti di vantaggio e deve giocare in Europa a breve no? quindi perchè mettere i titolari in campo (rischiando magari anche qualche infortunio)? forse perchè la voleva vincere eccome?! :rotfl: mi sembra un ragionamento piuttosto elementare, e la bruciata di Conte ai microfoni lo dimostra...poi se volete raccontarvi che era prevista chissene, tanto il risultato non cambia di una virgola la classifica, sto solo cercando di vedere le cose come stanno. :malol:
-
Ma nessuno sapeva nulla, sto cercando di dire che perdere a Napoli, in queste condizioni, era ampiamente messo in conto, non é un passaggio a vuoto. E Conte sapendolo infatti nel dopo partita s'é rammaricato più per gli infortuni e le tante partite che per la prestazione.
Ciò detto, ovviamente conosceva l'importanza di questa partita, e ha provato a giocarsela con i titolari, sperando sempre di vincer o almeno pareggiarla
-
Il fatturato te lo fai vincendo, grazie al cazzo che poi si vincono scudetti.
Comunque i titolari sono stati messi per cercare di vincere, qui almeno io la penso così, ma era piuttosto prevedibile che l'avremmo persa. Con le riserve avremmo fatto una figuraccia più grossa. Bene o male Conte voleva vincere nell'ambito della doppia sfida.
-
Non ha senso, se i titolari non si reggono in piedi tanto meglio giocare con qualche seconda linea di più... Le riserve esistono apposta, e non mi sembra che la Juve abbia solo brocchi in panchina.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fiffi
anche le dichiarazioni di Conte dopo la gara dimostrano che perdere contro il Napoli gli brucia parecchio... :sisi:
e meno male. Se non ti brucia perdere, cambia mestiere. Anzi, mi stupivo di Benitez che nelle ultime sconfitte del suo Napoli andava ai microfoni dicendosi "soddisfatto" per la prestazione. Uno quando perde dovrebbe essere incazzato sempre.
-
È evidente che Conte non ha grande fiducia dei vari Padoin, Peluso, Giovinco e via cantando. E a ragione, mi pare.
Poi quale turnover volevamo fare? Difesa obbligata, a centrocampo si poteva mettere un Marchisio per uno dei tre, magari per Pogba ma non cambiava molto la sostanza, sugli esterni abbiamo solo Isla e ho detto tutto. In attacco si poteva non mettere Llorente ma per chi? Giovinco? Vucinic? Conte confida tanto nelle qualità dello spagnolo ma si vede che è spompatissimo, ricordiamo che sta giocando ogni partita mentre l'anno scorso è stato fermo un anno.
Stiamo scoprendo di avere, con infortuni e squalifiche, la coperta un po' corta, specie a centrocampo. Stringiamo i denti.
Ora a Lione per fare un gol e poi subito i tre punti obbligatori in casa con il Livorno, per sedare lo spirito rinnovato dei romanisti.
A tal proposito, penso che la campagna acquisti della Juve in estate consisterá proprio nel migliorare le seconde linee, e magari cominciare il rinnovamento generazionale (Barzagli, Chiellini, Pirlo, Licht, Vucinic vanno oltre i trent'anni abbondanti)
-
Si, cmq fossimo andati avanti in champions league, con la condizione fisica che ci ritroviamo avremmo preso delle stese incredibili fra ottavi e eventuali quarti. Altro che bayern lo scorso anno
-
Grande Gigi *-*
Finalmente Lione adesso, questo campionato è diventato una rottura di palle assurda.
-
sconfitta scontata , vedo una brutta juve ormai da mesi e il napoli non se la fa scappare un occasione così ghiotta ... comunque la storia del fatturato la tirò in ballo anche la juve quando perse contro il bayern , logicamente uno tira sempre acqua al proprio mulino
-
Brutta partita, ma la squadra è scesa in campo senza convinzione con la testa alla partita di Europa League. Conte ha voluto schierare i titolari nella speranza di portare a casa il massimo possibile con il minimo sforzo e forse se il gol di Callejon non fosse stato convalidato ci saremmo potuti anche riuscire a prendere un punticino grazie a un grande Buffon.
-
Minimo sforzo? I titolari disponibili c'erano tutti , è più massimo sforzo ... non è mica che avete giocato così svogliati solo ieri , è una situazione che si protrae da tempo , niente alibi , il calo c'è
-
Io dico che l'allenamento che fanno sia davvero troppo pesante. Magari allentare un po' la morsa potrebbe giovarci.
Appena Llorente ha cominciato ad allenarsi con noi l'ha subito detto, Conte li fa sgobbare.
-
Nel frattempo il Parma oggi aveva in programma una visita dei Colosseo, dei Fori imperiali e un incontro con sua santità.
Poi amichevole in casa della Roma.