Visualizzazione Stampabile
-
finito anche il libro "fondazione anno zero". secondo wikipedia ho letto gli antefatti del ciclo della fondazione che dovrebbe essere composto da:
-Fondazione o Cronache della galassia o Prima fondazione
-Fondazione e Impero o Il crollo della galassia centrale
-Seconda Fondazione o L'altra faccia della spirale
-L'orlo della Fondazione
-Fondazione e Terra
*sempre secondo wikipedia i libri che ho letto sono quindi 2 antefatti e gli ultimi 2 dell'elenco seguono la trilogia iniziale. dunque si evince che prima fondazione, il crollo della galassia e l'altra faccia della spirale siano i libri che devo leggere adesso*
per chi se ne intende, se volessi continuare la trama interna della serie asimoviana quale libro dovrei cercare adesso?
e in ogni caso adesso inizia la lettura di eldest
-
io ho appena finito di leggere il mondo nuovo di huxley...fantascienza...fantastico ragazzi assolutamente la leggere
-
@Roscio
beh, c'erano due modi per approcciare il ciclo: il primo era quello di seguire le pubblicazioni iniziando dalle originarie degli anni '50, cioè a partire da "Fondazione" (propriamente detto) e lasciare per ultimi i prequel, ideati successivamente. Il secondo leggerti i romanzi lasciandoti "guidare" dall'ordine cronologico dato successivamente alla saga (seguire l'ordine di Wikipedia) .. un po' come guardarsi prima gli ultimi 3 episodi di Star Wars e dopo la trilogia iniziale, che come noto comincia con il cosidetto "Episodio IV". E' una scelta, a parte che tu mi sembra abbia fatto ancora un'altra cosa iniziando dal secondo dei prequel usciti, quindi la strada successiva devi deciderla tu: o recuperi il primo e poi prosegui, oppure a questo punto (dato che nella cronologia degli eventi effettivamente succede al tuo), ti leggi il primo che è stato scritto e vai avanti, recuperando il primo "prequel" alla fine .
Io in questi casi non ho dubbi, mi piace leggere prima le cose più vecchie effettivamente scritte dall'autore (o vedere nel caso di Star Wars), perchè privilegio e trovo più interessante la successione stilistica e l'evoluzione dello scrittore nel contesto reale (per quanto si tratti di "fiction" se sei attento ti renderai conto come questo aspetto condiziona qualsiasi intenzione artificiosa di "prequel" o cronologia ricostruita), mentre altri modi di seguire la saga "guidati" dall'autore o dagli editori mi sanno sempre di artificioso (e spesso gli ultimi prodotti sanno di minore "qualità"), e non riesco a non avere questa fastidiosa impressione durante la lettura. A Te la decisone, ovviamente .. :)
-
arrivato alla metà della costituzione degli ateniesi, è un libro molto complesso, si vede che Aristotele non l'aveva pensato come racconto, nonostante tutto gira liscio che è un piacere
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Axxell
@Roscio
beh, c'erano due modi per approcciare il ciclo: il primo era quello di seguire le pubblicazioni iniziando dalle originarie degli anni '50, cioè a partire da "Fondazione" (propriamente detto) e lasciare per ultimi i prequel, ideati successivamente. Il secondo leggerti i romanzi lasciandoti "guidare" dall'ordine cronologico dato successivamente alla saga (seguire l'ordine di Wikipedia) .. un po' come guardarsi prima gli ultimi 3 episodi di Star Wars e dopo la trilogia iniziale, che come noto comincia con il cosidetto "Episodio IV". E' una scelta, a parte che tu mi sembra abbia fatto ancora un'altra cosa iniziando dal secondo dei prequel usciti, quindi la strada successiva devi deciderla tu: o recuperi il primo e poi prosegui, oppure a questo punto (dato che nella cronologia degli eventi effettivamente succede al tuo), ti leggi il primo che è stato scritto e vai avanti, recuperando il primo "prequel" alla fine .
Io in questi casi non ho dubbi, mi piace leggere prima le cose più vecchie effettivamente scritte dall'autore (o vedere nel caso di Star Wars), perchè privilegio e trovo più interessante la successione stilistica e l'evoluzione dello scrittore nel contesto reale (per quanto si tratti di "fiction" se sei attento ti renderai conto come questo aspetto condiziona qualsiasi intenzione artificiosa di "prequel" o cronologia ricostruita), mentre altri modi di seguire la saga "guidati" dall'autore o dagli editori mi sanno sempre di artificioso (e spesso gli ultimi prodotti sanno di minore "qualità"), e non riesco a non avere questa fastidiosa impressione durante la lettura. A Te la decisone, ovviamente .. :)
nono i prequel li ho letti tutti, e nell'ordine giusto :sisi:
-
oops .. allora non ho inteso il problema, c'è poco da consigliare, il prossimo è d'obbligo: "Fondazione", quello del '51 ..
-
Metro 2033 mi ha rovinato l'esistenza
-
in che senso ? Che ti è piaciuto ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Axxell
oops .. allora non ho inteso il problema, c'è poco da consigliare, il prossimo è d'obbligo: "Fondazione", quello del '51 ..
pe forza! e spero che abbia la copertina simile a questi 2 che ho letto e che sia di facile reperibilità...
