Bellatrix di merda, la odio. Chi ucciderebbe il cugino? Che bastarda. Sirius rullava di brutto.
Sembrerà strano, ma il personaggio di Bella mi piace molto.
Lo so che ha ucciso Sirius, lo so che fa la troietta con Voldie, lo so. U_U
Ma anche lei rulla dibbbrutto. *___*
10-01-2008, 20:58
moon knight
Sono al 19esimo capitolo e devo dire che rulla di brutto questo settimo libro.
10-01-2008, 21:22
Nefarious
Bel, davvero, bel libro..
10-01-2008, 22:23
gotenks93
Bellatrix rulla di brutto,ma Narcissa è meglio
11-01-2008, 14:28
Tensing
Citazione:
Originariamente Scritto da ghonnen
Qualcuno mi puo spoilerare chi vince l copa delle case nel 7° Libro?
grazie.
(mettetelo sotto spolier :)).
Spoiler:
non essendo a hogwarts harry non si sa molto di cio ke avviene a scuola anke se credo ke alla fine sia serpeverde a vincere xke ce una scena in qui esplode la clessidra di serpeverde ke era piena di rubini..della coppa del quidditch non si sa niente..
11-01-2008, 14:38
Margera
Citazione:
Originariamente Scritto da gotenks93
Bellatrix rulla di brutto,ma Narcissa è meglio
Ma chi Narcissa? L'inutilità fatta Mangiamorte :lol:
11-01-2008, 14:46
Itachisfriend
Ma harry si sposa cn ginny????
11-01-2008, 14:47
Emis~
sono arrivato al settimo capitolo ma sto libro mi piace un casino è bellissimo mi sono letto 100 pagine ieri sera voglio leggerlo tutti in almeno 3 giorni!!!!j.k.rowling ti amoooooo
11-01-2008, 14:53
Rowelence
Citazione:
Originariamente Scritto da Itachisfriend
Ma harry si sposa cn ginny????
Spoiler:
Sì e hanno tre figli
11-01-2008, 15:38
Tensing
Citazione:
Originariamente Scritto da Itachisfriend
Ma harry si sposa cn ginny????
Spoiler:
si...e hanno tre figli...non ti dico i nomi senno potrei rovinarti il finale..
11-01-2008, 15:53
gotenks93
Citazione:
Originariamente Scritto da Final Bardock
Ma chi Narcissa? L'inutilità fatta Mangiamorte :lol:
Esattamente,ma a me piace perchè
Spoiler:
Nel 7 è grazie a lei che Harry vince,e poi è la madre di Draco
11-01-2008, 16:10
Alessandro330
Ripeto anche quì le mie perplessità :asd:
Non aprite se non lo avete ancora letto...
Spoiler:
1) Come fa Harry a ritorcere contro Voldemort l'Avada Kedavra con un incantesimo elementare come L'expeliarmus rimane un mistero,oltretutto la bacchetta non era neanche la sua,quindi non era neanche al 100% del suo potere magico"
2) Mi ha molto rattristato la morte di Lupin e Tonks,non si è brigata nemmeno di scriverla,sono stati presentati solo come corpi inanimati sul pavimento,trovo sia ingiusto fare morire così "anonimamente" due personaggi così importanti,oltretutto muore davvero molta gente,ma ci può stare del resto.
3) Non ho capito il ragionamento di Silente alla presunta morte di Harry,dato che questi ha detto che lui era rimasto in vita soltanto perchè anche Voldemort lo era,una volta ucciso Voldemort,Harry non sarebbe dovuto morire con lui?"
E' un libro avvincente anche se mi sarei aspettato forse qualcosina in più.
11-01-2008, 16:36
gotenks93
Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Ripeto anche quì le mie perplessità :asd:
Non aprite se non lo avete ancora letto...
Spoiler:
1) Come fa Harry a ritorcere contro Voldemort l'Avada Kedavra con un incantesimo elementare come L'expeliarmus rimane un mistero,oltretutto la bacchetta non era neanche la sua,quindi non era neanche al 100% del suo potere magico"
2) Mi ha molto rattristato la morte di Lupin e Tonks,non si è brigata nemmeno di scriverla,sono stati presentati solo come corpi inanimati sul pavimento,trovo sia ingiusto fare morire così "anonimamente" due personaggi così importanti,oltretutto muore davvero molta gente,ma ci può stare del resto.
3) Non ho capito il ragionamento di Silente alla presunta morte di Harry,dato che questi ha detto che lui era rimasto in vita soltanto perchè anche Voldemort lo era,una volta ucciso Voldemort,Harry non sarebbe dovuto morire con lui?"
E' un libro avvincente anche se mi sarei aspettato forse qualcosina in più.
Allora,vediamo...
Spoiler:
1)Voldemort ha la Elder Wand (la Bacchetta di Sambuco),che in realtà appartiene a Harry;in questo modo,non può attaccare il proprio padrone,e Voldemort viene disarmato;Harry prende la Elder Wand,e Voldemort muore colpito dal suo stesso Avada Kedavra.Questo è quello che ho capito io,almeno;
2)Sono d'accordo;
3)Quando Voldemort cerca di uccidere Harry,lascia una parte della propria anima in Harry,che diventa un Horcrux;nella foresta,Voldemort uccide il proprio Horcrux,non Harry.Anche qui è solo quello che mi sembra di aver capito.
12-01-2008, 14:31
Alessandro330
Citazione:
Originariamente Scritto da gotenks93
Allora,vediamo...
Spoiler:
3)Quando Voldemort cerca di uccidere Harry,lascia una parte della propria anima in Harry,che diventa un Horcrux;nella foresta,Voldemort uccide il proprio Horcrux,non Harry.Anche qui è solo quello che mi sembra di aver capito.
Spoiler:
Si ma se ben ricordo quando silente incontra Harry dopo essere stato colpito dall' Avada kedavra e si siedono a parlare,gli dice che lui sarebbe rimasto in vita fino a quando anche Voldemort lo sarebbe stato...per questo c'era un po di perplessità..che Silente sbagliasse? o c'è un incomprensione della madonna da parte mia? XD
12-01-2008, 14:56
Katy Romance
Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Spoiler:
Si ma se ben ricordo quando silente incontra Harry dopo essere stato colpito dall' Avada kedavra e si siedono a parlare,gli dice che lui sarebbe rimasto in vita fino a quando anche Voldemort lo sarebbe stato...per questo c'era un po di perplessità..che Silente sbagliasse? o c'è un incomprensione della madonna da parte mia? XD
Spoiler:
Invece da quello che ho capito io, quando lessi il libro quest'estate Harry teneva ancora in mano la Pietra della Resurrezione, in più nel capitolo King's Cross, Silente disse ad Harry che quella cosa che stava sotto la panchina (ora non ricordo :asd:) era proprio uno dei frammenti dell'anima di Voldie. Harry era rimasto indenne come all'inizio, benché la protezione di Lily scorreva ancora nelle sue vene, l'Anatema che Uccide lanciato da Voldemort aveva solo ucciso parte del suo Horcrux, perciò era stato un errore dopo l'altro.
Harry rimase in quella sorta di Limbo per un pò, forse come sogno oppure potrebbe essere stata una richiesta di Silente, dato che Harry nutriva la voglia di domandargli ancora tantissime cose. :asd: :lol:
Povero zio Voldie, l'età avanza. =(
Ah, dimenticavo, credo che a quel punto Harry era già il padrone della morte: teneva con sé la Pietra e il Mantello; in più la Elder Wand, siccome era nelle mani di Voldie e per giunta, non agiva secondo le sue aspettavive, ma rispondeva solo con Harry, penso che non gli avrebbe fatto niente comunque. ò_O
Quotatemi se sbaglio. U_U
12-01-2008, 15:13
Alessandro330
Citazione:
Originariamente Scritto da Katy Romance
Spoiler:
Invece da quello che ho capito io, quando lessi il libro quest'estate Harry teneva ancora in mano la Pietra della Resurrezione, in più nel capitolo King's Cross, Silente disse ad Harry che quella cosa che stava sotto la panchina (ora non ricordo :asd:) era proprio uno dei frammenti dell'anima di Voldie. Harry era rimasto indenne come all'inizio, benché la protezione di Lily scorreva ancora nelle sue vene, l'Anatema che Uccide lanciato da Voldemort aveva solo ucciso parte del suo Horcrux, perciò era stato un errore dopo l'altro.
Harry rimase in quella sorta di Limbo per un pò, forse come sogno oppure potrebbe essere stata una richiesta di Silente, dato che Harry nutriva la voglia di domandargli ancora tantissime cose. :asd: :lol:
Povero zio Voldie, l'età avanza. =(
Ah, dimenticavo, credo che a quel punto Harry era già il padrone della morte: teneva con sé la Pietra e il Mantello; in più la Elder Wand, siccome era nelle mani di Voldie e per giunta, non agiva secondo le sue aspettavive, ma rispondeva solo con Harry, penso che non gli avrebbe fatto niente comunque. ò_O
Quotatemi se sbaglio. U_U
Spoiler:
Quando viene colpito dall'incantesimo mi pare che dica proprio chiaramente che la pietra li cade dalle mani O__o....devo controllare
12-01-2008, 16:12
playgame
Spoiler:
Ma se Harry è diventato proprietario della bacchetta di sambuco quando ha sconfitto malfoy, allora Voldemort sarebbe dovuto diventare il proprietario della bacchetta quando ha colpito Harry con l'Avada Kedavra, o no?
12-01-2008, 16:14
Gianluca
Citazione:
Originariamente Scritto da Tensing
Come ben sapete il 5 gennaio è uscito finalmente in italiano l'ultimo capitolo della saga di Harry Potter(non capisco xke noi italiani dobbiamo sempre essere gli ultimi ad avere le cose...ma vabbe). Ieri ho finito di leggerlo e l'ho trovato davvero bello è devo ammettere ke e la degna chiusura della saga + avvincente ke ci sia mai stata ( x lo meno x me) anke se nn credo sia il miglior libro dei 7...E triste pensare pero ke nn ci sarà + un altro libro di Harry Potter e quando rileggerò x l'ennesima volta la saga saprò gia il destino di tutti i personaggi...Dopo anni e anni di attesa tutto e finito...Voi cosa ne pensate?Vi e piaciuto? Come vi sentite al pensiero di non dover + attendere nessun libro??? Esprimete i vostri pensieri ma x favore se dovete semplicemente insultarlo cercate di non farlo xke intasereste x niente questo sito...
Sono IMMENSAMENTE FELICE a questa notizia!!!!!:D
12-01-2008, 16:22
gotenks93
Citazione:
Originariamente Scritto da playgame
Spoiler:
Ma se Harry è diventato proprietario della bacchetta di sambuco quando ha sconfitto malfoy, allora Voldemort sarebbe dovuto diventare il proprietario della bacchetta quando ha colpito Harry con l'Avada Kedavra, o no?
No,perchè
Spoiler:
Voldemort non ha nè ucciso nè disarmato Harry,almeno così ho capito io
12-01-2008, 16:33
Tensing
Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Ripeto anche quì le mie perplessità :asd:
Non aprite se non lo avete ancora letto...
Spoiler:
1) Come fa Harry a ritorcere contro Voldemort l'Avada Kedavra con un incantesimo elementare come L'expeliarmus rimane un mistero,oltretutto la bacchetta non era neanche la sua,quindi non era neanche al 100% del suo potere magico"
2) Mi ha molto rattristato la morte di Lupin e Tonks,non si è brigata nemmeno di scriverla,sono stati presentati solo come corpi inanimati sul pavimento,trovo sia ingiusto fare morire così "anonimamente" due personaggi così importanti,oltretutto muore davvero molta gente,ma ci può stare del resto.
3) Non ho capito il ragionamento di Silente alla presunta morte di Harry,dato che questi ha detto che lui era rimasto in vita soltanto perchè anche Voldemort lo era,una volta ucciso Voldemort,Harry non sarebbe dovuto morire con lui?"
E' un libro avvincente anche se mi sarei aspettato forse qualcosina in più.
Spoiler:
1) come gia detto la bacchetta di voldemort apparteneva in realtà a harry e quindi non poteva ritorcersi contro il suo stesso padrone. anke nella scena della foresta si vede ke il crucio di voldemort su harry non ha effetto...
2) sono d'accordo...tratta con superfcialitàle morti di fred lupin tonks colin e non nomina nessuno degli altri 50 morti
3)harry rimane vivo xke una parte dell incantesimo ke lo protegge risiede nel corpo di voldemort...questo xke voldemort quando ha riacquistato il suo corpo ha adoperato il sangue di harry..quindi e cm se harry avesse un horcrux dentro voldemort ke quindi lo mantiene in vita...nel duello finale entrambi sn liberi da horcroux e possono morire...ma la bacchetta di harry funziona bene (avendola sottratta con la forza a draco)mentre quella di voldemort non puo funzionare bene contro harry e gli si ritorce contro..cmq se non hai ankora ben capito puoi leggere l'intervista ke la rowling ha fatto a tal proposito...
