Idem. Due volte. sighCitazione:
Originariamente Scritto da Sennar-95
Non è un granché come gioco, ma in co-op può essere un discreto ammazzatempo. Il secondo è eoni sopra.
Visualizzazione Stampabile
Idem. Due volte. sighCitazione:
Originariamente Scritto da Sennar-95
Non è un granché come gioco, ma in co-op può essere un discreto ammazzatempo. Il secondo è eoni sopra.
Decisamente, hanno preso il primo elevando tutto all'ennesima potenza.Citazione:
Originariamente Scritto da Dragon Slayer
Mi unisco ai cori generali: prima di giocarlo in co-op Borderlands l'ho veramente odiato
Ben per me allora. Significa che il secondo lo adorerò.
Ma quelli della scorsa gen (PS2) li hai fatti?Citazione:
Originariamente Scritto da ~Snake Eater
Okej, io lo chiamo God of Shadows, ma resta un gran bel gioco, per me e per quanto vale la mia opinione (poco).
È un ottimo action, ma non è un Castlevania, tutto qui : )Citazione:
Originariamente Scritto da foppa21
Condivido, dico solo che è un peccato perderselo per questo motivoCitazione:
Originariamente Scritto da Jack_
Il primo Borderlands è tutto atmosfera, va giocato nel mood giusto per apprezzarlo. È variegato, con un ritmo ben studiato e una sensazione di costante miglioramento davvero consistente. E soprattutto ha un carattere e un carisma che sprizzano da tutti i pori.
Questo il primo.
Il secondo è dozzinale, palesemente console-oriented, level design orrendo, boss e personaggi senza carattere e mal caratterizzati, gameplay riciclato, gunplay addirittura attenuati, ritmi scazzati e un piattume generale che intacca tutta l'atmosfera. È un buon gioco e si lascia giocare (anche se personalmente l'ho mollato un paio di volte prima di finirlo), nulla da dire, ma il primo ai tempi era tutt'altra cosa.
TL;DR
Spoiler:
Oh, prima che arrivino le frotte di indignati, quella in spoiler è una provocazione, eh.
Oppure no?Citazione:
Originariamente Scritto da Altheix