Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
vultur
Ma scusate, se ieri l'arbitro avesse visto la simulazione ci sarebbe stata un'ammonizione e la cosa finiva lì no?
Certo.
Ma questa faccenda della prova TV è ridicola.
Ci sono mille situazioni nel calcio in cui l'arbitro sbaglia e i giocatori si prendono il vantaggio stando zitti.
Un esempio di ieri?
Cassano nel gol della Samp. Prende a calci da dietro il difensore, ruba palla, guarda addirittura il guardalinee per vedere se alzava la bandierina. Quella non è forse una scorrettezza che ha determinato un gol e con la quale il giocatore ha fatto il furbo e gli è andata bene?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naoto
Certo.
Ma questa faccenda della prova TV è ridicola.
Ci sono mille situazioni nel calcio in cui l'arbitro sbaglia e i giocatori si prendono il vantaggio stando zitti.
Un esempio di ieri?
Cassano nel gol della Samp. Prende a calci da dietro il difensore, ruba palla, guarda addirittura il guardalinee per vedere se alzava la bandierina. Quella non è forse una scorrettezza che ha determinato un gol e con la quale il giocatore ha fatto il furbo e gli è andata bene?
Assolutamente.
Poi quel che sottolinea vultur genera una bella incongruenza, se l'arbitro vedeva bene dava il giallo a krasic che non era diffidato e sarebbe sceso senza problemi in campo domenica prossima. Avendo l'arbitro sbagliato, krasic rischia una se non due giornate di squalifica. Quindi per un errore dell'arbitro e una moviola tardiva di un giorno krasic rischia di saltare il milan. Vabbè
-
il bello è che queste polemiche le fanno solo quando ci rientra la juventus, come ha detto malesani in lazio bologna finita 3-1 per i biancocelesti un rigore regalato alla squadra di reja ha regalato la vittoria e contribuisce non poco alla prima posizione in classifica, ma nessuno ne parla. errori vistosi in partite meno importanti a cui non viene dato peso, anche l'anno scorso diversi gol in fuorigioco non fischiati all'inter, diversi aiutini al milan ecc...il rigore regalato alla juve non ha modificato l'andazzo della gara (per fortuna) e io vedo inutile penalizzare krasic quando si è autopunito. la verità è che sbraitano solo contro la juve
-
A parte quello che avete già sottolineato, riassumendo, la ormai consolidata "infamia alla Juventus sempre e comunque", io mi chiedo il senso dell'adoperare la prova TV: cioè non vogliono l'uso della tecnologia nel calcio e poi usano la prova TV per squalificare un giocatore.
Non era più semplice piazzare un moviolista là fuori e risolvere con un giallo per Krasic con buona pace di tutti?
Per di più alla fine il rigore è stato ininfluente, il giocatore s'è autopunito durante il prosieguo e sabato c'è una partita molto importante.
Mwah...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lorenzo GOV
A parte quello che avete già sottolineato, riassumendo, la ormai consolidata "infamia alla Juventus sempre e comunque", io mi chiedo il senso dell'adoperare la prova TV: cioè non vogliono l'uso della tecnologia nel calcio e poi usano la prova TV per squalificare un giocatore.
Non era più semplice piazzare un moviolista là fuori e risolvere con un giallo per Krasic con buona pace di tutti?
Per di più alla fine il rigore è stato ininfluente, il giocatore s'è autopunito durante il prosieguo e sabato c'è una partita molto importante.
Mwah...
Però la legge è uguale per tutti quindi non mi scandalizzerei per un provvedimento del giudice sportivo.
-
Cerco di parlare di calcio giocato, ormai la frittata Krasic "è fatta". Che ne pensate di Martinez? Se riprende la forma per me è un giocatore buono.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naoto
Nel 2010 trovo veramente stupido che non si utilizzino strumenti tecnologici moderni per aiutare l'arbitro.
Ci vorrebbe molto? Un arbitro in più, magari in una cabina di regia, a cui vengono passate le immagini incriminate. Il tutto si risolverebbe nel giro di 10 secondi ed episodi come quello di domenica non si verificherebbero più.
Tu lo trovi stupido? Io lo trovo intelligente invece. Prova a pensare a Corea del Sud - Italia, o Corea del Sud - Spagna del 2002. Se ci fosse stata la prova tv il caro Sepp non avrebbe potuto aiutare la nazione che con i suoi hyunday-dollari lo ha aiutato non poco. La moviola in campo è un cancro per gli affari della coppia Sepp - Michael, e bisogna fare di tutto per evitarla, anche attraverso contentini come gli arbitri di porta (totalmente inutili) e la prova tv.
Sul fatto che Krasic vada squalificato non ci sono santi, tutti i giocatori prima di lui lo sono stati, non farlo sarebbe un doppio errore. Il problema non è squalificare un giocatore per simulazione o no, il problema è perché non adottarla in tutti gli altri casi? Ad esempio Mexes è stato squalificato 3 giornate per l'espulsione contro il Brescia, perché non usare la prova tv per riabilitare il giocatore, e ancora, perché non usarla anche per giudicare ciò che l'arbitro ha giudicato male?
Oltre al rugby, dove magari è più semplice da usare, ci sono molti altri sport dove viene usata con successo, anche il basket e non mi pare che stia finendo come sport.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Tu lo trovi stupido? Io lo trovo intelligente invece. Prova a pensare a Corea del Sud - Italia, o Corea del Sud - Spagna del 2002. Se ci fosse stata la prova tv il caro Sepp non avrebbe potuto aiutare la nazione che con i suoi hyunday-dollari lo ha aiutato non poco. La moviola in campo è un cancro per gli affari della coppia Sepp - Michael, e bisogna fare di tutto per evitarla, anche attraverso contentini come gli arbitri di porta (totalmente inutili) e la prova tv.
Sul fatto che Krasic vada squalificato non ci sono santi, tutti i giocatori prima di lui lo sono stati, non farlo sarebbe un doppio errore. Il problema non è squalificare un giocatore per simulazione o no, il problema è perché non adottarla in tutti gli altri casi? Ad esempio Mexes è stato squalificato 3 giornate per l'espulsione contro il Brescia, perché non usare la prova tv per riabilitare il giocatore, e ancora, perché non usarla anche per giudicare ciò che l'arbitro ha giudicato male?
Oltre al rugby, dove magari è più semplice da usare, ci sono molti altri sport dove viene usata con successo, anche il basket e non mi pare che stia finendo come sport.
Guarda ne rrugby non è affatto più facile da utilizzare anzi gli avanti sono tanti e difficili da vedere. Per nopn parlare dei falli in mischia.
-
Comunque Basket e Rugby son sport in cui regna la civiltà e la correttezza. Il calcio invece ha sempre oscillato tra il pulito e lo sporco quindi le polemiche o le strombazzate a furor di popolo purtroppo regnano sovrane e alimentano questo mondo stesso.
-
La Juventus perde Amauri per 10-15 giorni. L'attaccante italo-brasiliano, uscito dal campo ieri per un problema al tendine d'Achille destro, durante la partita di Bologna, è stato sottoposto ad accertamenti che, informa la società bianconera, "non hanno evidenziato lesioni, ma la formazione di una reazione edematosa della parte esterna del tendine. Il giocatore inizierà immediatamente le cure fisioterapiche e la prognosi verrà seguita quotidianamente, ma é verosimile uno stop di 10-15 giorni". Problemi anche per Vincenzo Iaquinta. "L'attaccante - prosegue la nota della Juve - ha avvertito un dolore anteriore al ginocchio destro. Già in giornata è stato sottoposto a risonanza magnetica che ha evidenziato un'elevata infiammazione dell'inserzione del tendine rotuleo. Le sue condizioni verranno ulteriormente monitorate nella giornata di domani".
tuttojuve.com
-
I 2 brontosauri della juventus, mi riferisco agli unici 2 centravanti presenti in rosa, risultano entrambi infortunati. Amauri uscito ieri per problemi alla caviglia e dovrebbe averne per un paio di settimane, iaquinta ha accusato dolori al ginocchio causa infiammazione del tendine rotuleo. Insomma, si rischia di andare a san siro senza prime punte. Questi 2 già non sono fenomeni, ma poi se sono sempre rotti...
Edit: Abbiamo postato insieme lol
-
Insomma, Del Piero-Quagliarella, come le prime giornate.
Aggiungiamo poi l'assenza di Krasic e Grygera, e il risultato per me è bello e fatto per sabato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
marcatzeri
Guarda ne rrugby non è affatto più facile da utilizzare anzi gli avanti sono tanti e difficili da vedere. Per nopn parlare dei falli in mischia.
Intendevo più semplice l'utilizzo perché ci sono più pause, no se mi parli di facilità di vedere l'episosio forse il rugby è più difficile di calcio e basket messi insieme.
-
Krasic è stato squalificato per 2 giornate dal giudice sportivo.
Fonte TMW
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaming Eternity
Krasic è stato squalificato per 2 giornate dal giudice sportivo.
Fonte TMW
Grandissima ca...ta. Mi chiedo come si possa ammonire un eventule simulazione in campo e poi con la prova tv valutarla come un espulsione per fallo "cattivo" o altre cose che comportano il rosso. Altra cosa, visto che il giudice ha appurato che krasic ha fatto finta come mai portanova resta ammonito, non avrebbe dovuto toglierla?? Non lo dico perchè sono juventino ma perchè la trovo una cosa totalmente insensata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marco ¬¬
ma poi se sono sempre rotti...
Più che altro son sempre rotti. A gennaio arriverà per forza una punta.
-
A Sky parlano di Benzema per Gennaio...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
frapo08
Grandissima ca...ta. Mi chiedo come si possa ammonire un eventule simulazione in campo e poi con la prova tv valutarla come un espulsione per fallo "cattivo" o altre cose che comportano il rosso. Altra cosa, visto che il giudice ha appurato che krasic ha fatto finta come mai portanova resta ammonito, non avrebbe dovuto toglierla?? Non lo dico perchè sono juventino ma perchè la trovo una cosa totalmente insensata.
Infatti la contraddizione della prova tv è proprio quella, perché non usarla per riabilitare i giocatori innocenti che oltre ad essere stati danneggiati in partita, lo saranno anche in futuro (e a Portanova è andata bene che non è stata espulsione).
Cmq se in passato le simulazioni sono sempre state giudicate in questo modo, non vedo perché per Krasic bisognava fare un'eccezione. Anzi trovo giusta la squalifica per simulazione, forse ad essere leggero è il cartellino giallo, è un gesto anti-sportivo e poco onorevole, oltre che dannoso. Poi si sa in passato abbiamo visto giudicare simulazioni con un metro di giudizio diverso solo per interessi personali (qualcuno ha detto Brasile - Turchia 2002? Qualcuno ha nominato Rivaldo?).
-
«È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica, che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore - ha osservato Andrea Agnelli -. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori».
Claudio Marchisio non è stupito dell'attenzione mediatica che si è verificata intorno al 'caso Krasic', perché «quando tocca a noi si parla sempre tanto». «Milos è un bravissimo ragazzo -spiega il centrocampista della Juve a Sky Sport in merito al rigore concesso a Krasic- e sono sicuro che non l'ha fatto per prendere in giro l'avversario o l'arbitro. Milos ha fatto quel movimento pensando ci fosse il contatto. Adesso vediamo come va a finire il ricorso».
NEL MIRINO - «Decisione iniqua? Sì, poi quando capita a noi si parla sempre tanto... -commenta ancora Marchisio sulla squalifica di due turni per il serbo-. Noi giocatori adesso però dobbiamo pensare solo al Milan. Contro i rossoneri senza Krasic? Lui ha fatto vedere delle doti importantissime, però abbiamo una rosa all'altezza della maglia della Juve e non dobbiamo preoccuparci. Se si vuole diventare giocatori importanti bisogna prendersi la responsabilità di indossare una maglia importante».
Tuttosport.com
Questo presidente è stata una manna dal cielo, almeno dopo le mortificazioni a cui eravamo abituati dal punto di vista mediatico dall'era Cobolli.
-
A me sembra che ora a soffrire della sindrome di accerchiamento mourinhana sia la juve. Da che mondo è mondo c'è sempre stato un gran casino dietro tutte queste cose. Totti in finale di coppa italia ha sbagliato, ma ciò che gli è arrivato addosso mediaticamente non è paragonabile ha ciò che ha subito krasic, in confronto il serbo è stato osannato. Stessa storia per ibra o adriano in passato. Ora mi sembra che si stia esagerando. Krasic ha sbagliato paga le due giornate, si becca una multa (che dovrebbe fargli la società se è seria) e finisce lì. Gli avvocati Agnelli li tenga per pistocchi.
Poi i giocatori quando dicono:
Citazione:
sono sicuro che non l'ha fatto per prendere in giro l'avversario o l'arbitro. Milos ha fatto quel movimento pensando ci fosse il contatto.
Mi fanno ridere, anche perché può anche darsi che il motivo sia quello, ma il risultato è la simulazione, allora se sei un "bravissimo ragazzo" ti alzi e dici no non è rigore, altri in passato lo hanno fatto, se non sbaglio anche lo stesso Nedved a cui tutti l'accostano. Un campione non si vede solo da un dribbling.
EDIT: chiarisco una cosa, io non ce l'ho con Krasic, che in tutta questa storia è l'unico che ha avuto il buonsenso di stare zitto, ma con gli altri che parlano e straparlano.
