Visualizzazione Stampabile
Concordo per il rigore sul fallo di Motta, sul secondo non tanto, visto che a mio parere gli estremi per il penalty non c' erano.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Poi mi permetto di dissentire sulla partitaccia di Drogba, in quanto penso sia triste scambiare una superba prestazione dei centrali difensivi nerazzurri con una partita sottotono dell' ivoriano.
E' stata questione di episodi. Non c'è stato un dominio netto da parte di nessuna delle due squadre anche se in sostanza la palla l'ha sempre avuta il Chelsea. L'Inter è stata più lesta a concretizzare le proprie occasioni. Un pareggio però sarebbe stato giusto.
Come no, Motta trattiene per la maglia Ivanovic impedendogli di saltare eincornare davanti alla porta e mi dici che non c'erano gli estremi? C'erano gli estremi e anche il secondo giallo.
Lucio ha giocato la sua partita della vita, vero, ma anche Drogba non ha giocato ai suoi livelli: basti vedere anche i passaggi errati e gli stop non indovinati.
Aspè, mi sono sbagliato, intendo quello della trattenuta. Quello con cui non concordavo era quello su Kalou nel finale del primo tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
No, mi dispiace, anche se lo considero meno netto, ma anche quello c'è tutto: foga, imperizia, sfortuna, ma Samuel gli casca addosso. Anche il non obiettivo Caressa l'ha riconosciuto.
Leggi un pò che partita avevo previsto io nel topic della Champions :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Ok, se Maurizio Mosca fa l'opinionista perché non dovrei farlo io? Almeno ci azzecco nelle previsioni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
grande inter che batte la seconda squadra più forte al mondo, lucio prestazione mostruosa
@lorenzo gov
ma dove cavolo lo hai visto il secondo rigore? :shock:
Quale, quello nettissimo di Motta che voleva portarsi a casa la maglietta di Ivanovic anzitempo o quello di Samuel che sovrasta Kalou indirizzato a porta?
quello di Samuel era netto,l'altro non mi viene in mente comunque chi se ne frega se c'erano i rigori,noi siamo usciti parecchie volte per errori arbitrali e ben venga se una volta ogni tanto abbiamo un arbitraggio favorevoleCitazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Riguardando bene il fallo di samuel su kalou mi pare che non ci sia nulla,secondo me ha fatto bene a far continuare
Questo qua è il rigore più netto da vedere. Kalou era solo davanti al portiere. Che guardalinee scadenti in europa, mamma mia.Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
samuel lo tocca ma kalou fa un tuffo da medaglia :asd: si poteva anche dare ma non era poi cosi' netto,è uguale identico alla situazione che è capitata in inter sampdoria su eto'o dove l'arbitro lo ha ammonito per simulazioneCitazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Il fallo di Samuel c'era tutto, ma Kalou non ha fatto niente per rimanere in piedi e si è buttato male :) Di maglie trattenute in area se ne vedono migliaia. E ripeto che non mi sono accorto di questa cosa!
Ma lì non centra come cade uno, era chiara occasione da goal, il contatto era limpidissimo ed era rigore inequivocabile con annessa espulsione di Samuel.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Il rigore c'era ma in europa è impossibile che ti fischino falli del genere. C'è poco da recriminare lì.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Che c'erano due rigori per il Chelsea più espulsione di Samuel non ci sono dubbi. Ma parliamo della partita: finalmente ho visto un'Inter diversa in Champions che ha giocato bene contro un avversario che comunque si è rivelato superiore, anche se non ha giocato la sua miglior partita. Il risultato giusto sarebbe stato il pareggio, ma il Chelsea non è stato abbastanza bravo a concretizzare le azioni da gol. Comunque è stata grande impresa per l'Inter, anche se a Stamford Bridge sarà tutta un'altra storia e per l'Inter sarà dura riconfermarsi in un campo così difficile.
PS. Qualcuno vieti la conferenza stampa a Mourinho, per favore. Ieri ha davvero esagerato con le sue pseudo-accuse...
ma non mi pare che abbia esagerato,anzi è stato fin troppo pacato :sisi: dopo lo schifo che sta succedendo nel campionato italiano nessuno potrebbe mantenere la calma :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Ti sembra che Ancelotti sia andato in escandescenza dopo i due rigori negati al Chelsea? A me pare di no...Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
specifichiamo bene :asd: un rigore dubbio e uno che nessuna moviola ha riportato e che in diretta non ho neanche visto quindi probabilmente non c'è :asd: poi in campionato è differente perchè capita ogni partita che ci siano 1 o 2 errori grossolani che cambiano il risultato della partita(sia contro l'inter,sia a favore delle inseguitrici)Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Vabbè, se hai voglia di negare l'evidenza chiudamolo qui il dibattito :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
ma quale evidenza?? quella del rigore??Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
se parli del rigore pure sulla gazzetta dicono che l'arbitro ha fatto bene a far continuare http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...08101709.shtml
non è che sei te quello che nega l'evidenza? :asdevil: