Beh a dire il vero non sono anti-inter visto che vengono fatte conto chiunque, solo che all'inter stanno prendendo l'abitudine di lamentarsi più degli altri, forse hanno la memoria corta, molto corta...Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
Visualizzazione Stampabile
Beh a dire il vero non sono anti-inter visto che vengono fatte conto chiunque, solo che all'inter stanno prendendo l'abitudine di lamentarsi più degli altri, forse hanno la memoria corta, molto corta...Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
Le decisioni dell'arbitro, sabato a San Siro (Tagliavento?), sono tutte corrette, analizzate singolarmente, e se si valuta le partite cosi, allora non gli si puo' dire nulla. La perplessita' nasce dal fatto che pero', nella quasi totalita' delle partite, l'arbitro usa un diverso metodo di valutazione, basato sul momento e sulla situazione nervosa, diciamo cosi. in questo senso e' apparsa decisamente pesante la decisione del secondo giallo a Cordoba, non tanto quella su Samuel che ha fatto una minchiata da principiante. Il colombiano, invece, era appena stato ammonito per la distanza sulla punizione, quindi nulla di violento, e poi ha fatto un'entrata a centrocampo, fuori tempo di sicuro, ma non cattiva, e Pozzi vola a terra piu' per la dinamica che per la botta. Secondo me un arbitro di buon senso non avrebbe dato il secondo giallo, e quindi rosso, in quella situazione. Del resto le partite sono piene di "mancati gialli", su cui si sorvola e non c'e' di certo scandalo. Basti pensare al fallo di Gattuso su Meggiorini, costretto poi anche ad uscire per la botta... niente giallo, niente scandalo. Per inciso, non che voglia tirare in mezzo il Milan, o altro, e' solo che e' l'ultima partita che ho visto.
Insomma, secondo me l'arbitro va valutato per come sa tenere una partita, che a conti fatti Tagliavento non ha saputo dirigere, nel senso che le decisioni vanno prese non solo col regolamento in mano. La partita e' stata infatti nervosissima fino alla fine, e se vogliamo anche l'espulsione di Pazzini, col secondo giallo quantomeno severo, denota la poca capacita' di un arbitro a dirigere una partita di quel livello, o forse era solo in serata no.
Questo è ragionare. Io non sono bravo con le parole purtroppo e non riesco a spiegarmi bene a volte. Hai chiarito il mio pensiero, in tutto è per tutto!Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Darth Smagni
le provocazione non vanno mai sanzionate invece le reazioni vanno punite con il rosso però sai comè pazzini non è muntary o materazzi :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Bhè, insomma, Pazzini è sempre stato un pò così. Solo che la fa sempre franca. Se lo faceva Balotelli (il gesto di mettere le mani sul viso a Muntari ad esempio) lo buttavano fuori per non so quanti giorni :asd: Ma questa è un'altra storia!
Vero,ma Mourinho è antipatico e più di mezza Italia gli tifa contro,non oso immaginare cosa diranno se l'inter viene eliminata dal chelsea e perde lo scudetto,ma è così sempre,il vincente è antipatico,se poi si fà di tutto per esserlo ancora di più è la fine!Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Darth Smagni
Per esempio a mè è antipatico il ns ct,ma voi mi avete gentilmente bacchettato!
ps Naoto si parlerà del mondiale,quando sarà?
Ti diro' che anche io trovo tutt'altro che simpatico Mourinho, ma soprattutto non lo trovo un gran tecnico, e spero seriamente che cambi aria dalla prossima stagione, ma questo non cambia il giudizio sull'arbitro di sabato sera, che per di piu', e' stato osannato un po' ovunque per una grande direzione di gara... 3 espulsi e non so quanti gialli... bahCitazione:
Originariamente Scritto da enzo680
Ehehe no aspetta, su antipatie e simpatie io non discuto: de gustibus. E' sull'aspetto tecnico che ho risposto.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
Comunque bho non so il mondiale, aspettiamo almeno che sia vicino eheheh
Ok chiudiamo ot.
Se lo faceva Balotelli era uguale,se ben ti ricordi quello che era partito in quarta è stato Muntari...Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Cioè vedete solo quello che fanno le altre squadre ma in questa partita quelli che hanno iniziato per primi a mettere le mani e a innervosirsi sono stati i giocatori dell'inter...
è come se io dessi un pugno a uno,quello di risposta me ne da un altro e il rosso lo prende solo lui,cioè fate richieste fuori dal mondo,se i giocatori dell'inter infastidiscono per primi come può l'arbitro dare i cartellini solo all'altra squadra?
grazie! a giugno ci divertiamo!Citazione:
Originariamente Scritto da Naoto
buon pranzo (vista l'ora) a tutti!
dopo che Pazzini aveva fatto fallo, aver tirato uno o due calcetti, muntari si alza di scatto e mette il fisico per allontanarlo e il doriano gli mette le mani nel viso, dovevano essere espulsi tutti e due? Ma posso sapere che partita hai visto?Citazione:
Originariamente Scritto da greatfede
Comunque, gira voce che domani in Inter - Chelsea i tifosi neroazzurri se ne staranno in piedi per un paio di minuti facendo il gesto delle manette. Fantastico :D
Eh appunto calcetti...Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
Se a muntari va la merda al cervello per una situazione tipica del calcio sono affari suoi,fatto sta che è stato lui a spintonare per primo,Pazzini semplicemente lo stava pressando.
va che l'infastidire non è sanzionabile da regolamentoCitazione:
Originariamente Scritto da greatfede
Sì invece,il contatto fisico è sanzionabile...Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
Continuate un' altro pò mi raccomando geni che non siete altro così Naoto non chiuderà giustamente il topic. L' essere è obbiettivi è uno status che latita di questi tempi.
Infatti. io sono interista ma cerco di parlare il più obbiettivamente possibile. mi sono corretto su Samuel, ho detto che il secondo cartellino per Cordoba era regolare, anche se l'arbitro poteva sorvolare ecc ecc e, sportivamente parlando, anche Pazzini, già sul fallo su Lucio, andava espulso. Ormai, ripeto,è andata come è andata. Pace. Basta non parlerò più della partita con la Samp :)Citazione:
Originariamente Scritto da Flaming Eternity
Beh era ciò che volevamo xD.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
c'era un'espulsione dopo un paio di minuti a stankovic per un calcio volante ai danni di uno della samp (non ricordo chi purtroppo).Citazione:
Originariamente Scritto da Don Peppe
ti abbono quella di muntari che comunque doveva uscire più o meno dopo un quarto d'ora, ma ce n'era un'altra per milito che visto l'intervento da codice penale con tanto di scenetta a simulare un eventuale infortunio dopo aver capito di averla fatta grossa, meritava anche 3-4 giornate di squalifica.
per non parlare del rigore per fallo del solito stankovic (che sembrava partecipasse ad una corrida più che a una partita di calcio, come del resto un pò tutti gli interisti panchina compresa) da fischiare ad inizio secondo tempo.
le uniche due espulsioni comminate mi sembrano talmente evidenti che non si capisce cosa ci sia da discutere.
quella a pazzini al limite mi sembra tutto sommato esagerata, ma comunque ci poteva stare anche essa
certo che gli interisti contro la samp hanno inscenato la panolada più ridicola della storia :lol:
Ne ricordo una peggiore, bambino ucciso da una macchina della polizia, tifosi che decidono la sospensione di una partita e stronzate simili. Ma ovviamente il rosico è troppo forte e devi guardare in casa degli altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Dragonflatxx
Leggiti il topic juve che non ho voglia di perdere tempo 2 volte.
episodio vergognoso, ma cosa c'entra?Citazione:
Originariamente Scritto da Naoto
tra l'altro non si tratta di panolada o panuelo blanco che sia
quindi boh