Visualizzazione Stampabile
Scusami EL FUNDO,ma premesso che uno (valve in questo caso) fà le scelte che vuole, ma assassin's creed è multi e con super grafica e left4 dead solo pc e xbox360 perchè la ps3 è difficile da programmare?Non è più logico pensare che è solo una questione di soldi! PS3 DIFFICILE DA PROGRAMMARE, MA TRANNE LE ESCLUSIVE (POCHE PER LA VERITA'),IL RESTO E'TUTTO MULTI!
Scusa il maiuscolo!
scusami, ma forse non hai ben letto cosa ho scritto :) ti invito a leggere di nuovo :)Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
:lol:Citazione:
Originariamente Scritto da fabiotesta82
favoloso :lol:
Prima di ps3 Valve non ha mai avuto problemi a dare licenze per sony, come ora non ne ha per Apple. e mi verrai a dire che microsoft ama apple, magari? :asd:
Logico, se hai PROVE di questi fantomatici accordi, portali, sennò direi che certe accuse al gusto di aria fritta, puoi tenertele per te :) non è bello accusare una ditta o una persona così, per gioco :)
ah, electronic arts, tanto per fare un esempio, è stata costretta a ritardare Dead Space a causa dei casini con PS3, bruciandosi l'uscita e fregandosi le vendite per il periodo che avevano studiato come giusto. Altro che guadagnare a fare i multi...
ho letto ora il tuo post dove accenni al portafoglio!Citazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
tutto ok!:)
si ma, mi fai l'esempio di AC. dimmi, come mai su ps3 è un ricettacolo di bug e su 360 no? forse perché la console è effettivamente difficile da programmare.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
parliamoci chiaro, che ps3 sia un bordello da gestire è un sunto che hanno detto quasi tutti, non è una cosa inventata da valve :p
non sono daccordo....è ovvio che se lo sviluppo parte concentrato sulla 360 mi sembra ovvio che adattare i giochi su ps3*diventa**un casino.questo concetto quindi è ben lontano dall'essere difficile....ps3 è diversa,non difficile....ps3 necessità uno sviluppo diverso ma questo non deve per forza significare che il diverso sia peggiore.anzi la sony si appresta a lanciare una line up formata da giochi di prim'ordine...e questo prova che a parità di tempo alcune sh che lavorano su ps3 hanno tirato fuori anche i piu.questo è merito sia delle sh,che dell'hardware.ne riparliamo quando gt5,hr,gow3 verranno*in soccorso...anche se gia kz2 e uncy 2 dicono gia tutto.siamo solo all'inizio.Citazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
ti prego non parlarmi di bug o cose del genere che non è pane per i miei denti! ps3 difficile da programmare,ok,ma tu sai che i soldi abbattono tutte le barriere!:)Citazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
se mi metti di fronte AC versione xbox360 e ps3,io non mi accorgerei di eventuali differenze,ma io non sono un addetto ai lavori!:)
Pagata da Microsoft? Nulla di personale, ma questa è un'uscita ridicola. Parli di una casa che si è costruita con la massima coerenza la leadership indiscussa del PC gaming (e il PC NON è una piattaforma Microsoft, per la millemillesima volta), che fa dell'indipendenza il proprio orgoglio e che sviluppa per 360 giusto perchè ha ambienti di sviluppo molto simili a quelli del personal computer (altrimenti sta pure sicuro che avrebbero snobbato pure quella)... Poi da parte degli utenti PS3 non farà certo piacere questo "trattamento", ma per una volta in cui la coerenza di fondo è trasparente, le uscite da fanboy offeso, senza la minima base argomentativa, sono quantomeno fuoriluogoCitazione:
Originariamente Scritto da fabiotesta82
io non penso siano solo soldi, quelli mettono apposto le dichiarazioni dei team second party, ma non i giochi.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
per i giochi servono kit di sviluppo e tempo.
Guarda uncharted 2. credo che avere sony a disposizione giorno e notte ti fa capire come utilizzare la console. D'altra parte, se i team second e first conoscono metodi per sfruttare la programmazione al meglio grazie a dritte interne di sony, di certo non li vadano a raccontare in giro... è una logica giustissima.. ma poi non ci si lamenti se chi non ha questi aiuti ci mette di più a fare un gioco. Più tempo, meno guadagni. ed ecco che un colosso come valve se ne frega di sbattere la testa su una tecnologia sconosciuta e che non gli assicura un guadagno totale capace di coprire i costi e dargli un buon utile.
Non credo che questo sia schifare una console, ma alcuni fan se la prendono sempre come se fosse una questione di vita...
allora vorresti dire che le altre sh sono stupide a fare multi???ci vanno a perdere???non hanno un guadagno totale???beh permettimi di dire che case come capcom o infinity word o*EA dimostrano di guadagnarci un bel po dai multi...altro che rischio.Citazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
ecco. ma se parte da 360 il motivo sarà bene che è più facile così, no? detto questo concordo, se vedi il mio post sucessivo stavo parlando a riguardo ;)Citazione:
Originariamente Scritto da fabiotesta82
non metto in dubbio che l'hardware 360 metta a proprio agio gli sviluppatori...soprattutto quelli che lavoravano su pc....ma negare i propri giochi a una grande fetta di mercato mi fa pensare ad accordi ben precisi...questo lo dico e lo ripeto, è dimostrato da alcune sh che fanno ottimi prodotti anche se multipiattaformaCitazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
ognuno fa quel che vuole in fin dei conti
Insomma cari FABIO e EL FUNDO,la veritò stà nel mezzo!
Ragazzi,alla Prossima!
Bisogna dare un'occhiata alla storia e ai prodotti di Valve per rendersi conto che il paragone con la stragrande maggioranza delle case votate al multi regga ben poco; Valve investe moltissimo sulla tecnologia proprietaria, su cui si fa il mazzo quotidianamente per aggiornare e apportare miglioramenti; ed è nota per il proprio perfezionismo, che può comportare tempi di sviluppo dilatati. C'è chi punta tutto sul multipiattaforma, magari riesce a tenere uno standard qualitativo eccellente, e ben venga; Valve invece ha scelto la strada di pensare i propri giochi su un unico sistema, concentrandosi sulla propria tecnologia e sfruttandola al massimo, cosa che cimentandosi su architetture molto differenti da quelle su cui han sempre operato, si complicherebbe non poco.Citazione:
Originariamente Scritto da fabiotesta82
I guadagni sono dalla loro parte, la qualità dei loro prodotti è sempre da lasciare a bocca aperta. Valve è tra i pochissimi che potrebbe permettersi di campare (benissimo) sul solo PC, e questo purtroppo non lo si può più dire di molti... Esiste un solo motivo per cui dovrebbero fare marcia indietro?
sei sempre SAGGIO.....EHEHEHEHEHCitazione:
Originariamente Scritto da enzo680
sono perfettamente daccordo su cio che dici anche se io personalmente non sono un fan di valve... ho sempre appoggiato sh che abbracciano questo tipo di filosofia....quello invece che non capisco sono le dichiarazioni del tipo...."architettute oscure"....sai ,un conto è che loro ammettono di non*aver studiato la ps3,un altro conto è dire che è fatta male...."ps3 ha oscure architetture "non è un bel complimento...Citazione:
Originariamente Scritto da The_Ophidian
ahahah,gearbox difende la ps3,eppure è multipiatta...:asd:
la valve ha sbagliato,ha fatto la classica figura della volpe che non arriva al uva.
Straquoto sono d'accordo la grafica dei giochi che sono in uscita e che sono usciti è fenomenale... imbattuta direi.Citazione:
Originariamente Scritto da fabiotesta82