Visualizzazione Stampabile
-
Innanzitutto ditemi che uscira presto anche per pc!!!
UNa sola cosa non concordo, ovvero la grafica. Scusatemi ma cosa si puo chiedere di piu? Dettagliatissima, Pulita , chiara e fluida. Io al primo ci ho giocato quasi solo x quella, mi ha affascinato tremendamente, e non vedo l'ora di essere catturato dall'effetto notte di ACII . Sinceramente mille volte meglio di giochi come Fallout3!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tatsumaki
eccomi (appena svegliato... consegnato la recensione alle 2... DI NOTTE... immaginatevi :S ) Troppo facile? Mah, più o meno come il primo... è un gioco in cui i combattimenti non devono essere un ostacolo insormontabile, ma neanche roba da due colpi di spada e via. Quello che può letteralmente "rubare" tempo è la risoluzione di alcuni enigmi di carattere storico/mitico - da cui la mia osservazine relativa a digressioni financo eccessive. per quanto riguarda il discorso "il primo/ il secondo", rinnovamenti e rivoluzioni... qual'era il concept del primo? Seguire su per giù questo schema: 1) scalare le torri per rivelare la mappa e le missioni secondarie 2) svolgere le missioni secondarie 3) attivare l'evento/trama 4) svolgere l'evento/trama, ossia l'assassinio vero e proprio xx) il tutto muovendosi senza troppa foga tra la folla o saltellando tra i tetti Il secondo è diverso? NO! Il concept è LO STESSO. Quello che cambia è il substrato, il "come" farlo, gli intrecci di trama e di personaggi, la natura delle missioni secondarie, i premi extra... Ma chi avesse giocato "di corsa" il primo dall'inizio alla fine, ritroverà su per giù lo stesso gioco. Chi invece si mette a "fare di tutto" troverà nel secondo molte cose in più, ma il concept del gioco è lo stesso! Se non vi è piaciuto nel primo, non so quanto possa piacervi nel secondo... se invece il primo l'avete amato, il secondo è spettacolare.
il secondo è diverso?
voi avete detto no
grazie che il concetto di base deve essere simile ovvio che ragionamenti non ci si può aspettare che assassin creed 2 sia il seguito di resident evil
la cosa più giusta è dire è migliorato? la risposta è si in tutto!!! è qui che diventa fazioso il voto non potete dargli un 8.5 a un gioco quando il suo predecessore ha avuto lo stesso voto assurdo è privo di logica questo 8.5
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
FedericoMercurio
Innanzitutto ditemi che uscira presto anche per pc!!! UNa sola cosa non concordo, ovvero la grafica. Scusatemi ma cosa si puo chiedere di piu? Dettagliatissima, Pulita , chiara e fluida. Io al primo ci ho giocato quasi solo x quella, mi ha affascinato tremendamente, e non vedo l'ora di essere catturato dall'effetto notte di ACII . Sinceramente mille volte meglio di giochi come Fallout3!
allora non hai mai visto i giochi dove la grafica arriva ai massimi livelli....e ac2 non è fra questi...per fare intere città e tanti personaggi che la popolano deve pur esserci un compromesso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
FedericoMercurio
Innanzitutto ditemi che uscira presto anche per pc!!! UNa sola cosa non concordo, ovvero la grafica. Scusatemi ma cosa si puo chiedere di piu? Dettagliatissima, Pulita , chiara e fluida. Io al primo ci ho giocato quasi solo x quella, mi ha affascinato tremendamente, e non vedo l'ora di essere catturato dall'effetto notte di ACII . Sinceramente mille volte meglio di giochi come Fallout3!
La grafica vive di alti e bassi. Dalle sontuose rappresentazioni delle città alle miserie di alcuni modelli poligonali veramente inguardabili. E questo se ci limitiamo solo all'aspetto estetico, senza andare ovviamente a toccare tasti quali la fisica prticamente inesistente etc.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
forse è per andare contro la massa che ha giudicato giustamente il titolo con voti giustissimi che vanno dal 9 in sù non mi spiego francamente questo 8.5*
Sei fuori strada. Ma tanto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lord Axl
Sei fuori strada. Ma tanto.
non penso proprio di essere fuori strada se al suo predecessore gli dai 8.5 e mi dici che il seguito è migliorato ma lo accusi di avere lo stesso concetto (che doveva essere assassin* creed 2 per caso il seguito di resident evil?) non puoi dargli assolutamente 8.5 è privo di ogni logica dato che ci troviamo con un prodotto che ha lo stesso concetto (sfido è il seguito) ma completamente migliorato in tutto mi sa che stavolta fuori strada sono altre persone non io
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
non penso proprio di essere fuori strada se al suo predecessore gli dai 8.5 e mi dici che il seguito è migliorato ma lo accusi di avere lo stesso concetto (che doveva essere assassin* creed 2 per caso il seguito di resident evil?) non puoi dargli assolutamente 8.5 è privo di ogni logica dato che ci troviamo con un prodotto che ha lo stesso concetto (sfido è il seguito) ma completamente migliorato in tutto mi sa che stavolta fuori strada sono altre persone non io
AC 1 è uscito 2 anni fa e quindi anche se il 2 è migliorato, in questo lasso di tempo sono usciti altri capolavori,dai obbiettivamente non merita il 9 di uncharted 2 o di gears of war 2
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sackula
AC 1 è uscito 2 anni fa e quindi anche se il 2 è migliorato, in questo lasso di tempo sono usciti altri capolavori,dai obbiettivamente non merita il 9 di uncharted 2 o di gears of war 2
infatti io non trovo assolutamente giusto il 9 a uncharted 2 li era giustissimo un 9.5 poi dai mi dici come si fa a dare 9 a tekken 6??? ma stiamo scherzando il gioco più riciclato della storia sullo stesso livello di uncharted 2 non vedo nessuna logica
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
infatti io non trovo assolutamente giusto il 9 a uncharted 2 li era giustissimo un 9.5 poi dai mi dici come si fa a dare 9 a tekken 6??? ma stiamo scherzando il gioco più riciclato della storia sullo stesso livello di uncharted 2 non vedo nessuna logica
Qui si parla di assassin's creed.
Poi scusa è logico che nel voto rientrano anche i gusti del recensore che non è lo stesso per tutti i giochi quindi se tu hai amato il primo è logico che avresti messo un voto più alto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
marcatzeri
Qui si parla di assassin's creed. Poi scusa è logico che nel voto rientrano anche i gusti del recensore che non è lo stesso per tutti i giochi quindi se tu hai amato il primo è logico che avresti messo un voto più alto.
leggi bene io il primo l'ho finito per inerzia data il notevole tasso di ripetitività che c'era
se io leggo che il primo prende 8.5 (con tutti i suoi limiti)
il secondo me lo migliorano in tutto!!! (su questo non ci sono dubbi) rendendolo mooolto più scorrevole molto meno ripetitivo mi aspetto logicamente un voto più alto almeno il 9 ma non è tanto per il voto
io infatti non li avrei criticato se al primo assassin creed davi 7 e a questo 8 io critico che tu dai lo stesso voto ad entrambi quando il secondo è stato letteralmente migliorato mettendo come critica che il concetto non è cambiato? (ma cosa ci si aspettava da assassin creed 2 che diventava il seguito di resident evil per caso?) è normale che il concetto è lo stesso
per questo è evidente la non logica ad attribuirgli lo stesso voto del primo accusandolo di avere lo stesso concetto di base e qui mi rifaccio a tekken 6 (uno dei giochi più riciclati della storia) che viene premiato con un 9 per me è francamente privo di logica questa cosa
-
Ma nooo... di nuovo 8.5... con un netto miglioramento rispetto al precedente?
Su altri ho visto anche 9 o 9.5.... ci poteva stare benissimo un 9 anche qui.
Preso ovviamente stamattina... al negozio di GS mi hanno dato anche il codice per sbloccare un contenuto ^^ ecco come passerò il pomeriggio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
il secondo è diverso?
voi avete detto no
grazie che il concetto di base deve essere simile ovvio che ragionamenti non ci si può aspettare che assassin creed 2 sia il seguito di resident evil
la cosa più giusta è dire è migliorato? la risposta è si in tutto!!! è qui che diventa fazioso il voto non potete dargli un 8.5 a un gioco quando il suo predecessore ha avuto lo stesso voto assurdo è privo di logica questo 8.5
Naturalmente, se ti dicessi che l'8.5 al primo assassin's è stato dato anni e anni fa, quando un 8.5 valeva diversamente perchè - giustamente - il mercato era diverso, rimarresti scioccato? Ovvio che no. Conosco bene la faccia di un fanboy di qualcosa, quando la vedo, inutile stare a ragionarci.
Tomb Raider 1 al tempo magari prese 9. Assassin's ha mezzo voto in meno. scappiamo, scappiamo, tomb raider 1 attualmente è migliore di AC. Geniale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
infatti io non trovo assolutamente giusto il 9 a uncharted 2 li era giustissimo un 9.5 poi dai mi dici come si fa a dare 9 a tekken 6??? ma stiamo scherzando il gioco più riciclato della storia sullo stesso livello di uncharted 2 non vedo nessuna logica
allora perché non ne parli nei topic a loro dedicati?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ALILUIGI
non penso proprio di essere fuori strada se al suo predecessore gli dai 8.5 e mi dici che il seguito è migliorato ma lo accusi di avere lo stesso concetto (che doveva essere assassin* creed 2 per caso il seguito di resident evil?) non puoi dargli assolutamente 8.5 è privo di ogni logica dato che ci troviamo con un prodotto che ha lo stesso concetto (sfido è il seguito) ma completamente migliorato in tutto mi sa che stavolta fuori strada sono altre persone non io
Tu dici che è migliorato e ti fermi lì. Io ti dico che è vero, ha migliorato la struttura di gioco, l'ha resa più fluida e dinamica, forse ancora meglio intrisa con la trama. io ti dico che al cambio d'impostazione (che non è però una rivoluzione) ha messo in evidenza problemi piuttosto importanti, come l'intelligenza artificiale nemica che non ha seguito di pari passo quel miglioramento che ci poteva e doveva aspettare. Molto spesso, troppo spesso, mi sono ritrovato a combattere nemici che nel bel mezzo dello scontro distolgono la loro attenzione dal duello, voltandomi addirittura le spalle o seguendo comportamenti poco consoni alla situazione. Quindi per come la vedo io è stata aggiunta molta carne al fuoco senza però approfondire gli aspetti del gioco che sono quelli che interessano noi. I numeri li lasciamo ai PR ;)
-
Al primo AC ho dato 8,5, e lo confermo. All'epoca, il mio voto era quello.
Al secondo, OGGI, do 8,5, e lo confermo. Se fosse stato IDENTICO al primo con solo l'ambietnazioen cambiata, gli avrei dato 7-7,5. E' migliorato? Si1 MA dopo questi anni, il miglioramente mi eguaglia, non supera, il giudizio del primo. MI hanno dato quello che mi aspettavo, né di più né di meno, e riceve lo stesso voto del primo, né di più né di meno.
-
Ma perchè 8 di longevità? E avete dato 9 di longevità a Modern Warfare 2 che non dura un cazzo. 7,5 il sonoro e secondo me si merita di più. No non condivido nulla. Date voti altissimi a giochi che potrebbero prendere di meno e voti più bassi a giochi che si meritano di più. E mi riferisco agli sparatutto che in genere ricevono da parte vostra voti molto alti e i gdr. Sui giochi di avventura, horror e altro siete molto più tirati
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tatsumaki
Al primo AC ho dato 8,5, e lo confermo. All'epoca, il mio voto era quello.
Al secondo, OGGI, do 8,5, e lo confermo. Se fosse stato IDENTICO al primo con solo l'ambietnazioen cambiata, gli avrei dato 7-7,5. E' migliorato? Si1 MA dopo questi anni, il miglioramente mi eguaglia, non supera, il giudizio del primo. MI hanno dato quello che mi aspettavo, né di più né di meno, e riceve lo stesso voto del primo, né di più né di meno.
Diciamolo, è un signor voto :sisi:
-
Secondo me le recensioni devono essere critiche proprio per sottolineare eventuali difetti e permettere alla gente di valutare l'acquisto del gioco............se fossero tutte 9.5 non avrebbero senso....
-
-
Appena preso dal Blockbuster e mi hanno regalato la maglietta del gioco :asd: