Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Roscio360
allora perché non chiamarla videochiamata normale... ._.
Perché non è una normale videochiamata, ma una funzione castrata che viaggia solamente in wifi e che funziona solamente tra dispositivi iOS.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DarkGamer
Ragazzi,mi spiegate cos'è Ice Cream Sandwitch?
è la nuova versione di android
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Certo, hai dimenticato anche di dire che i 4,3" erano ancora acerbi... :engel:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DarkGamer
Ragazzi,mi spiegate cos'è Ice Cream Sandwitch?
nuova versione 4.0 che unisce honeycomb (tablet) con gingebread (smartphone) in un'unico sistema operativo quindi si semplifica anche lo sviluppo di app su entrambi i device, o meglio si unifica, portando anche significativi cambiamenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
sam quella è per via dell'ottimizzazione di ios5 non è merito dell'hardware (motivo per cui hanno tenuto 512 di ram e non l'hanno portata ad 1gb) ma come ho scritto prima io parlavo delle differenze hardware quindi tecniche non di benchmark che sono tutt'altra cosa...comunque l'unica cosa di superiore a livello hardware è la gpu che è anch'essa dual core ora che mi viene in mente
per la spiegazione sarà anche giusta ma il mito della qualità e risoluzione del retina sta comunque crollando
@sonny rispondi alle mail stronzo xD
Sì, ma se io con 512MB di RAM vado più veloce di chi ne ha 1GB, mi serve davvero metterne 1GB? Tra l'altro per i prodotti Apple la distinzione tra hardware e software è molto labile, ed è proprio questa una delle grandi forze di Apple.
Per dirne una: i widget sono una delle grandi differenze tra iOS e Android. Android li ha, Apple si ostina a non metterli. Poi vediamo le prestazioni di iPhone e iPad e vediamo che sono superiori agli altri, e i dispositivi di altri (vedi l'ottimo Olipad 110, che ha un hardware compatibile con i tablet Samsung) che con qualche widget aperto soffrono di rallentamenti. E' vero iOS è un sistema chiuso, ma è un difetto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fatality2999
Sam abbiamo postato i benchmarks nello stesso momento xD
loool Stesso sito tra l'altro!
Citazione:
Originariamente Scritto da
ranmyzer
volete dire che pochi giorni e già si rimpiange l'assenza di steve?
Pochi giorni no, sicuramente ci sono ancora progetti da svelare e completare che seguono le linee guida lasciate da Jobs. Magari tra qualche mese, quando dovranno gettare le basi per i nuovi dispositivi sentiranno la sua mancanza. La mia paura è più che altro nell'innovazione, non nella qualità.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stech1987
Certo, hai dimenticato anche di dire che i 4,3" erano ancora acerbi... :engel:
Sì, ma le misure sono quelle, quindi o ti fai crescere i pollici o il problema resta!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Sì, ma le misure sono quelle, quindi o ti fai crescere i pollici o il problema resta!
Guarda, sinceramente io da possessore di SGS2 e di mani assolutamente nella media, posso assicurarti che non c'è alcuna difficoltà nel manovrare il tutto anche con una mano sola...! Poi libero di basarti su un'immagine rilasciata da una fonte quantomeno sospetta (chiaro che se chiedi all'oste come è il vino, non ti dirà che quello della concorrenza è almeno altrettanto buono...!!!), oppure di andare in un qualsiasi negozio e provare con le tue mani...!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Sì, ma se io con 512MB di RAM vado più veloce di chi ne ha 1GB, mi serve davvero metterne 1GB? Tra l'altro per i prodotti Apple la distinzione tra hardware e software è molto labile, ed è proprio questa una delle grandi forze di Apple.
Per dirne una: i widget sono una delle grandi differenze tra iOS e Android. Android li ha, Apple si ostina a non metterli. Poi vediamo le prestazioni di iPhone e iPad e vediamo che sono superiori agli altri, e i dispositivi di altri (vedi l'ottimo Olipad 110, che ha un hardware compatibile con i tablet Samsung) che con qualche widget aperto soffrono di rallentamenti. E' vero iOS è un sistema chiuso, ma è un difetto?
la apple ha hardware standardizzato quindi l'os è costruito ad hoc su quell'hardware...per android è differente...di gpu ce ne sono diverse (tegra2, adreno, powervx e non ricordo che altro) discorso che vale per la cpu e per la memoria che nei nuovi dispositivi è dual channel...sono cose da tenere conto se vuoi andare così nel tecnico...senza contare che l'iphone che tu paghi 700€, la apple lo paga 204$ per "costruirlo"
prova ad invertire le cose....android hardware standardizzato e ios no...sicuro che ios sarebbe ancora così veloce ecc? comunque ti ricordo che il multi tasking nell'ios è solo un fake perchè le cose in background vengono freezate....nel momento che metti il jailbreak su un iphone e attivi il vero multi tasking vedi che di veloce fluido ecc non c'ha più nulla...
-
beh c'è ancora la famosa gaming console che prenderà il posto del PipPin... dovrebbe uscire tra 1 annetto o 2
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
la apple ha hardware standardizzato quindi l'os è costruito ad hoc su quell'hardware...per android è differente...di gpu ce ne sono diverse (tegra2, adreno, powervx e non ricordo che altro) discorso che vale per la cpu e per la memoria che nei nuovi dispositivi è dual channel...sono cose da tenere conto se vuoi andare così nel tecnico...senza contare che l'iphone che tu paghi 700€, la apple lo paga 204$ per "costruirlo"
prova ad invertire le cose....android hardware standardizzato e ios no...sicuro che ios sarebbe ancora così veloce ecc? comunque ti ricordo che il multi tasking nell'ios è solo un fake perchè le cose in background vengono freezate....nel momento che metti il jailbreak su un iphone e attivi il vero multi tasking vedi che di veloce fluido ecc non c'ha più nulla...
Quindi ho ragione io:
- Apple sistema chiuso -> Veloce e sicuro.
- Android sistema aperto -> lento e vulnerabile.
Questo è ciò che conta. I dettagli tecnici danno una spiegazione, ma se io voglio un telefono veloce e sicuro scelgo Apple.
Se il multitasking è un'impressione, ma funziona come se fosse reale, a me utente cosa cambia?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Quindi ho ragione io:
- Apple sistema chiuso -> Veloce e sicuro.
- Android sistema aperto -> lento e vulnerabile.
Questo è ciò che conta. I dettagli tecnici danno una spiegazione, ma se io voglio un telefono veloce e sicuro scelgo Apple.
Se il multitasking è un'impressione, ma funziona come se fosse reale, a me utente cosa cambia?
io correggerei cosi
- apple = hardware monopolizzato (che paghi 10 volte tanto aggiungerei xD)
- android = open source sia a livello hardware che software
comunque ne riparliamo appena esce ice cream che confrontare ios5 con ginger è come confrontare 2 console di generazione differente mentre i confronti vanno fatti a parità di condizioni
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Quindi ho ragione io:
- Apple sistema chiuso -> Veloce e sicuro.
- Android sistema aperto -> lento e vulnerabile.
Questo è ciò che conta. I dettagli tecnici danno una spiegazione, ma se io voglio un telefono veloce e sicuro scelgo Apple.
Se il multitasking è un'impressione, ma funziona come se fosse reale, a me utente cosa cambia?
Lento e vulnerabile è quantomeno faziosa come affermazione... Hai mai provato un terminale Android di fascia alta...? Certo che se ti basi sull'Ideos per queste informazioni...! Tra l'altro la "vulnerabilità" di Android è per la maggior parte dovuta a errati utilizzi, dal momento che per QUALSIASI applicazione è obbligatorio accettare che questa possa accedere a determinati servizi... Certo che se uno installa senza guardare e non si insospettisce se un giochino chiede accesso a chiamate, rete mobile e SMS, allora è stupido lui scusa...! Ad ogni modo, questo 4s è stata un po' una mezza delusione per tutti credo, compresi noi androidiani che speravamo in qualcosa che trainasse il mercato invertendo nuovamente i ruoli e stimolasse quindi la concorrenza...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
io correggerei cosi
- apple = hardware monopolizzato (che paghi 10 volte tanto aggiungerei xD)
- android = open source sia a livello hardware che software
comunque ne riparliamo appena esce ice cream ;)
scusami eh... ma a me pare un discorso un po' da fanboy... che te frega se l'hardware è monopolizzato o che paghi 10 volte tanto? voglio dire... il prezzo è quello ed è sempre stato quello se non lo accetti ti compri altro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ranmyzer
scusami eh... ma a me pare un discorso un po' da fanboy... che te frega se l'hardware è monopolizzato o che paghi 10 volte tanto? voglio dire... il prezzo è quello ed è sempre stato quello se non lo accetti ti compri altro.
ho editato il mex leggi bene il pezzo finale e capisci
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
io correggerei cosi
- apple = hardware monopolizzato (che paghi 10 volte tanto aggiungerei xD)
- android = open source sia a livello hardware che software
comunque ne riparliamo appena esce ice cream ;)
Hardware monopolizzato che non paghi 10 volte tanto, basta confrontare prodotti simili. Non puoi fare confronti hardware con iPhone e Galaxy S 2 e poi confronti di prezzo iPhone e Hwawei! Il prezzo è su per giù lo stesso, solo che uno ti da il telefono in alluminio e vetro, l'altro in plastica... Non andiamo avanti a luoghi comuni.
L'open source ha mille pregi, ma non certo quelli di prestazioni e sicurezza...
Che poi sembra che io voglia difendere Apple in tutti i modi e attaccare Android, non è così, dico solo le cose come stanno. E se un domani dovessi cambiare telefono e Android sarà meglio di iOS, io non ho alcun problema a cambiare. Al momento sono contento di iPhone 4, e non vedo nemmeno le ragioni per passare al 4S.
Per quanto riguarda ice cream, io aspetterei anche l'uscita di iOS 5 allora. Che poi se non sbaglio è domani.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stech1987
Lento e vulnerabile è quantomeno faziosa come affermazione... Hai mai provato un terminale Android di fascia alta...? Certo che se ti basi sull'Ideos per queste informazioni...! Tra l'altro la "vulnerabilità" di Android è per la maggior parte dovuta a errati utilizzi, dal momento che per QUALSIASI applicazione è obbligatorio accettare che questa possa accedere a determinati servizi... Certo che se uno installa senza guardare e non si insospettisce se un giochino chiede accesso a chiamate, rete mobile e SMS, allora è stupido lui scusa...! Ad ogni modo, questo 4s è stata un po' una mezza delusione per tutti credo, compresi noi androidiani che speravamo in qualcosa che trainasse il mercato invertendo nuovamente i ruoli e stimolasse quindi la concorrenza...
Stech io ragiono così: Galaxy S 2, hardware al top, prestazioni inferiori. iOS 1 virus che si presenta nei telefoni jailbroken, Android centinaia di virus. Non sono fazioso, guardo i numeri.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Stech io ragiono così: Galaxy S 2, hardware al top, prestazioni inferiori. iOS 1 virus che si presenta nei telefoni jailbroken, Android centinaia di virus. Non sono fazioso, guardo i numeri.
Quoto. Purtroppo il fatto che nell'android market non ci sia una supervisione da parte di google in stile apple con il suo app store ha i suoi effetti. Sarà pure molto più versatile e vantaggioso per gli sviluppatori (in termini di velocità di pubblicazione e costo della licenza di sviluppo) ma la sicurezza dell'utente finale ci rimette eccome.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Roscio360
ciao gentz! come primo post di questa nuova sezione voglio sapere delle cose su questo iphone come il prezzo previsto, possibili offerte da parte di operatori e/o di negozi d'elettronica e se vale la pena di comprarlo. so che esce il 28 e sono ultra indeciso se prenderlo o no. l'unica cosa che mi ferma è il prezzo...
allora perchè non ti butti su un android il migliore in questo momento fino a che non uscirà il nexus prime è sicuramente il galaxy s2 io stesso l'ho comprato una settimana fa (399€)e mi arriverà dal 24 in poi, è l'android con la versione di gingerbread (2.3) meglio ottimizzata quindi ottime prestazioni e fluidità con dei consumi "relativamente" bassi; poi quel display ha dei colori e dei contrasti meravigliosi.
-
Tra l'altro l'iPhone 4S uscirà in Italia il 28 ottobre, Samsung permettendo! lol
-
Iphone 4s = Iphone for Steve
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samvise
Hardware monopolizzato che non paghi 10 volte tanto, basta confrontare prodotti simili. Non puoi fare confronti hardware con iPhone e Galaxy S 2 e poi confronti di prezzo iPhone e Hwawei! Il prezzo è su per giù lo stesso, solo che uno ti da il telefono in alluminio e vetro, l'altro in plastica... Non andiamo avanti a luoghi comuni.
L'open source ha mille pregi, ma non certo quelli di prestazioni e sicurezza...
Che poi sembra che io voglia difendere Apple in tutti i modi e attaccare Android, non è così, dico solo le cose come stanno. E se un domani dovessi cambiare telefono e Android sarà meglio di iOS, io non ho alcun problema a cambiare. Al momento sono contento di iPhone 4, e non vedo nemmeno le ragioni per passare al 4S.
Per quanto riguarda ice cream, io aspetterei anche l'uscita di iOS 5 allora. Che poi se non sbaglio è domani.
rileggiti pure te il mio mex che lo avevo editato aggiungendo una frase finale -.-
i confronti hardware si fanno eccome essendo entrambi di fascia alta (mai considerato il gs2 ma anche solo l'optimus 2x basta e avanza) per i confronti di prezzo sei te che hai tirato fuori hwawei perchè io non l'ho nominato! i 203$ che ho scritto è il costo della componentistica di ogni iphone 4s alla apple che poi vanno rivenduti ai prezzi che ho scritto nella prima pagina! a parita di hardware un telefono android del genere lo paghi 300€ al massimo mentre con 800€ di iphone ti compri un sgs2 e mezzo...
l'unico confronto che non è fattibile, come ho scritto prima ma che tu non hai letto, è quello tramite bench perchè un confronto equo è da fare fra ios5 contro ice cream non contro ginger che ha il suo bell'annetto al contrario di ios5 che ha un paio di giorni..
comunque prima o non mi sono spiegato bene o hai letto male te...poco importa...spero di essere stato chiaro ora su quello che intendevo prima...
invece per i materiali si saranno pure nobili ma non sono per niente resistenti e sono pericolosi..basta cercare su google i danni provocati da iphone esplosi (non così tanto rari senza contare i tentativi di apple di insabbiarne molti altri riferiti da utenti che non si sono fatti corrompere, quindi chissa quanti altri hanno accettato senza dire nulla a nessuno) soprattutto a causa dei materiali "pregiatissimi" di cui è composto senza sommare che basta che ti cade male anche da soli 50cm e rischi di avere lo schermo illeggibile (altra cosa che si legge tranquillamente googlando)