Di che morte moriremo?
Sono ottimista,ma non vedo luce,ne' ho capito quando faranno ste' famose riforme strutturali e in cosa consistono.
Visualizzazione Stampabile
Di che morte moriremo?
Sono ottimista,ma non vedo luce,ne' ho capito quando faranno ste' famose riforme strutturali e in cosa consistono.
Adesso si partirà con una riduzione del cuneo irpef. Se va in porto è la migliore notizia per chi ha un lavoro da decenni.
http://qn.quotidiano.net/politica/20...ote-rosa.shtmlCitazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
infatti ho detto SE :)Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
mi sembra strana sta cosa... andrebbe contro tutto ciò che fino ad ora il movimento ha rappresentato e perderebbero talmente tanti elettori da sparire nel nulla. sento puzza di montatura dei giornali.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Grillo ha più volte corteggiato i leghisti. Non perderà elettori li guadagna. Berlusconi insegna che dicendo di si a tutti si ottengono più voti.Citazione:
Originariamente Scritto da Dewyz81
Et voilà, Grillo e le macroregioni!
Dio mi perdoni.. Sono entrato nel blog!
http://www.beppegrillo.it/2014/03/e_se_domani.html
Dici che sono i giornalisti complottari che sono entrati a scrivere?
Comunque non perderà elettori fintanto che avrà dei fedeli disposti a pensare che ognuno dei suoi innumerevoli scivoloni sia frutto di complotto.
La prossima volta, controllaci tu però. Io non voglio dare clic a Grillo.
C' è una tale disperazione per l' immobilismo e l' incapacità di Roma che non mi stupisce il fatto che la gente pensi che con l' indipendenza della propria regione le cose possano andare meglio. E' un' aspettativa allettante, c' è poco da fare, soprattutto al nord..
bah, che roba strana...
parlando d'altro: 10 miliardi da devolvere al cuneo fiscale. i lavoratori dipendenti con reddito inferiore ai 25.000€ lordi annui potrebbero ritrovarsi in busta 80/100 € (lordi) al mese?
Siamo sempre alle solite però: conviventi e coppie di fatto non sposate non sommano i redditi perchè non fanno famiglia, e si ritrovano con una busta gonfia alle spalle dello stato. Una madre di 2 figli con il compagno si ritrovano detrazioni da furto e come se non bastasse, lei, per lo stato figura come madre sola con palate di soldi in più.
Gli onesti come me invece che si ritrovano con un reddito sommato dei due coniugi di 31.000 euro non beccano mai nulla, per mia figlia mi danno 25 euro netti al mese. Se fossi non sposato avrei quasi 200 euro in più al mese e se passasse sta cosa sarebbero quasi 300 (parliamo di lordi). Potrei fare un part time e stare di più con la famiglia. Ma ti pare logico?
Naturalmente black. Senza contare che i politici di roma non sono romani, ma vengono da nord sud est e ovest, pertanto non è affatto detto che separandosi l'apparato pubblico migliorerebbe. Anzi il nord è famoso per le grandi personalità che sforna, come Bossi, Maroni, Calderoli. Chissà che bella macroregione.Citazione:
Originariamente Scritto da blackhawk
Guarda la separazione in macroregioni, o peggio la separazione tale quale, è una sciocchezza talmente grossa che non vale nemmeno la pena di analizzarla. Sopratutto dal punto di vista economico.
Il tributario è pieno di imperfezioni, pensa all'irap.. Però attenzione che la tassazione può avvenire in capo a ciascun coniuge. Chiedi al tuo commercialista.Citazione:
Originariamente Scritto da Dewyz81
tradotto in ignorantese?Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Se non ho capito bene dalla tua constatazione ti lamenti del fatto che in famiglia la tassazione è cumulata. Ho interpretato correttamente?Citazione:
Originariamente Scritto da Dewyz81
viene calcolato il reddito totale come se fosse un'unica persona a lavorare. motivo per cui molti non si sposano facendo figurare allo stato madri single o uomini single quando alla base c'è una convivenza o una coppia di fatto.
questa legge è sbagliata e non incoraggia la formazione di famiglie.
Si infatti, ma c'era il modo di ovviare se non ricordo male. Se ti interessa posso controllare.. Non so però quando posso farlo, sono un po' occupato in questi giorni. In caso poi te lo dico per pm.Citazione:
Originariamente Scritto da Dewyz81
ma farebbe veramente piacere, grazie andrew
Ok. appena posso controllo. Purtroppo non sono ferratissimo perché mi occupavo di imprese. Però ricordo distintamente che qualcosa da fare c'era. Se non sbaglio dal 2006 più o meno. Controllerò.Citazione:
Originariamente Scritto da Dewyz81
Fermorestando che sul fatto che il tributario è incasinatissimo hai pienamente ragione eh.
Son 20 anni che l'europa ci chiede le solite cose,non siamo normali!
ps
Acquistare oggi una casa è ancora un investimento?
A quanto pare su richiesta di scelta civica è stato tolto l'emendamento salva lega dalla legge elettorale. Un punto per l'equità.
grazie scelta civicaCitazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
niente parità (e menomale, mi pareva proprio una buffonata), l'italicum è in via di approvazione...
epic win
http://notizie.tiscali.it/politica/f....html?politica
Una domanda: ma se il Porcellum è stato dichiarato incostituzionale, che ha di diverso l'Italicum per essere costituzionale?
Ma poi il fatto che ogni singolo candidato possa presentarsi in 8 collegi diversi che senso ha?
Così uno si fa eleggere e poi che fa, ci manda un altro al posto suo? Ma gli italiani non decideranno mai chi votare? Ce l'ho io il tweet per Renzi: Politici 1 - Cittadini 0, poca fuffa.
Senza contare che i seggi non sono diminiuiti neanche di mezza poltrona, alla facca della riduzione che ci doveva essere...