Visualizzazione Stampabile
-
Ran, bisogna prendersi dei pesi nell'essere inclusi in una comunità internazionale. Al contempo si ottengono tanti benefici. Ho capito che tu sei per l'autocentramento, ma non funzionava 50 anni fa quando le catene tra nazioni erano piuttosto sottili, funzionerebbe in maniera infernale oggi che le catene sono più solide. Non si può fare una svizzera con 50 milioni di persone, pure ignoranti. Poi nello specifico se ne può anche parlare, ma sarà la solita bolla, non succederà assolutamente nulla e tutto è perfettamente gestibile. Poi la prossima volta toccherà a qualcun'altro. Noi non facciamo tanto eh...
Ma a prescindere da tutto, non ti importa nulla dei siriani? Non sei contento di prendere parte ad un disarmo?
-
Ma si ovvio che sono contento, ma possibile che non si possa allestire un laboratorio chimico per il disarmo sul campo? Stiamo parlando di veleni, una volta dissolti potrebbero smaltirle direttamente in terreno siriano come è stato fatto in Iraq durante il conflitto con l'Iran negli anni 80?
Per quello che riguarda il modello Svizzera, per quanto lo ammiri per struttura e organizzazione, possiamo discuterne. E' una questione di ignoranza, è vero, ma sono fermamente convinto che una volta applicato con il tempo impareremmo a gestirci
-
Ignoro se fosse possibile (consigliabile) smaltire le armi in loco. Immagino ci abbiano pensato prima di portarle via. Poi sarebbe da veder bene.
No ran, non è questione di imparare a gestirci. E' questione che per provvedere a 50 milioni di persone occorre vendere i nostri prodotti fuori. E pertanto avere contatti di scambio sia di persone che di beni che culturali. Fossimo uno stato montano disabitato sarebbe diverso. Noi non possiamo vivere solo di terziario come la svizzera. L'autocentramento può funzionare solo nel piccolo. Nel grande può funzionare solo con una densità abitativa bassa. Canada ad esempio. Noi siamo uno stato industriale e popolato in piena regola. Non possiamo assoutamente reggere.
-
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIAN...e/453597.shtml Certo che cambiare il vocabolo da "clandestini" a profughi disperati in cerca di pace lontano dalle guerre...è difficile da capire...per certi idioti leghisti...:look: mah! http://www.ilmessaggero.it/primopian...e/453632.shtml c'è troppo razzismo nel nostro Paese! @Foppa: ok!
-
Domanda per Andrew, forse un po' stupida e scontata: com'è possibile che il dollaro sia più debole dell'euro, se l'America è considerata essere tra le più grandi potenze economiche mondiali?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jenny56
Abolire il reato di immigrazione clandestina, secondo me, è un'idiozia totale.
Se questo fa di me un razzista, allora lo sono.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alby619
Domanda per Andrew, forse un po' stupida e scontata: com'è possibile che il dollaro sia più debole dell'euro, se l'America è considerata essere tra le più grandi potenze economiche mondiali?
Il tasso di scambio tra due monete non si basa sulla potenza delle economie che rappresentano quanto sulla differenza di domanda e offerta tra le due e come la moneta viene gestita dalle rispettive banche.
In parole semplici, la differenza sta tra come la BCE e la Federal Reserve gestiscono l'euro e il dollaro: la BCE vuole a tutti costi evitare una possibile inflazione di grandi proporzioni, quindi "stampa" poca moneta. Ovviamente con meno moneta in circolo, a parità di richiesta (visto che effettivamente l'EU è un'economia molto importante a livello mondiale) il prezzo di un singolo euro aumenta, semplice domanda e offerta: più persone vogliono qualcosa, meno ce n'è, più il prezzo aumenta. La Federal Reserve deve pure evitare un aumento dell'inflazione, ma soprattutto ha il compito di ridurre la disoccupazione, che in America è molto più alta che in Europa perchè lì non contano come disoccupati i nostri cassaintegrati o quelli che noi chiamiamo "fuori dal mercato lavoro" i.e. quelli che non cercano più per svariati motivi (scoraggiamento, difficoltà mentali e/o fisiche e così via). Siccome negli US of A il rischio inflazione è basso (il costo della vita lì è decisamente più basso per svariati motivi, principalmente per il fatto che sono ancora ricchi di materie prime) la Federal Reserve non si fa problemi a sparare nuova moneta, aumentando lievemente il rischio d'inflazione, ma aumentando anche la liquidità in circolo, che di contro stimola l'economia a crescere e a creare nuovi posti di lavoro. Quindi sebbene la richiesta di dollari sia uguale o anche maggiore rispetto agli euro per quanto riguarda transazioni internazionali e robe varie, ci sono anche molti più dollari a giro, quindi si pagano decisamente di meno rispetto agli euro, che sono più rari e quindi più costosi.
Invoco anch'io andrew sperando di non aver detto una marea di fesserie.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
foppa21
Abolire il reato di immigrazione clandestina, secondo me, è un'idiozia totale.
Se questo fa di me un razzista, allora lo sono.
Più che altro quella legge fa schifo, impiega un sacco di denaro tra processi e detenzioni, e il foglio di via/espulsione non se la caga nessuno. Io sono per l' idea che lo straniero che delinque in Italia deve essere processato per direttissima e spedito nel suo paese a scontare la pena. Salvo che il Paese in questione abbia pena di morte o persegua le minoranze. In quel caso dobbiamo tenercelo, giusto o meno che sia secondo me.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alby619
Domanda per Andrew, forse un po' stupida e scontata: com'è possibile che il dollaro sia più debole dell'euro, se l'America è considerata essere tra le più grandi potenze economiche mondiali?
Non è una stupida domanda alby. E' proprio il genere di domanda utile ad acquisire i concetti di base che ti "schermano" da le scemenze che girano di questi tempi.
Te la faccio più semplice. Così come la spiego di solito alle prime lezioni quando faccio ripetizioni di economia politica.
Immagina 2 stati. In uno ci sono 4 mele e 4 euro. Nell'altro 4 mele e 8 dollari. Per acquistare una mela nel primo stato con i soldi del secondo serviranno due dollari. Ora considera tutti i beni, e capirai che per indebolire una moneta è sufficiente stamparne e "pomparne" in sistema, proprio come fanno negli Stati uniti per far fronte a diversi problemi che hanno.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
foppa21
Abolire il reato di immigrazione clandestina, secondo me, è un'idiozia totale.
Se questo fa di me un razzista, allora lo sono.
Mah, il reato di clandestinità per me non ha senso. E' solo un buco di denaro senza fondo. Se tieni conto che ogni volta che si "verifica" si aziona d'ufficio un processo penale (mi pare sia sulle 12 mila euro ad'immigrato da una stima recente), che l'immigrato non viene mandato a casa fino a fine processo (anni e anni) se conti che l'immigrato di solito fugge dalle realtà peggiori, quindi immagina come si caga addosso di fronte ai morbidi processi italiani. Se mi parli di frontiere senza "porte girevoli", può essere utile un certo controllo, ma non capisco perché rendere la cosa reato e imbastire migliaia di processi.. Sarebbe più semplice il respingere ai confini...
-
Il PD chiede a Renzi di non incontrare Berlusconi, l' evasore. LOL fino a ieri ci hanno governato proprio loro :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sentinel
Il tasso di scambio tra due monete non si basa sulla potenza delle economie che rappresentano quanto sulla differenza di domanda e offerta tra le due e come la moneta viene gestita dalle rispettive banche.
In parole semplici, la differenza sta tra come la BCE e la Federal Reserve gestiscono l'euro e il dollaro: la BCE vuole a tutti costi evitare una possibile inflazione di grandi proporzioni, quindi "stampa" poca moneta. Ovviamente con meno moneta in circolo, a parità di richiesta (visto che effettivamente l'EU è un'economia molto importante a livello mondiale) il prezzo di un singolo euro aumenta, semplice domanda e offerta: più persone vogliono qualcosa, meno ce n'è, più il prezzo aumenta. La Federal Reserve deve pure evitare un aumento dell'inflazione, ma soprattutto ha il compito di ridurre la disoccupazione, che in America è molto più alta che in Europa perchè lì non contano come disoccupati i nostri cassaintegrati o quelli che noi chiamiamo "fuori dal mercato lavoro" i.e. quelli che non cercano più per svariati motivi (scoraggiamento, difficoltà mentali e/o fisiche e così via). Siccome negli US of A il rischio inflazione è basso (il costo della vita lì è decisamente più basso per svariati motivi, principalmente per il fatto che sono ancora ricchi di materie prime) la Federal Reserve non si fa problemi a sparare nuova moneta, aumentando lievemente il rischio d'inflazione, ma aumentando anche la liquidità in circolo, che di contro stimola l'economia a crescere e a creare nuovi posti di lavoro. Quindi sebbene la richiesta di dollari sia uguale o anche maggiore rispetto agli euro per quanto riguarda transazioni internazionali e robe varie, ci sono anche molti più dollari a giro, quindi si pagano decisamente di meno rispetto agli euro, che sono più rari e quindi più costosi.
Invoco anch'io andrew sperando di non aver detto una marea di fesserie.
No no, non sono una marea di fesserie. Semmai ci sarebbe qualcosa da completare Ad esempio che l'emettere moneta non è un qualcosa di "infinito" e il cui effetto diventa inferiore ad ogni emissione. Poi non comprendo bene il collegamento con le materie prime. Intendi per le importazioni? In caso direi "insomma" perché gli stati uniti importano l'impossibile. Consumano le risorse del mondo.
Poi precisiamo anche che il dollaro è una moneta fortissima. L'euro è più forte, ma parte della fortuna degli stati uniti è data proprio dal fatto che non emettevano a casaccio come noi facevamo con la Lira, che alla fine valeva meno della carta straccia, ma mantenevano stabile il valore del biglietto verde, tanto che anche dopo il gold standard per tutto l'arco del tempo che va dalla seconda guerra mondiale al 2000 (più o meno) aveva la stessa affidabilità dell'oro all'incirca. Proprio perché il suo valore era stabile e lo mantenevano al livello della loro crescita economica. Ora invece emettono parecchia moneta, e sono quasi al punto che successive emissioni non darebbero più alcun beneficio. La loro manifattura è messa male, e senza manifattura competitiva non serve a nulla pompare moneta.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
blackhawk
Il PD chiede a Renzi di non incontrare Berlusconi, l' evasore. LOL fino a ieri ci hanno governato proprio loro :D
Il pd dovrebbe spiegare come vogliono tener fuori un partito che raccoglie milioni di voti dal mettere il becco nella legge elettorale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrew Clemence
Mah, il reato di clandestinità per me non ha senso. E' solo un buco di denaro senza fondo. Se tieni conto che ogni volta che si "verifica" si aziona d'ufficio un processo penale (mi pare sia sulle 12 mila euro ad'immigrato da una stima recente), che l'immigrato non viene mandato a casa fino a fine processo (anni e anni) se conti che l'immigrato di solito fugge dalle realtà peggiori, quindi immagina come si caga addosso di fronte ai morbidi processi italiani. Se mi parli di frontiere senza "porte girevoli", può essere utile un certo controllo, ma non capisco perché rendere la cosa reato e imbastire migliaia di processi.. Sarebbe più semplice il respingere ai confini...
Infatti gradirei dei processi ad hoc per direttissima con espulsione immediata. Tutto quello che hai scritto è la sacrosanta verità, ma temo che l'abolizione del reato sia il primo step verso una totale mancanza di controlli, cosa che mi infstidirebbe non poco. Spero non sia così..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
foppa21
Infatti gradirei dei processi ad hoc per direttissima con espulsione immediata. Tutto quello che hai scritto è la sacrosanta verità, ma temo che l'abolizione del reato sia il primo step verso una totale mancanza di controlli, cosa che mi infstidirebbe non poco. Spero non sia così..
Boh. Io credo che questi processi farsa non siano un vero e proprio controllo. Poi il dichiararli "criminali" porta una serie di conseguenze che allungano ulteriormente la permanenza. Se si decide che non sono ammessi, quando arrivano e non sono rifugiati ovviamente, non vanno dichiarati "criminali", ma sfamati e messi su un aereo...
-
Tutto chiaro, grazie a entrambi!
-
rieccolo! ahahah.
https://www.leoniblog.it/2014/01/17/...nrico-zanetti/
ho letto pure le obiezioni.
Intanto Draghi ha detto che la zona euro (Non solo l'ITALIA) non è uscita ancora dalla crisi,quindi?
Mah!Chi li capisce a questi.
(*******)
ps2
Per me stò Renzi è solo un giovane avido di potere,vuol solo prendere il posto di uno che è del suo stesso partito e il branco che lo segue,il posto dei ministri.
Sta facendo di tutto (in maniera ipocrita) per far saltare il banco,aveva anche parlato di elezioni nel 2018,ahah.
Mi da alla nausea lui (sempre a rompere i"c"in tv) e il suo partito ipocrita.Le sue battute alla Diego Abatantuono,non fanno manco ridere.Se le fa Abatantuono è diverso!
Se mi chiedessero chi voteresti tra Renzi e che sò Monti,Vendola,etc,etc,
Risposta:tutti,tranne lui.
-
Liberissimo di pensare ciò che vuoi. Ma ti edito ancora il mio nome dai post. Se vuoi rispetto, inizia a darlo. Ultimo avviso. Non rifarlo. Queste provocazioni tienile dove stanno bene. Alle elementari. Ho già sopportato anche più di quel che dovevo.
Ma quale usciti dalla crisi e usciti dalla crisi.. Ma chi lo dice?
Ma figurati se poi qualcuno ti chiede chi voti... Lo capisco leggendo distrattamente le prime due righe di un tuo qualsiasi post...
Poi su certe cose di Renzi posso pure essere d'accordo. Ma meglio un fanfarone che un dittatore.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrew Clemence
Liberissimo di pensare ciò che vuoi.O meglio, di assimilare il pensiero altrui in toto senza pensarci. Ma ti edito ancora il mio nome dai post. Se vuoi rispetto, inizia a darlo. Ultimo avviso. Non rifarlo. Queste provocazioni tienile dove stanno bene. Alle elementari. Ho già sopportato anche più di quel che dovevo.
Ma quale usciti dalla crisi e usciti dalla crisi.. Ma chi lo dice?
Ma figurati se poi qualcuno ti chiede chi voti... Lo capisco leggendo distrattamente le prime due righe di un tuo qualsiasi post...
E io offendo,giusto? Ma per favore!
Mi auguro che tu stia scherzando,così come io ho fatto quando t'ho citato.
-
Io sinceramente non preferisco ne il fanfarone ne il dittatore, entrambi inutili per la situazione italiana così com'è. Poi vabè, si vedrà. :sisi:
