Non so quante persone hanno preso con il risultato 3-1 per il Napoli :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Non so quante persone hanno preso con il risultato 3-1 per il Napoli :sisi:
Inter mi spiace...ma al San Paolo you shall not pass!
L'Inter non sarebbe passata neanche sul campo del Chieti, onestamente xD. Comunque se Lavezzi continua a segnare con questa frequenza diventa veramente uno dei migliori giocatori d'Europa.
Sì, sta cominciando a fare gol, belli ma soprattutto importanti.
Da un lato non può che farmi piacere...ma dall'altro paradossalmente mi dispiace perchè attirerà molti acquirenti facoltosi e sarà difficile trattenerlo.
Bhe, ha una clausola da tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
e che sono 30 milioni per un abramovich qualsiasi?
Ciccio, la decisione passa sempre per il presidente. I contratti si rinnovano.Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Più volte Lavezzi ha detto di stare bene a Napoli.
Gregory, su, non facciamo gli ingenui.
Sappiamo che nell'anima di Dela si nasconde un manager e che nell'anima di ogni giocatore si nasconde un mercenario...
Se c'è una clausola, per quanto alta, significa che c'è sempre di fondo una volontà di cedere.Citazione:
Originariamente Scritto da Gregory "Jecht"
Lavezzi rappresenta molto, sia nel gioco del Napoli sia per i tifosi. Perderlo per via di una clausola sarebbe un altro punto a sfavore del Dela. Il presidente è sì un manager ma credo che sappia cosa significhi vendere Lavezzi.Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Infatti sono anni che prova ad acquistare "potenziali" sostituti. Vedi Quagliarella, Sosa, Vargas (e forse anche Pandev.. per un eventuale futuro all'Inter). Fatto sta che da quanti anni Lavezzi gioca nel Napoli, le volte che ha sbagliato una partita si contano sulle dita di una mano.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Non ci sono scusanti. Non c'è nessun motivo per vendere.
I conti della società sono più che a posto e qualitativamente il giocatore è indiscutibile.
Se arriva uno sceicco con 50 milioni, queste certezze di Dela vacillerebbero.
Cero che Piu favori non ne potevano dare questi tre bravissimi arbitri???
Povero Parma, derubato. Una partita dominata dal parma, che con l'ausilio dell'arbitro
(rigore inventato/gol lavezzi fuorigioco) ha vinto. Il migliore del napoli Lavezzi insieme a Cannavaro.
Il rigore c'era...il difensore con lo stinco colpisce il piede di cavani e lo induce a inciampare...il difensore era troppo vicino ed é danno procurato, quindi a norma di regolamento é rigore. Il secondo gol invece é nettamente irregolare.
il rigore per il napoli c'era, senza dubbio! però cazzo mai un colpo di culo, è la seconda partita consecutiva che mirante para e poi lo ribattono in porta!
in ogni caso credo sia stata la miglior partita del parma da 2\3 mesi a oggi e non credo ci sia dubbio su chi meritasse i tre punti. tolto il gol irregolare (un metro cazzo ma come si fa a non vederlo, ma possibile che succeda sempre così?!) c'erano 2 rigori per il parma per mani nettissime (si è sentito perfino il rumore dell'impatto)...vabè
comunque complimenti al napoli per una partita giocata da provinciale vera, 70 minuti abbondanti nella propria metacampo e 4\5 tiri in porta da suddivedere tra il rigore e i 3 contropiedi concessi.
Bah, a sky facevano vedere che lui si auto-sgambettavaCitazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Sì, concordo, il Parma l'ho visto in ottima forma. Questa è una squadra che potenzialmente potrebbe fare molto di più, secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da fiffi
Intanto Villas Boas il fenomeno è stato cacciato,un pericolo in più per la CL del Napoli.
Sugli episodi non dico nulla,la moviola la odio e poi è inutile parlare.
e pensare che un anno fa li si sedeva un SIGNORE di nome CARLO ANCELOTTICitazione:
Originariamente Scritto da enzo680
A dimostrazione che la panchina del Chelsea è bella tosta. Comunque non so se si tratta di un vantaggio o di uno svantaggio per il Napoli.