Torneo: The Best Mind

3 colori minimo?

Dico 4 a sto punto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sssebi

Ma i paesi di una mappa non sono fatti a scacchi.
Consideriamo ad esempio l'Europa e fissiamo due colori: bianco e nero.
L'italia la facciamo bianca, la Francia dobbiamo farla per forza nera perché confina con l'Italia. E per i paesi che confinano con entrambi (nel nostro caso la Svizzera) come facciamo? Non puoi farla bianca perché confina con l'Italia e non puoi farla nera perché confina pure con la Francia, quindi non sono sufficienti 2 colori :sisi:

Il ragionamento deve valere per una qualunque mappa, anzi più in generale deve valere per una qualunque figura suddivisa in parti.

---

Allora la Cina e la Russa confinano con 14 stati quindi direi minimo 14 :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roscio360

3 colori minimo?

---

No, ci sono molti casi in cui 3 colori non bastano. Come questo ad esempio:

Spoiler:

http://imageshack.us/scaled/landing/90/4colori.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da vultur

Dico 4 a sto punto.

---

Esatto, bastano 4 colori diversi per poter colorare qualunque tipo di figura.
Non ti chiedo di motivare la risposta, intanto perché l'hai sparata, ma soprattutto perché la strada è un tantino impegnativa, come puoi vedere da questo teorema :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fra.

Allora la Cina e la Russa confinano con 14 stati quindi direi minimo 14 :asd:

---

Sì ma i stati mica confinano tutti tra di loro, quindi potresti fare Cina e Russia di due colori diversi e per gli altri stati alterni i colori restanti :sisi:

Tre punti a vultur che può procedere con la prossima domanda...

*coff coff*

E l'Alaska e l'esclave di Kalingrad?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Light 96

*coff coff*

E l'Alaska e l'esclave di Kalingrad?

---

Non ho capito la domanda :boh:

Due ragazzini stanno giocando in un parco. Vedono in lontananza un pallone. Decidono di fare una gara per vedere chi riesce per primo ad arrivare al pallone. Partono nello stesso momento, e, senza accorgersene, tutti e due scivolano su un cumulo di calcinacci e polvere, sempre nello stesso momento.
Si rialzano illesi.
Senza parlarsi, quello con la faccia pulita va a sciacquarsi la faccia, mentre quello con la faccia sporca si rialza e si spolvera solo il vestito. Perché?

maledetto te e quel "senza parlarsi" :asd:

A tutti e due è successa la stessa identica cosa nello stesso istante, di conseguenza il bambino con il viso pulito, vedendo la faccia sporca dell'altro e non avendo a disposizione uno specchio, immagina di essersi ridotto nelle stesse condizioni ed istintivamente va a sciacquarsi. L'altro probabilmente vedendo la faccia pulita del primo non immagina di essersi sporcato, e si spolvera semplicemente i vestiti.

Non so quanto possa essere valida come risposta ma è l'unica possibilità che mi viene in mente :asd:

Corretto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheOnlyBest

L'altro probabilmente vedendo la faccia pulita del primo non immagina di essersi sporcato, e si spolvera semplicemente i vestiti.

---

Ma a questo punto vedendo che l'altro bambino si è andato a sciacquare la faccia non dovrebbe insospettirsi pure lui di avere la faccia sporca? :lol:

Magari pensa che sia andato a far pipì.

Effettivamente non sta scritto da nessuna parte che uno guarda l'altro sciacquarsi la faccia. Perché proprio la pipì? :lol:

Comunque potrebbero esserci altre varianti, ad esempio se il ragazzo con la faccia pulita vede che quello con la faccia sporca non si lava la faccia allora potrebbe collegare giustamente che la sua faccia è pulita, quindi non se la lava nessuno dei due.

Forse mi sto facendo troppe pippe mentali, lascio la palla a TOB :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sssebi

Ma a questo punto vedendo che l'altro bambino si è andato a sciacquare la faccia non dovrebbe insospettirsi pure lui di avere la faccia sporca? :lol:

---

Quello che succede dopo non fa parte del quesito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sssebi

Comunque potrebbero esserci altre varianti, ad esempio se il ragazzo con la faccia pulita vede che quello con la faccia sporca non si lava la faccia allora potrebbe collegare giustamente che la sua faccia è pulita, quindi non se la lava nessuno dei due.

---

Come prima. Il bambino si alza, vede l'altro e agisce, non aspetta di vedere cosa fa l'altro da quel momento in poi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sssebi

Effettivamente non sta scritto da nessuna parte che uno guarda l'altro sciacquarsi la faccia. Perché proprio la pipì? :lol:

---

Beh, corre via senza dire nulla all'altro dirigendosi immagino verso i bagni pubblici: pipì :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sssebi

Non ho capito la domanda :boh:

---

Non hai letto tutta la pagina di Wiki che hai linkato, vero? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Light 96

Non hai letto tutta la pagina di Wiki che hai linkato, vero? :D

---

Veramente non l'ho letta proprio perché il teorema lo sapevo di mio :lol:
L'esempio che fa Wiki quindi non lo conoscevo, ma non è un problema per il quesito che ho posto io perché in quell'esempio c'è il vincolo che due regioni separate devono per forza avere lo stesso colore perché appartengono allo stesso stato, invece io avevo precisato che a due regioni separate può essere assegnato qualsiasi colore :)

Complimenti comunque per aver letto la pagina, segno di buon interesse ;)

TOB non è attivo in questi giorni, vado io:

Associo ad uno dei migliori cantautori della storia, Jim Morrison, il numero 27. Per lo stesso motivo associo lo stesso numero ad uno dei migliori chitarristi della storia, Jimi Hendrix.
Sempre per lo stesso motivo altre decine di personaggi famosi possono essere associate a quel numero. Tre punti a chi me ne dice almeno un altro paio, spiegando ovviamente il collegamento.

AMy Winehouse e Brian Jones, tutti morti a 27 anni.

Il famoso club J27 :sisi: