Recensioni utenti
20 agosto 2007
Bellisimo - GIANL
1
IL MIGLIORE DEI MIGLIORI
20 agosto 2007
Age Of Empire 3 - lorenzo
1
fantastico!!!!
22 settembre 2008
Orrendo - led
2,5
Giocabilità passata da 10 a 0 rispetto al 2
21 luglio 2006
E L'europa? - flavio
3,5
il gioco sarà poi molto bello (anke se a me funziona poco x l'hardwere), però la colonizzazione non è l'unico avvenimento importante verificatosi in quel periodo.
infatti sarebbe stato meglio inserire anche solo qualche scenario europeo sulle guerre importanti di quel periodo (guerra dei 30 anni - guerra dei 7 anni - guerre di successione - conquiste napoleoniche - ecc) e non limitarsi a nominare qualche personaggio importante...
14 dicembre 2005
Veramente Brutto - gianluca
4
troppo deludente rispetto le aspettative, molto piu' bello age 1 .
4 dicembre 2006
Grafica - Francesco
4,5
Peccato, sul mio computer non si vede la grafica così spettacolare, sarà la scheda video??
7 maggio 2007
Mah - BEPPE
5
non mi è affatto piaciuto
RIDATECI LA VECCHIA GRAFICA 2D ...RENDE MEGLIO , POI IN 2D SI GIOCA PIU FACILMENTE
2 gennaio 2006
Mezza Delusione - Vin
5
dico solo che l'idea della città madre è pressochè inutile, mi da' fastidio aver sacrificato edifici (parlo rispetto al 2) a favore di troppe unità militari...non è un gioco di strategia, perchè tutte queste truppe diversificate? niente da dire su realizzazione grafica e sonoro, anche se la visuale è limitata dalla mole degli edifici...un po' + di zoom all'indietro no?!?
22 novembre 2005
Deluso - Luigi
5
Grafica accattivante,ma il gioco di strategia dov'è ?
Luigiovio
13 febbraio 2007
Nn Meglio Del Secondo - alebahel
5,5
fa schifo in confronto al 2 è uguale ma si possono usare meno unità,è pacco
6 giugno 2007
Ma Andate In Avanti??!! - PIPPO
6
SI KOME GIOKO è KARINO MA..MA (C SONO SEMPRE I MA)........ODIO LA CAMPAGNA.NN C SONO GLI ITALIANI KE SEKONDO ME è LA POPOLAZIONE + IMPORTANTE DEL PIANETA IMMAGINATE SE NN FOSSE ESISTITO GARIBALDI CRISTOFORO COLOMBO .GIULIO GAIO CESARE ED ALTRI....CMQ LA GRAFICA è ACCCETTABILE MA.....MI PIACE DECISAMENTE PIU IL II XKE è IL GIOKO KON KUI SONO CRESCIUTO....CMQ VORREI CITARE ALTRI GIOKI STUPENDI...COME...SCARFACE-HIDDEN AND DANGERUOS2-CONFLICT VIETNAM-LA SERIE D GTA....E IL GRAN FINALE X IL GIOKO PIU BEN FATTO DEL MONDO ........MEDAL OF HONOR FRONTLINE.LO KONSIGLIO ANXI LO -ORDINO-A TUTTI XKE KON QUEL GIOKO NN STAI GIOKANDO MA T SEI OFFERTO VOLONTARIO-------TENDO A SPECIFICARE KE TUTTI E DICCO TUTTI I GIOKI D SPARATUTTO AMBIENTATI NELLA 2 G M SONO USCITI DOPO IL 1 MEDAL OF HONOR
22 marzo 2006
Divertente Ma Non Troppo - sauro
6
migliorata la grafica e la giocabilita'
ma oltre a questo,non so ma manca qualche cosa..........
12 dicembre 2005
Poche(issime Novità) - Giovanni
6
Sono molto sorpreso degli alti voti (quasi) unanimamente assegnati al gioco.
Questa terza verione di AOE francamente ha portato poche(issime) novita'. Fantastica la grafica quando gli edifici vengono colpiti ma nella giocabilita' e' lo stesso identico di prima anzi peggio ... Domanda: perche' sono scomparsi i magazzini? La raccolta di risorse e' ora diventata troppo facile, se poi aggiungiamo che l'oro si riesce a produrre in apposite fattorie (ma che si sono fumati quelli della Microsoft?), che non c'e' piu' necessita' di pietra (o ferro) il gioco diventa addirittura noioso. La costruzione di alcuni edifici e' completamente inutile (la Capitale ad esempio arriva solo al 5 livello ma a quel punto o hai gia' vinto o poco ci manca). Ad onor del vero c'e' da dire che la IA e' stata migliorata ma questo non basta a renderlo migliore del precedente. In definitiva per i neofiti sara' bello ma per chi ha gia' giocato con AOE II son sicuro che dopo un paio di partite (forse anche tre o quattro) lo disinstallera'.
24 luglio 2007
Xkè Nn Fare Un Age Of Empires 2 Migliorato,anke Se Era Già Ottimo? - Davide
7
Bello graficamente e di audio!Presenti molte unità ma perchè togliere tnt costruzioni e sconvolgere il tutto?Age of EMpires II the age of kings e Age of Empires II the conquerors erano il meglio del meglio della strategia,qui invece l'azione è onnipresente e la strategia e ferma all'1%!Io nel II devo pianificare la strategia xkè se attacco con 100 soldati un castello mi fan secco,qui invece attacco cn 100 soldati e un cannone e ho già vinto!Cm detto dal titolo la Microsoft dovrebbe fare sl una versione di Age of Empires 2 ancora migliore,anke se era già stupendo,rendendolo ancora + bello!
Davide,16 anni,Bologna
3 luglio 2007
E Un Sequel? - pietro
7
mooooooolto piu bello il 2 e pensare quanto lo aspettavo
10 gennaio 2006
Carino - Alain
7
Forse meglio graficamente ma mancano una miriade di cose rispetto le versioni precedenti... un esempio? i trabucchi? le catapulte ?
16 agosto 2007
Aoe3 - Gerry
7,5
Questo AoE3 ha in parte rivalutato lo spirito del migliore della serie(il primo)..un periodo, tutto sommato, ricco di fascino e di atmosfera realizzato in modo buono, direi(al contrario del secondo capitolo).Il migliore,seppure con occhi attuali ormai datato,rimane il primo AoE
28 dicembre 2006
Bello - francis
7,5
bello, ma nn ho capito se c'è anke la modalità "mappa casuale " cioè quella in cui si può giocare una partita con quanti avversari vuoi senza avere specifici obbiettivi da conseguire, oltre alle missioni .
sarei interessato a comperarlo, ma volevo sapere questa cosa.
grazie
27 febbraio 2006
Grande - franco
7,5
bellisimo pero si poteva fare di meglio per le civilta ......
27 dicembre 2005
Ma L'editor? - Alessio
7,5
Davvero un bel titolo,lo dice uno che è nato giocando a age 1, anche se la campagna non mi dice nulla, molto ma molto meglio le campagne storiche di aoe II ! Appropriata l'esemplificazione dellla raccolta risorse e la nuova gestione delle code , che per i profani sarà un incentivo a comprare, ma gli eroi???
Dai!!! E l'editor? è striminzito seppur pieno di novità quali la possibilità di girare cut scenes,
ma visto il semi-flop dell'editor di AoM avrebbero anche potuto tornare a quello strepitoso di AoE II! E avrebbero anche potuto dedicare una intera civiltà ai Nativi! Cmq gran bel gioco.