Recensione Wolfenstein: The New Order (Xbox One)

[Andrew Clemence]

Non stavo discutendo sulla qualità ma sul principio. Non ho detto che uno è ottimo e l'altro è pessimo. Dico che partono da due concetti completamente diversi

Per me si tratta di due concetti diversi solo perché uno è realizzato male. Insomma con il sole a picco e con i soldati non "sordi" potevi elaborare tranquillamente uno stealth. Il fatto è che tirare l'interrutorino della tuta e sparisci, è più facilmente realizzabile.

[Lord Axl]

Ma dici che è realizzato male perchè stai facendo un confronto? non ho mica capito se quello di Wolfenstein ti piace oppure no

[Andrew Clemence]

Ma dici che è realizzato male perchè stai facendo un confronto? non ho mica capito se quello di Wolfenstein ti piace oppure no

No aspetta non sono stato chiaro. Io wolfenstein non l'ho proprio visto. Dico solo che quello di crysis 2 non è uno stealth che parte da altri concetti. E' piuttosto uno stealth cagoso XD

[Dovahkiin82]

Guarda, secondo me chi vuole fare uno stealth in forma "FPS", deve convincersi a farlo come un Dishonored, soprattutto per le possibilità ambientali legate all'approccio.

Come Dishonored?

Ma per quanto riguarda i poteri del protagonista, o in termini di level design?

[linkincab]

Come Dishonored?

Ma per quanto riguarda i poteri del protagonista, o in termini di level design?

Penso level desing. In Dishonored potevi fare il rambo della situazione o strisciare alle spalle di tutti, potevi crearti il tuo stile

[John Fitzgerald Gianni]

Quindi quando a scuola prendevate 7 vi deprimevate come per 4? Dico agli utenti che, non solo qua, percepiscono i voti inferiori al 8,5 come delle bocciature.

Ho visto un po' di twitch ed i trailer e sinceramente poche volte ho visto storie così stupide. C'è il trailer con i nazisti che sparano agli hippie che mi ha fatto pensare che gli sviluppatori avessero 12 anni.

[Andrew Clemence]

Cosa? nazisti che sparano agli hippies? ahhahahah

[blackhawk]

Quindi quando a scuola prendevate 7 vi deprimevate come per 4? Dico agli utenti che, non solo qua, percepiscono i voti inferiori al 8,5 come delle bocciature.

Ho visto un po' di twitch ed i trailer e sinceramente poche volte ho visto storie così stupide. C'è il trailer con i nazisti che sparano agli hippie che mi ha fatto pensare che gli sviluppatori avessero 12 anni.

Il paragone col voto a scuola è decisamente inutile. Qui bisogna tirare fuori 60-70 euro, e alla fine il voto è il termine di paragone più immediato TRA videogiochi simili. Potessi comprarmi tutti i vg che voglio sai che mi frega :D
Ma se gamesurf ha dato 9 (o più?) a Crysis 2 che ha una IA imbarazzante, questo che ha preso 7 e dice che ha una IA scarsa cosa deve essere?
Se i Battelfield/COD si valutano 9 e più ogni volta, perchè dovrei spendere 60-70 euro per un gioco che gli sta sotto di 2 punti? Insomma il voto in se non conta niente, ma se sta decisamente sotto i competitors del genere, perdonatemi, ma assume la sua importanza. E per dire, mentre leggevo questa recensione io mi aspettavo anche un voto più basso, quindi non è il voto in se che è importante, ma il suo confronto con altri titoli simili.

[Andrew Clemence]

Beh non so su wolfenstein ma per me 9 a crysis 2 è una bestemmia... Oddio grafica possiamo dargli anche 10, ma per molte cose per me andiamo anche sotto il 5...

[John Fitzgerald Gianni]

Il paragone col voto a scuola è decisamente inutile. Qui bisogna tirare fuori 60-70 euro, e alla fine il voto è il termine di paragone più immediato TRA videogiochi simili. Potessi comprarmi tutti i vg che voglio sai che mi frega
Ma se gamesurf ha dato 9 (o più?) a Crysis 2 che ha una IA imbarazzante, questo che ha preso 7 e dice che ha una IA scarsa cosa deve essere?
Se i Battelfield/COD si valutano 9 e più ogni volta, perchè dovrei spendere 60-70 euro per un gioco che gli sta sotto di 2 punti? Insomma il voto in se non conta niente, ma se sta decisamente sotto i competitors del genere, perdonatemi, ma assume la sua importanza. E per dire, mentre leggevo questa recensione io mi aspettavo anche un voto più basso, quindi non è il voto in se che è importante, ma il suo confronto con altri titoli simili.

Ma non c'è un unico recensore che fa tutto.
Ogni recensore ha proprio gusti e propri metri di valutazione.
Poi l'hai detto tu stesso che per te crysis 2 non merita 9 (o 85/100 di metascore) quindi basarsi sui voti lo trovo parecchio fallace, sopratutto visto il metro discutibile della critica videoludica.