Sinceramente non vedo chissà quali altri pregi nel primo Batman.
Facciamo pure una breve disanima.
PRO
- Keaton come Bruce Wayne funziona
- Scenografia molto ispirata
- Joker
- inversione dei ruoli: Batman viene fatto apparire come la minaccia mentre il Joker come figura strampalata ma innoqua
- colonna sonora di qualità
CONTRO
- Keaton come Batman non funziona
- comprimari non valorizzati
- plot piuttosto banale, stiamo sui livelli di una puntata qualsiasi della serie animata
- regia inadatta a un film d'azione
- coreografie terribili (Batman che plana a rallenty)
- inquadrature che sfiorano il trash
- scene che sfiorano il ridicolo (Batman che cade con il rampino mettendosi KO da solo è impagabile)
- non c'è un solo dialogo memorabile che non riguardi il Joker
- OPTIONAL: non c'entra NIENTE con il ciclo di Miller, alla faccia di chi ritiene Burton fumettistico.
Quindi sì, se non ci fosse stato Nicholson a reinventarsi il clown ne sarebbe uscita una pellicola tutt'altro che memorabile.
Returns mi piace ancora di meno del primo: la base è sicuramente migliore, quantomeno i personaggi sono un po' più valorizzati e la trama è più ambiziosa, però Burton calca troppo la mano con il suo fastidioso stile gotico-grottesco e manda in malora tutto quanto.
Ora aspetto il genio di turno che elogi quella cagata chiamata Batman Forever.
Sì, Burton mi sta sul cazzo, anche se gli riconosco il grande merito di aver spinto i produttori a creare la TAS.





Rispondi Citando