1) Questa teoria è tutta tua.
La realtà è che Facchetti provava ad avere dei vantaggi come lo faceva il Milan con Meani mentre per Moggi si è supposto (non c'è un'intercettazione dove Moggi dice "metti sto arbitro invece che un altro", per esempio). Infatti il processo di Napoli ha tolto la responsibilità oggettiva alla Juventus (perché non ci sono prove di partite alterate) mentre è rimasta l'accusa di Moggi il quale, visti i rapporti confidenziali (che intratteneva come tutti gli altri) che aveva, si suppone che pure per lui fosse probabile tentare di alterare qualcosa.
2) La relazione di Palazzi non è una teoria. Ripeto: ci sono tanto di intercettazioni e reato di illecito sportivo riconosciuto da Palazzi, poi caduto in prescrizione.
Moratti fa riferimenti a calciopoli ma la Juventus gli fa presente che ufficialmente lui è un prescritto, reo dello stesso illecito sportivo riconosciuto per Moggi. Più bello di così.








Rispondi Citando