A me sembra che il metal degli anni 2000 sia parecchio diverso da quello anni '80 (per fortuna, se no sai che palle), quindi il fatto che sia "trito e ritrito" non è per niente vero.
A me sembra che il metal degli anni 2000 sia parecchio diverso da quello anni '80 (per fortuna, se no sai che palle), quindi il fatto che sia "trito e ritrito" non è per niente vero.
Quoto Jojo, la scena metal è cambiata tantissimo altrochè.
Non ci si capisce più un cazzo con tutti sti sottogeneri nati ultimamente...
Ahimè forse a volte dire le cose una volta sola non basta, ergo mi tocca riquotarmi, che repetita iuvant (si spera):
Originariamente Scritto da Swen
HANNO DETTO:
cioè dopo essere stato tutto il giorno che sono fuori per lavoro torno a casa stressato.. e mi tocca leggere 11 pagine di minchiate su questo thread.. solo perche swen è pazzo....
Qui dici che il metal non è andato oltre ai generi classici a causa dei suoi fan e che quindi è diventato trito e ritrito. E dici che gli Atheist sono solo un'eccezione, come se fossero uno dei pochi gruppi a fare un metal diverso da quello classico.
Invece il metal ha cambiato tantissimo i suoi connotati nel tempo, esplorando miriadi di sonorità.
La tua frase che tu hai quotato, nella posizione in cui l'hai posta, è riferita all'apprezzamento del pubblico e poco c'entra con la nascita dei nuovi "sotto-generi", che tu sembri negare.
Magari ti sei solo spiegato male, non so.
No, i sottogeneri sono nati così come sono nate le buone band ma sono state ostracizzate dalla stragrande maggioranza dei fans del metal in quanto non trve, cosa che ha portato via via andando all'impoverimento del genere e alla sua cristallizzazione.
Il connubio fans idioti con nascita di buone band mi sembra evidente, anche perchè se non hai fans che vanno ai tuoi concerti e comprano i tuoi dischi come fai a sviluppare una tua sonorità e farti conoscere?
HANNO DETTO:
cioè dopo essere stato tutto il giorno che sono fuori per lavoro torno a casa stressato.. e mi tocca leggere 11 pagine di minchiate su questo thread.. solo perche swen è pazzo....
No.
La scena underground è in buona salute per esempio.
Mi chiedo cosa tu conosca del metal "moderno" per dire che è impoverito e cristallizato.
Non sono d'accordo neanche sul fatto che sia necessaria una vasta fan base per la nascita di buoni gruppi, chi suona è liberissimo di sperimentare e trovare le sue sonorità indipendentemente dal pubblico.
Mah, citare le derive underground in un genere come il metal che non nasce underground mi pare mi dia solo ragione.
HANNO DETTO:
cioè dopo essere stato tutto il giorno che sono fuori per lavoro torno a casa stressato.. e mi tocca leggere 11 pagine di minchiate su questo thread.. solo perche swen è pazzo....
Ma quindi questo forum è il paradiso dell'apertura mentale per quel che riguarda il metal?
Ma anche no, tu hai detto che è un genere arido, in sostanza, io ti ho dimostrato che non lo è ed il fatto che la sua evoluzione sia underground non ti dà ragione per niente. Per altro è quasi sempre così.
All'incirca sì, soprattutto confrontata con la media intellettuale dei merdallari medi.
No.
Il jazz negli anni 50 portò notevoli miglioramenti e evoluzioni del genere con gente come Miles Davis e John Coltrane, tutto tranne che underground e non mainstream.
Lo stesso rock di fine anni 60, inizi anni 70 portò tutte le sue evoluzioni di linguaggio, dalla psichedelia all'hard rock, passarono per band e media tutt'altro che underground. Persino i Beatles che erano famosissimi e vivevano di un genere tutto loro dovettero adeguarsi per non vedersi scavalcati.
Che le evoluzioni di stile debbano passare attraverso l'underground è una sonora cazzata che è vera solo per quei generi come il metal appunto che risentono tantissimo dei cambiamenti, che sono poco apprezzati proprio dalla loro fanbase.
HANNO DETTO:
cioè dopo essere stato tutto il giorno che sono fuori per lavoro torno a casa stressato.. e mi tocca leggere 11 pagine di minchiate su questo thread.. solo perche swen è pazzo....
Permessi di Scrittura
