Juventus 2012/2013

[Marco ¬¬]

Comunque, abbiamo visto la differenza tra giustizia sportiva ed ordinaria. Mettiamo che Conte sia omertoso, va bene. Ma allora perché mille giocatori, presidenti, allenatori, coinvolti a detta di Carrobbio e Masiello ne sono usciti puliti mentre Conte, il suo staff e i giocatori della Juve no?????? Perché???????????

Ripeto perché qua non si vogliono leggere le cose:

Lo stesso Carrobbio parla di Coppola, del Siena, sconvolto perchè Mezzaroma (PRESIDENTE DEL SIENA) GLI ORDINA DI PERDERE ma il presidente del Siena non risulta coinvolto per Palazzi, lo stesso Palazzi per cui Conte merita il deferimento ma non il suo presidente. Perché?????????????????????????????

Come ho detto nella pagina scorsa, perchè è l'uomo che ha riportato la juve allo scudetto, ditemi quello che volete, ma per me è così. Oppure gli sta sulle palle a pelle, perchè non trovo motivazioni logiche.

Fatto sta che in questo modo conte non ha modo di evitare una squalifica, in pratica è quasi è costretto a patteggiare

[H Sakuragi]

Come ho detto nella pagina scorsa, perchè è l'uomo che ha riportato la juve allo scudetto, ditemi quello che volete, ma per me è così. Oppure gli sta sulle palle a pelle, perchè non trovo motivazioni logiche.

Semplicemente, per la FIGC, c'era l'occasione di danneggiare ancora la Juventus e si è colta la palla al balzo. Poi però non stupiamoci se si registra il crollo delle vendite di un giornale storico come la Gazzetta, solo per fare uno stupido esempio. I tifosi juventini non hanno le fette di salame sugli occhi.

Fatto sta che in questo modo conte non ha modo di evitare una squalifica, in pratica è quasi è costretto a patteggiare

Non patteggiare e difendersi processualmente potrebbe costargli un anno di lontananza dai campi. Sportivamente sarebbe un danno troppo grosso per lui, come allenatore, ed anche per la Juventus. Purtroppo patteggiando, per il popolo, Conte rimarrà sempre quello dell'omessa denuncia. Spero che il nostro tecnico, che vive molto dell'aria del campo, non ne risenta psicologicamente ma che ne esca, al contrario ancora più arrabbiato e carico.

[michele longobardi]

Oggi alle 15.15 c'è l'amichevole contro l'Hertha Berlino.

[enzo680]

Ma enzo, adesso mi incacchio. Veramente. Mi sembra di parlare con chi vuole fare il sordo a tutti i costi.
Abbiamo visto che nel 2006, per la giustizia sportiva, non importa se ci sono prove o no. Basta che qualcuno come Carrobbio o Masiello ti citino per essere collegato ad un illecito senza alcuna prova. Anche se nel 2006, in realtà, han fatto una merdata perché han fatto in modo che Moggi violasse l'articolo 4, violando in realtà più volte l'articolo 1. Quello della lealtà sportiva. Poco importa se anni dopo, Palazzi, reputa l'Inter rea di aver violato più volte l'articolo 4, meritando la retrocessione. Finì tutto con precisione temporale svizzera, chissà perché, con la prescrizione.

Comunque, abbiamo visto la differenza tra giustizia sportiva ed ordinaria. Mettiamo che Conte sia omertoso, va bene. Ma allora perché mille giocatori, presidenti, allenatori, coinvolti a detta di Carrobbio e Masiello ne sono usciti puliti mentre Conte, il suo staff e i giocatori della Juve no?????? Perché???????????

Ripeto perché qua non si vogliono leggere le cose:

Lo stesso Carrobbio parla di Coppola, del Siena, sconvolto perchè Mezzaroma (PRESIDENTE DEL SIENA) GLI ORDINA DI PERDERE ma il presidente del Siena non risulta coinvolto per Palazzi, lo stesso Palazzi per cui Conte merita il deferimento ma non il suo presidente. Perché?????????????????????????????

Non ho mai seguito i processi,sò bene che un conto è la giustizia sportiva e un conto è la giustizia ordinaria,però vorrei far leggere stò post ad A.Agnelli e Conte,chiedere poi a loro:che facciamo?
Se vogliono distruggere la juve,lascino perdere perchè non è possibile.
edit
Comunque continuo a dire che qui c'è qualcosa sotto!
Perchè le tue domande son troppo loogiche e qualcuno dovrà rispondere.

[Marco ¬¬]

2 giocatori al centro del mercato in uscita, matri e krasic, regalano la vittoria sull'herta. Acciaccati de ceglie e lucio

[Gu1b0]

su sky ho sentito che hanno testimoniato 23 persone a favore di conte di cui 10 chiamate dal tecnico e 13 andate spontaneamente (ora i numeri non erano questi ma sicuramente più di 20)

E nonostante tutto, si è preferito attenersi a Carobbio, pur di non far saltare tutto l'impianto accusatorio.

[H Sakuragi]

Oggi alle 15.15 c'è l'amichevole contro l'Hertha Berlino.

L'ho seguita. Squadra sulle gambe rispetto ai giocatori dell'Hertha che comunque, visti i cross e le conclusioni, si son dimostrati più scarsi tecnicamente (stanno nella Serie B tedesca) oltre che sfortunati.
Masi, usato come difensore centrale dei tre, mi ha impressionato ancora. Ha la tranquillità dei grandi. Questo è il futuro.
Marrone bravo pure lui. Lui e Masi son giocatori tatticamente sopraffini. Lucio in ripresa.

su sky ho sentito che hanno testimoniato 23 persone a favore di conte di cui 10 chiamate dal tecnico e 13 andate spontaneamente (ora i numeri non erano questi ma sicuramente più di 20)

E nonostante tutto, si è preferito attenersi a Carobbio, pur di non far saltare tutto l'impianto accusatorio.

Si, l'ho scritto qualche post fa: 23 testimonianze dicono che Conte non parlò mai ai suoi giocatori della combine in una riunione tecnica. Mentre Carrobbio dice di sì e, ovviamente, c'ha ragione Carrobbio. Quando c'è di mezzo solo Conte però, per Palazzi.
Infatti Siena e Novara, invece, ne sono uscite indenni: ma allora chi se l'è fatta sta combine? Conte con il suo staff e Carrobbio, per dire?

[Altheix]

L'ho seguita. Squadra sulle gambe rispetto ai giocatori dell'Hertha che comunque, visti i cross e le conclusioni, si son dimostrati più scarsi tecnicamente (stanno nella Serie B tedesca) oltre che sfortunati.
Masi, usato come difensore centrale dei tre, mi ha impressionato ancora. Ha la tranquillità dei grandi. Questo è il futuro.
Marrone bravo pure lui. Lui e Masi son giocatori tatticamente sopraffini. Lucio in ripresa.



Si, l'ho scritto qualche post fa: 23 testimonianze dicono che Conte non parlò mai ai suoi giocatori della combine in una riunione tecnica. Mentre Carrobbio dice di sì e, ovviamente, c'ha ragione Carrobbio. Quando c'è di mezzo solo Conte però, per Palazzi.
Infatti Siena e Novara, invece, ne sono uscite indenni: ma allora chi se l'è fatta sta combine? Conte con il suo staff e Carrobbio, per dire?

Palazzi più passa il tempo e meno lo capisco.
E' semplicemente incomprensibile la scelta di deferire Conte per omessa denuncia, cosa mi rappresenta?
Non può aver subito la scelta dei giocatori, o ha veramente detto in riunione tecnica di pareggiare e quindi va deferito per illecito sportivo, oppure è innocente.

[foppa21]

Nota di colore.

http://agropolilive.com/2012/07/29/7467/

[H Sakuragi]

Nota di colore.

http://agropolilive.com/2012/07/29/7467/

I tifosi non hanno le fette sugli occhi.
La cosa che mi fa incazzare tuttavia è che stiamo subendo di nuovo, oltre il danno, anche la beffa. Stiamo patteggiando, passando mediaticamente per colpevoli, perché abbiamo paura di quella che dovrebbe essere la giustizia. La società deve far qualcosa, ci stiamo piegando a novanta, di nuovo.