Povero Pato,per fortuna che era guarito!
Il Barcellona passa con merito.
Il secondo rigore? Netto! Solo che qui in Italia ognuno in area fà i porci comodi e l'arbitro non fischia mai,motivo (tutto italiano)?
QUESTO: Ma allora si devono fischiare dieci rigori a partita!
PS
Nesta a 36 anni non può fare una cosa del genere.
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KING
Originariamente Scritto da Alessandro330
Esatto. Stessa cosa per le espulsioni per le gomitate mentre si salta, qui da noi si lamentano se danno il giallo, quando andiamo fuori c'è il rosso.
Cmq il problema di Nesta non sono gli anni, ma il fatto che ha giocato una marea di partite in Europa e nel mondo sia a livello di club che a livello di nazionale...
C'è poco da fare, il Barcellona è più forte e il Milan non ha preso nessun buon rimedio per non farli tirare in porta.
Non viene smentito il fatto che Allegri, piuttosto che fare il tutto per tutto per passare il turno, preferisce salvare almeno il campionato per non rischiare di perderli comunque entrambi.
Io ho letto parecchi commenti negativi sulla partita del Milan, ma onestamente sono contento di come ha giocato la squadra. Soprattutto nel primo tempo abbiamo tenuto testa al Barça mettendolo anche in difficoltà in più situazioni. È anche vero che ci è mancata una compattezza difensiva che in altre partite è stata il nostro punto di forza e, soprattutto, abbiamo davvero regalato dei palloni incredibili ai blaugrana. Dopo l'1-1 avevo iniziato a crederci, perché il Barça stava perdendo colpi ma poi quel rigore ci ha totalmente tagliato le gambe. Però devo dire che ho visto una squadra che ha lottato per gran parte del match e soprattutto ha voluto giocarsela su un campo impossibile. Io onestamente sono molto più orgoglioso di questa sconfitta che non del pareggio di inizio anno. Devo dire, purtroppo, che la mancanza di Thiago Silva questa volta si è davvero fatta sentire e con una maggiore tranquillità lì dietro ce la saremmo anche potuta giocare. Il centrocampo è stato sempre ben pressato dagli spagnoli e ha fatto fatica a costruire, mentre lì davanti non c'è mai stata una manovra precisa ma si è puntato sulle individualità, anche se qualche azione interessante è uscita fuori. Ibra mi è piaciuto molto di più rispetto ad altre situazioni, e questa volta mi ha dato l'impressione di voler essere davvero il leader della squadra. Peccato che Robinho e Boateng l'abbiano appoggiato raramente e lo svedese è stato più volte costretto a tener palla da solo. Non capisco come alcuni giornali siano riusciti a dare 4 a Zlatan, si vede che parecchia gente non capisce un cazzo.
Su Pato non mi esprimo, perché non so più che dire...
Il Milan ci ha provato, ma contro il Barca c'è poco da fare. Mexes che perde palla in quel modo non si può proprio vedere. Il secondo rigore era dubbio, ma diciamo che poteva anche starci e in un certo senso compensa il rigore non dato all'andata, Nesta ha sbagliato a lasciarsi fregare in quel modo dai due del Barca. Nonostante gli episodi favorevoli il Barca ha comunque meritato di passare il turno, peccato per il Milan che era l'ultimo baluardo italiano.
Ah dimenticavo di Pato e qui molte colpe sono di Allegri. Che senso ha far entrare un giocatore che è stato a lungo infortunato quando hai a disposizione Maxi Lopez ed El Shaarawy? Anche se non si fosse nuovamente infortunato non avrebbe potuto combinare granchè e così è stata sprecata una sostituzione.
Ultima modifica di Buddha94; 04-04-2012 alle 15:21
Solo io ritengo che el shaarawi sia molto meglio di pato?
Forse Pato vede più la porta e il El Shaarawi è più fantasista, ma se devo puntare punto sul faraone!
E' vero che Mexes l'ha fatta grossa ma quell'errore è figlio del pressing arcinoto del Barcellona, pressing di Messi tra l'altro. Quando una squadra ti pressa così e ti costringe a perdere il pallone facilmente subito dopo averlo riconquistato devi riuscire ad allargare il gioco ed offrire più soluzioni su cui scaricare altrimenti sei condannato ai lanci lunghi ovvero una soluzione favorevole agli avversari. Mexes ha voluto provare a giocare errando. A questo proposito ho scritto di infoltire il centrocampo e rinunciare ad una punta come faceva Ancelotti che infatti faceva meglio in europa che in Italia grazie ad un gioco meno verticale ma più a tutto campo adatto contro le squadre che non rinunciano a giocare. E' un peccato perché come si è visto anche all'andata, le poche volte che il Milan ha superato il pressing avversario (seppur in ripartenza), il Barcellona non è stato esattamente il top nella transizione difensiva.
Il problema aggiuntivo infine è che il Milan non è neanche attrezzato atleticamente per fare un lavoro del genere. Il Barcellona sì dato che corre e ti fa correre, pressa, recupera palloni e ribalta il gioco rapidamente. Il Milan alla fine era spompato, costretto ad una partita di sacrificio forzato.
Detto questo chiudo su Allegri, un tecnico per me non all'altezza del Milan. Ha costruito una squadra verticale che fa bene in Italia perché trova terreno fertile nella maggior parte dei casi ovvero quando 2/3 delle squadre avversarie rinunciano a giocare facendosi però schiacciare difensivamente con tutto ciò che ne consegue a favore del Milan. Non so come sarà la prossima stagione ma se rimane Allegri prevedo un mercato dove si concentreranno le forze ulteriormente sull'attacco.
Ultima modifica di H Sakuragi; 04-04-2012 alle 16:57
Secondo me anche con un centrocampo a 20 non sarebbe cambiato nulla. Si è visto che siamo troppo inferiori e nonostante ciò abbiamo limitato i danni, creando anche qualche grattacapo.
Una cosa è certa,contro il Barcellona ci vuole difesa e contropiede,se con loro te la giochi diciamo "a calcio",buonanotte!
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KING
Eh, purtroppo è vero, Enzo. Penso che solo il Real sia capace di giocarsela.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
