Wikipedia chiusa?

[zibrus]

http://www.corriere.it/politica/11_o...ac81b740.shtml



No ma veramente...

[Alessandro330]

Sarebbe un ottimo modo per far arrivare davanti al parlamento 1 milione di persone incazzate che mettono a ferro e fuoco Roma.

Insieme all'aumento delle pene del codice della strada e all'aumento dell'iva e del caro vita, se togli agli italiani la libertà di parola o il calcio si arriverebbe al culmine.

Lo spero!

Forse sarebbe la volta buona che decidiamo di cambiare qualcosa.

[Lorenzo GOV]

Comunque non entrerà in vigore nessun ddl del genere, state tranquilli.

"Berlusconi ha le orge contate." [cit.]

[mr. utente]

Andiamoci calmi.

Wikipedia sarà l'enciclopedia del web più popolare, ma è piena zeppa di informazioni sbagliate. Morto un papa se ne farebbe un altro, perchè comunque, il web è pieno di info e enciclopedie. La legge non coinvolge Wiki inglese, ovviamente, quindi per molti cambierà poco o nulla. L'unica cosa che mi fa paura è che si cerca di oscurare ogni mezzo d'informazione, ammesso che wiki lo sia, e che in Italia stanno facendo i porci comodi loro senza che possiamo far nulla, cercando di intaccare e censurare il web, questo mi fa letteralmente rabbrividire, anche perchè la maggior parte della gente ha il prosciutto sugli occhi e il net è una risorsa importantissima visto che la tv oramai è monopolizzata.

Ma a parte Wiki.ita che come dici te sì, può essere una perdita ma neanche rilevante(mi tocca leggere gente che si dispera semplicemente per non poter più fare ricerche o riassunti copiati), è il concetto a essere profondamente disturbante. I blog, esempio della totale libertà di esprimere i propri pensieri, verranno colpiti nel caso passasse al parlamento. Questo è un grande schifo a parer mio, e come dice Alessandro se c'è da andare in piazza io stavolta ci vado.

[sentinel]

Ma a parte Wiki.ita che come dici te sì, può essere una perdita ma neanche rilevante(mi tocca leggere gente che si dispera semplicemente per non poter più fare ricerche o riassunti copiati), è il concetto a essere profondamente disturbante. I blog, esempio della totale libertà di esprimere i propri pensieri, verranno colpiti nel caso passasse al parlamento. Questo è un grande schifo a parer mio, e come dice Alessandro se c'è da andare in piazza io stavolta ci vado.

Ma anche no. Wikipedia E' utile, E' una buona enciclopedia (checché se ne dica, la maggior parte delle voci sono strapiene di fonti, bisogna andare proprio a cercare il pelo nell'uovo per trovare una voce che si inventi le cose), è gratis, ben aggiornata e una bella espressione di collettività. Senza contare che ormai è diventata un oggetto imprescindibile nella quotidianità: vorrei questi detrattori quante volte al giorno ci vanno, su Wikipedia. E un vero e proprio pool culturale da cui attingere: si dice sempre che basta googlare una cosa e su Internet c'è tutto, ma prima della Wiki non era:

A) Facile trovare delle informazioni su qualcosa di specifico
B) Che quelle informazioni fossero controllate quanto lo sono su Wikipedia.

Comunque han ragione Lorenzino e Qualcun, questi DDL (grazie a Dio), non passano mai.

[nessuno]

Sarebbe un ottimo modo per far arrivare davanti al parlamento 1 milione di persone incazzate che mettono a ferro e fuoco Roma.

Insieme all'aumento delle pene del codice della strada e all'aumento dell'iva e del caro vita, se togli agli italiani la libertà di parola o il calcio si arriverebbe al culmine.

Lo spero!

Forse sarebbe la volta buona che decidiamo di cambiare qualcosa.

No no gli italiani non lo faranno mai, al limite faranno i gruppi su facebook come hanno fatto in questo caso...

[Samvise]

Prima Nonciclopedia, ora Wikipedia Italia... vuoi vedere che i maya c'avevano ragione?
Tornando seri, sono sicuro al 99% che il DDL intercettazioni finirà come i suoi simili precedenti: sparirà in una nuvoletta di fumo. Quello che mi rode è quell'1% di dubbio...

Finché non verrà chiuso youporn nessuno protesterà!

Andiamoci calmi.

Wikipedia sarà l'enciclopedia del web più popolare, ma è piena zeppa di informazioni sbagliate. Morto un papa se ne farebbe un altro, perchè comunque, il web è pieno di info e enciclopedie. La legge non coinvolge Wiki inglese, ovviamente, quindi per molti cambierà poco o nulla. L'unica cosa che mi fa paura è che si cerca di oscurare ogni mezzo d'informazione, ammesso che wiki lo sia, e che in Italia stanno facendo i porci comodi loro senza che possiamo far nulla, cercando di intaccare e censurare il web, questo mi fa letteralmente rabbrividire, anche perchè la maggior parte della gente ha il prosciutto sugli occhi e il net è una risorsa importantissima visto che la tv oramai è monopolizzata.

Non è vero che su Wikipedia ci trovi cagate, ci sono le fonti per confermare ciò che viene detto, e le parti in rosso sono quelle senza fonte. Basta andarsi a vedere le fonti per farsi un'idea. Il problema di Wikipedia è che essendo scritto da persone comuni, ciò che viene scritto rispecchia la visione del singolo. E questo è evidente soprattutto nelle voci politiche, ma non solo.

Sarebbe un ottimo modo per far arrivare davanti al parlamento 1 milione di persone incazzate che mettono a ferro e fuoco Roma.

Insieme all'aumento delle pene del codice della strada e all'aumento dell'iva e del caro vita, se togli agli italiani la libertà di parola o il calcio si arriverebbe al culmine.

Lo spero!

Forse sarebbe la volta buona che decidiamo di cambiare qualcosa.

Perché non mettiamo a ferro e fuoco la Padania visto che al potere c'è un milanese e un partito chiamato Lega Nord? Che discorso è? 1 milione di persone incazzate non mettono a ferro e fuoco una città, 1 milione di persone incazzate costringono la classe politica italiana a cominciare a pensare al bene degli italiani.

[Uloz]

ma da come ho capito wikipedia ha pubblicato quel messaggio in prima pagina come protesta alla legge bavaglio, non è stata chiusa... e comunque penso che non riusciranno ad ottenere niente con questa legge: sia perchè sono quasi sicuro che non passerà, e se passerà innanzitutto ci saranno molte proteste da parte della gente, e poi sicuramente creeranno un nuovo sito tipo wikipedia,

secondo me non è possibile avere il controllo del web, o perlomeno ora come ora non più...

[Samvise]

ma da come ho capito wikipedia ha pubblicato quel messaggio in prima pagina come protesta alla legge bavaglio, non è stata chiusa... e comunque penso che non riusciranno ad ottenere niente con questa legge: sia perchè sono quasi sicuro che non passerà, e se passerà innanzitutto ci saranno molte proteste da parte della gente, e poi sicuramente creeranno un nuovo sito tipo wikipedia,

secondo me non è possibile avere il controllo del web, o perlomeno ora come ora non più...

Noi italiani siamo un popolo di pecoroni. Non abbiamo mai avuto una rivoluzione, non ci siamo mai ribellati. Se B. paga quanto deve la legge passerà e nessuno dirà nulla.
L'unico modo per farci protestare è quello di fermare il calcio, ma si sa il calcio è l'oppio dei popoli, e chi è al potere lo sa bene.
Sono tempi bui, e non vedo grandi cambiamenti in futuro, nemmeno le elezioni e un nuovo governo potranno cambiare questa situazione.

[Uloz]

Noi italiani siamo un popolo di pecoroni. Non abbiamo mai avuto una rivoluzione, non ci siamo mai ribellati. Se B. paga quanto deve la legge passerà e nessuno dirà nulla.
L'unico modo per farci protestare è quello di fermare il calcio, ma si sa il calcio è l'oppio dei popoli, e chi è al potere lo sa bene.
Sono tempi bui, e non vedo grandi cambiamenti in futuro, nemmeno le elezioni e un nuovo governo potranno cambiare questa situazione.

per me si può sempre fare qualcosa, e arrivati ad un certo punto vedrai che anche i più pecoroni si smuoveranno dalla poltrona