Juventus 2010/2011

[Naoto]

In teoria ha ragione

In teoria rispetto a cosa?
Marchisio ha risposto alla convocazione.
I medici della Nazionale lo hanno rimandato a casa.
Marchisio ha recuperato e giocato.
Quale legge è stata trasgredita? (sia in teoria che in pratica)
Chi ha scritto l'articolo è ubriaco, confonde (volutamente?) lo stop di 5 giorni per mancata risposta alla convocazione, con il "congedo" di Marchisio operato dagli stessi medici della nazionale (quindi sono loro i responsabili e non c'è furbata della Juve).

, ma se non ricordo male preziosi è quello che ha venduto Thiago Motta e Milito a moratti quando era inibito e quindi non poteva trattare, cosa che in teoria avrebbe dovuto portare a squalifiche, penalizzazioni e invalidazioni di contratti. O sbaglio?

E' lo stesso pescato col sorcio in bocca (valigetta piena di contanti per corrompere) e che si lamenta del calcio non pulito.

[Samvise]

In teoria rispetto a cosa?
Marchisio ha risposto alla convocazione.
I medici della Nazionale lo hanno rimandato a casa.
Marchisio ha recuperato e giocato.
Quale legge è stata trasgredita? (sia in teoria che in pratica)
Chi ha scritto l'articolo è ubriaco, confonde (volutamente?) lo stop di 5 giorni per mancata risposta alla convocazione, con il "congedo" di Marchisio operato dagli stessi medici della nazionale (quindi sono loro i responsabili e non c'è furbata della Juve).

E' vero, mi ero dimenticato che Marchisio era andato e poi è tornato per noie muscolari. Allora l'articolo è una buffonata nel complesso, non solo nella sostanza. lol

[H Sakuragi]

E' lo stesso pescato col sorcio in bocca (valigetta piena di contanti per corrompere) e che si lamenta del calcio non pulito.

Esattamente.

[Lorenzo GOV]

Comunque, prendendo spunto da un articolo letto recentemente, voglio rimarcare i meriti di Marotta e Paratici (quante gliene hanno dette, porini) nel aver preso Quagliarella: rispetto alle prime partite ha avuto una crescita fenomenale, il suo apporto tecnico ma soprattutto tattico è incredibile.

Voglio sapere quanti avrebbero scommesso su ciò ad inizio campionato.

Edit: e non posso fare a meno di pensare a cosa avrebbe potuto aspirare la Juve con un Borriello al posto di quel brocco di Iaquinta.

[H Sakuragi]

Comunque, prendendo spunto da un articolo letto recentemente, voglio rimarcare i meriti di Marotta e Paratici (quante gliene hanno dette, porini) nel aver preso Quagliarella: rispetto alle prime partite ha avuto una crescita fenomenale, il suo apporto tecnico ma soprattutto tattico è incredibile.

Voglio sapere quanti avrebbero scommesso su ciò ad inizio campionato.

Quagliarella lo schifavo anche io, lo ammetto. Soprattutto anche perché c'abbiam provato sia per Dzeko che Benzema fino all'ultimo e poi da tifoso ti vedi comparire Quagliarella.

Edit: e non posso fare a meno di pensare a cosa avrebbe potuto aspirare la Juve con un Borriello al posto di quel brocco di Iaquinta.

Più che brocco Iaquinta ci metterei Amauri che ormai è entrato in un tunnel senza ritorno.


Buone notizie per Alberto Aquilani, che domenica scorsa era uscito precauzionalmente durante il secondo tempo della sfida contro il Genoa per un fastidio all’adduttore destro. Gli esami specifici sostenuti nella mattinata di oggi, presso l’ospedale CTO di Torino, non hanno evidenziato lesioni. Si tratta di un affaticamento muscolare, in seguito al quale il centrocampista osserverà due giorni di riposo, prima di riprendere la preparazione con il gruppo.

(Credits: Juventus.com)

[Samvise]

Se vi diamo Vucinic ci date Iaquinta?

[Lorenzo GOV]

Tutta la vita.

[Samvise]

Tutta la vita.

Onestamente credo che Vucinic sia nettamente più forte, però si prende delle pause a volte lunghe anche uno o due mesi. E' troppo discontinuo, e principalmente per sua volontà. Riesce a vincere da solo partite difficilissime (ricordo il derby dell'anno scorso e la partita con il Chelsea 2 anni fa), e poi tante altri è un fantasma che perde ogni palla. Iaquinta offre un rendimento massimo inferiore, ma in media è molto più continuo. Vucinic è vera croce e delizia, senza mezzi termini.

[Lorenzo GOV]

Sì, non m'interessa, accetto lo scambio.

[H Sakuragi]

Onestamente credo che Vucinic sia nettamente più forte, però si prende delle pause a volte lunghe anche uno o due mesi. E' troppo discontinuo, e principalmente per sua volontà. Riesce a vincere da solo partite difficilissime (ricordo il derby dell'anno scorso e la partita con il Chelsea 2 anni fa), e poi tante altri è un fantasma che perde ogni palla. Iaquinta offre un rendimento massimo inferiore, ma in media è molto più continuo. Vucinic è vera croce e delizia, senza mezzi termini.

Iaquinta si rompe ogni 3x2. Quando rientra lui esce Amauri e viceversa.