I 2 brontosauri della juventus, mi riferisco agli unici 2 centravanti presenti in rosa, risultano entrambi infortunati. Amauri uscito ieri per problemi alla caviglia e dovrebbe averne per un paio di settimane, iaquinta ha accusato dolori al ginocchio causa infiammazione del tendine rotuleo. Insomma, si rischia di andare a san siro senza prime punte. Questi 2 già non sono fenomeni, ma poi se sono sempre rotti...
Edit: Abbiamo postato insieme lol
Insomma, Del Piero-Quagliarella, come le prime giornate.
Aggiungiamo poi l'assenza di Krasic e Grygera, e il risultato per me è bello e fatto per sabato.
Intendevo più semplice l'utilizzo perché ci sono più pause, no se mi parli di facilità di vedere l'episosio forse il rugby è più difficile di calcio e basket messi insieme.Originariamente Scritto da marcatzeri
Krasic è stato squalificato per 2 giornate dal giudice sportivo.
Fonte TMW
Grandissima ca...ta. Mi chiedo come si possa ammonire un eventule simulazione in campo e poi con la prova tv valutarla come un espulsione per fallo "cattivo" o altre cose che comportano il rosso. Altra cosa, visto che il giudice ha appurato che krasic ha fatto finta come mai portanova resta ammonito, non avrebbe dovuto toglierla?? Non lo dico perchè sono juventino ma perchè la trovo una cosa totalmente insensata.
Più che altro son sempre rotti. A gennaio arriverà per forza una punta.
A Sky parlano di Benzema per Gennaio...
Infatti la contraddizione della prova tv è proprio quella, perché non usarla per riabilitare i giocatori innocenti che oltre ad essere stati danneggiati in partita, lo saranno anche in futuro (e a Portanova è andata bene che non è stata espulsione).
Cmq se in passato le simulazioni sono sempre state giudicate in questo modo, non vedo perché per Krasic bisognava fare un'eccezione. Anzi trovo giusta la squalifica per simulazione, forse ad essere leggero è il cartellino giallo, è un gesto anti-sportivo e poco onorevole, oltre che dannoso. Poi si sa in passato abbiamo visto giudicare simulazioni con un metro di giudizio diverso solo per interessi personali (qualcuno ha detto Brasile - Turchia 2002? Qualcuno ha nominato Rivaldo?).
«È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica, che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore - ha osservato Andrea Agnelli -. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori».
Claudio Marchisio non è stupito dell'attenzione mediatica che si è verificata intorno al 'caso Krasic', perché «quando tocca a noi si parla sempre tanto». «Milos è un bravissimo ragazzo -spiega il centrocampista della Juve a Sky Sport in merito al rigore concesso a Krasic- e sono sicuro che non l'ha fatto per prendere in giro l'avversario o l'arbitro. Milos ha fatto quel movimento pensando ci fosse il contatto. Adesso vediamo come va a finire il ricorso».
NEL MIRINO - «Decisione iniqua? Sì, poi quando capita a noi si parla sempre tanto... -commenta ancora Marchisio sulla squalifica di due turni per il serbo-. Noi giocatori adesso però dobbiamo pensare solo al Milan. Contro i rossoneri senza Krasic? Lui ha fatto vedere delle doti importantissime, però abbiamo una rosa all'altezza della maglia della Juve e non dobbiamo preoccuparci. Se si vuole diventare giocatori importanti bisogna prendersi la responsabilità di indossare una maglia importante».
Tuttosport.com
Questo presidente è stata una manna dal cielo, almeno dopo le mortificazioni a cui eravamo abituati dal punto di vista mediatico dall'era Cobolli.
Ultima modifica di Lorenzo GOV; 26-10-2010 alle 23:50
A me sembra che ora a soffrire della sindrome di accerchiamento mourinhana sia la juve. Da che mondo è mondo c'è sempre stato un gran casino dietro tutte queste cose. Totti in finale di coppa italia ha sbagliato, ma ciò che gli è arrivato addosso mediaticamente non è paragonabile ha ciò che ha subito krasic, in confronto il serbo è stato osannato. Stessa storia per ibra o adriano in passato. Ora mi sembra che si stia esagerando. Krasic ha sbagliato paga le due giornate, si becca una multa (che dovrebbe fargli la società se è seria) e finisce lì. Gli avvocati Agnelli li tenga per pistocchi.
Poi i giocatori quando dicono:
Mi fanno ridere, anche perché può anche darsi che il motivo sia quello, ma il risultato è la simulazione, allora se sei un "bravissimo ragazzo" ti alzi e dici no non è rigore, altri in passato lo hanno fatto, se non sbaglio anche lo stesso Nedved a cui tutti l'accostano. Un campione non si vede solo da un dribbling.sono sicuro che non l'ha fatto per prendere in giro l'avversario o l'arbitro. Milos ha fatto quel movimento pensando ci fosse il contatto.
EDIT: chiarisco una cosa, io non ce l'ho con Krasic, che in tutta questa storia è l'unico che ha avuto il buonsenso di stare zitto, ma con gli altri che parlano e straparlano.
Permessi di Scrittura
